А вы знали, что медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945» наградили больше 16 миллионов наших сограждан? Что больше 200 тружеников тыла стали Героями Социалистического труда, а 950 получили сталинские премии?
По-моему, чем точно был хорош СССР, так это безграничным уважением к людям труда. Их награждали, снимали о них замечательные фильмы (которые мы с вами любим и смотрим до сих пор), писали о них очерки и репортажи. Они действительно были героями своего времени. И это правильно! Ведь без людей, работавших на совесть ради Победы, история могла повернуться совсем иначе. Я бы даже сказала так: историю пишут именно люди труда.
Причем порой тогда, когда это особенно нужно, они делают невероятное. Например, новатор производства в чёрной металлургии вальцовщик металлургического комбината Сомов в 1943 году установил мировой рекорд работы на прокатных станах, прокатав за смену 420 слитков – при норме 300! А бурильщик Семиволос, внедрявший скоростное многозабойное бурение, в один день 1943 года выполнил план почти на 5 тысяч процентов! Как такое вообще возможно?
Но список героев, новаторов и просто тружеников можно продолжать долго. Главное, всё это были люди, которые тоже рвались на фронт, но оставались там, где они нужнее, где от них было больше пользы, и работали изо всех сил. Как, например, Николай Советов, сборщик на заводе комбайнов, который переквалифицировался на сборку истребителей. Или Василий Дегтярёв и Иван Лещинский – разработчики новейших видов вооружений. Или Владимир Куранов и Анатолий Коробейников, как и многие другие, до изнеможения работавшие в колхозах, потому что стране требовалось продовольствие.
Что интересно, героями их считали сами фронтовики. Ребёнок войны и труженик тыла Владимир Дмитриевич Илюшкин в интервью РИА Новости о своём отце – колхозном трактористе и ветеране – рассказывал, что на все вопросы о боевых буднях Дмитрий Илюшкин отвечал коротко: «Вам здесь тяжелее было». Представляете?
Историк и краевед В. Новиков в своем канале «История для забывчивых» утверждает: «Чтобы один солдат воевал на фронте, на него в тылу должны были работать 200 человек». Но даже без фактора ЧС – соперничество между государствами за первенство (материальное, техническое, технологическое и т. д.) всегда было, есть и будет. И нам нужно быть впереди! Потому что любое активное противостояние – это в первую очередь противостояние материальных ресурсов, которые обеспечивает промышленность.
Современное магазинное изобилие, к которому мы привыкли за последние тридцать лет и уже воспринимаем его как само собой разумеющееся, не с неба упало. Это результат колоссального труда отечественной промышленности, которая развивалась иногда вопреки… За каждым успешным предприятием стоят огромные инвестиции (как правило, на кредиты), организация всех производственных процессов, выстраивание логистики, подбор оптимального пула поставщиков и главное – привлечение и обучение кадров.
Это, кстати, особо сложная история. На современное технологичное производство не поставишь человека «с улицы». В зависимости от специальности – это годы подготовки: теории, практики под руководством наставников, повышения квалификации… Поэтому технологи, механики, операторы ЧПУ и т. д. сейчас на весь золота. И даже временная потеря любого из ключевых специалистов может сказаться на эффективности производственных процессов и на результате. Без квалифицированных рук даже лучшая линия не будет работать. А если речь о производстве жизненно необходимых продуктов?
Я пытаюсь сказать, что, вопреки популярной поговорке, незаменимые – есть!
Поэтому важно осознавать важность квалифицированных кадров для стратегических производств (особенно тех, что с мобилизационным заданием) – производителей еды, лекарств, средств гигиены, одежды и т.д. То есть всего, без чего не прожить. И нужно сделать всё, чтобы ни при каких обстоятельствах, ни при какой ЧС (хотя, надеюсь, она никогда не случится) стратегически важные заводы не остановились. А единственный способ с гарантией – автоматическая, законодательно утвержденная бронь на ключевых специалистов. Хорошая тема для законодателей, как по мне.
Анна Зайцева
