Центральная избирательная комиссия де-факто не допустила до выборов президента России в марте 2024 года журналистку из Тверской области Екатерину Дунцову. Решение принято только что на заседании Центризбиркома в Москве.
Для того, чтобы зарегистрировать Екатерину Дунцову в качестве кандидата в президенты России, её сторонники, как и предполагает закон, провели собрание инициативной группы в 500 человек. На нём присутствовали представители Центризбиркома, фиксировавшие происходящее на видеокамеру. После этого все необходимые документы были переданы на проверку в ЦИК. Она заняла три дня: документы сданы 20 декабря, заседание, на котором озвучено решение, состоялось 23 декабря.
Евгений Шевченко, член ЦИК, озвучил информацию о том, что якобы до начала собрания инициативной группы по выдвижению Дунцовой не был оформлен его протокол. Соответственно, не было указано количество изначально собравшихся на мероприятие членов инициативной группы. Также якобы в сданных в ЦИК документах отсутствовала информации о лицах, которые вели подсчёт голосов на собрании. Были и другие претензии. Например, несовпадение данных одних и тех же избирателей в разных документах: путаница в датах дней рождения, отчествах и так далее.
Данные членом ЦИКа озвучивались на основании не только сданных в Центризбирком документов, но и на основании записи собрания, которую сделали представители ЦИКа, присутствовавшие на нём.
На основании этих и других нарушений Дунцовой и отказано в регистрации инициативной группы по выдвижению в президенты. А поскольку провести повторное собрание политик в отведённое законом время не успевает, это де-факто недопуск независимого кандидата на выборы.
«У нас создалось впечатление, что документы сделаны на скорую руку, без соблюдения элементарных правовых норм», — заявил Шевченко.
Если задачей Дунцовой был исключительно самопиар, то произошедшее вполне логично.
Как было на самом деле, мы если и узнаем, то совсем не скоро — в другой России, которая однажды, но будет. Примеров отбраковки подписей в поддержку выдвижения неугодных власть имущим кандидатов даже на местных выборах — предостаточно. Что говорить о президентских.
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала