В администрации президента, по сообщению «Коммерсанта» от 8 июня текущего года, посчитали важным сохранить «баланс между защитой информации и ее свободой» и передали принятие этого во многом противоречивого решения на усмотрение властей субъектов РФ. И региональное правительство Владимирской области одним из первых в России поспешило ввести ограничения по таким публикациям исключительно для независимых СМИ, не входящих в подконтрольный пул «белого дома».
«Закоперщиками» инициативы по привлечению к ответственности местных жителей, журналистов и пользователей соцсетей, по информации «Коммерсанта», выступили 10 регионов: Адыгея, Астраханская, Владимирская, Волгоградская, Ивановская , Курская , Ленинградская и Тверская области, Калмыкия и Санкт-Петербург.
Тогда, напомню, это решение губернатора Александра Авдеева вызвало резонансную реакцию в местных журналистских кругах. Коллеги из независимых СМИ вполне обоснованно посчитали эту инициативу «белого дома» «дискриминацией» и разделением информационного сообщества региона-33 на своих и чужих.
Фото: static.mk.ru
Впрочем, в большинстве субъектов эта норма пока остается «спящей». На федеральном уровне публикацию прилетов хотели ограничить после серии резонансных атак на Москву летом 2023 года. В Совфеде разработали даже пакет поправок, устанавливающих ответственность за распространение практически любых сведений военного характера.
Однако на рассмотрение Госдумы инициативу тогда так и не внесли. В администрации президента посчитали важным сохранить «баланс между защитой информации и ее свободой». Вместо этого решение вопроса было передано с федерального уровня на региональный.
И ответственность на местах, по усмотрению региональных властей, стали вводить по одинаковой схеме: сначала в региональный административный кодекс вносится статья о нарушении решения оперативного штаба, а затем уже сам штаб запрещает гражданам публиковать кадры прилетов.
Правда, пока, по уточнению «Коммерсанта», случаи штрафов зарегистрированы в Калужской (42) и Тульской (1) областях.