Об этом в полный голос уже говорят не только независимые местные, но и федеральные эксперты. По их мнению, одной из ключевых причин разочарования избирателей в выборах является кризис с позиционированием у системной парламентской оппозиции, которая фактически добровольно установила для себя публичный самозапрет на критику власти и пытается задать отличную от «Единой России» повестку без острой и альтернативной дискуссии.
И правящая партия успешно использует эту «робость» оппозиции. Как сказал в интервью «Клубу регионов» от 24 ноября, по итогам прошедшей в сентябре избирательной кампании, известный политолог Александр Кынев:
«ЕР» никакой тяжести не испытала, ее высокие результаты – это не столько ее заслуги, сколько следствие деморализации оппонентов. У правящей партии шаблонные кампании, но они просто есть. А у остальных – разброд и шатание, проблемы с ресурсами, с позиционированием.
Если ты уже несколько лет набрал в рот воды и боишься критиковать, чтобы тебя не обвинили в нелояльности, то возникает вопрос: ты альтернатива или кто? Оппозиция без критики – это оксюморон. Широкая мобилизация – это когда ты пытаешься объединить тех, кому не нравится происходящие. А сейчас кампании ведут эзоповым языком, в полутонах. Это то, что сдерживает электоральные результаты оппонентов».
Александр Кынев. Фото: rtvi.com
Подобная «застенчивость» оппозиции уже привела к тому, что в нынешних условиях ее представители могут победить в одномандатных округах исключительно не в открытой конкурентной борьбе (а было и такое в современной политической истории региона-33), а лишь в результате сепаратных договоренностей с региональной властью и подконтрольным ей местным отделением «ЕР».
В этой связи, заслуживает внимания ответ Александра Кынева на, пожалуй, главный вопрос о сегодняшней миссии оппозиции в стране:
«Это нужно для сохранения политического баланса, потому что центр понимает, что должны быть разные партии, ведь это вопрос политической ответственности и представительства федеральной элиты тоже, поскольку за разными партиями стоят разные группы элит. Это нужно и для сохранения поддержки власти обществом, поскольку общество неоднородно, оно не сводится к «ЕР», и впредь тоже не будет. В центре это тоже понимают».
Давно пора, иначе, по прогнозам федеральных экспертов, политический баланс на местах окончательно пойдет под откос, и в сентябре 2026 года Госдума при худшем развитии событий может стать трехпартийной. Что и произошло в текущем году в соседней Рязанской области. Да и наш регион-33 стоит у черты такой тревожной перспективы.
Фото ИЗВЕСТИЯ. Автор Эдуард Корниенко
И понимание этой опасности, пусть в разной степени, судя по всему, уже начинают понимать лидеры основных региональных отделений партий оппозиции: КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР (см. серию публикаций на сайте «Томикс»: «Лидер коммунистов Антон Сидорко: «Пришло время амбициозных задач» — 4 ноября, «Эсэры точечно отреставрировали свою партию перед грядущими выборами» — 6 ноября, «Оппозиция Владимирской области не согласна с федеральными экспертами» — 19 ноября и «Депутат ЗС Сергей Корнишов: «Только люди дадут оценку власти» — 26 ноября).
Поэтому вопрос о явке избирателей Владимирской области обретает для оппозиции едва ли не судьбоносный характер. Об этом можно судить по показателям прошедших кампаний. Сразу бросается в глаза, что федеральные выборы представляют для местного населения наибольший интерес.
Особняком стоят выборы Президента, демонстрирующие рекордные результаты. Так, явка на президентской кампании в регионе-33 в 2024 году составила 69,26% (по стране — 77,49%).
Фото АиФ. Автор Дмитрий Еланаков
На этом фоне парламентские выборы выглядят куда скромнее: у нас явка составила в в 2016 году 38,41% (по стране — 47,88%), в 2021 году — 37,89% (по стране — 51,72%). Как видите, в нашей губернии наблюдается серьезное отставание от общероссийских показателей, что, по мнению федеральных экспертов, характерно для протестных субъектов. Однако региональная оппозиция этим преимуществом практически не пользуется в отличие от сторонников административного ресурса.
Этот ресурс во многом и позволяет правящей партии во Владимирской области без проблем при низкой явке одерживать победу. Как, к примеру, в 2023 году, когда явка составила всего 24,77%.
Настораживающая статистика по явке в регионе и на губернаторских выборах: 2013 год — 28,51% (победу одержала член «ЕР» Светлана Орлова), 2018 год — 32,96% (представитель ЛДПР Владимир Сипягин) и 2022 год — 29,05% («единоросс» Александр Авдеев).
