В марте глава «белого дома» Владимирской области в ежемесячном исследовании АПЭК в сравнении с февралем сделал три шага вниз и среди 89 руководителей субъектов РФ занял 70 место.
Но главное — не просматривается никаких предпосылок, что губернатор сумеет выбраться из тяжелого и затянувшегося карьерного кризиса. Ближайшее окружение понесло серьезные потери. Круг проблем только возрастает, как и протестный настрой электората. Явка на предстоящих парламентских выборах пока прогнозируется крайне неубедительная. Региональная экономика переживает период охлаждения.
Не заладились и имиджевые, и репутацинные показатели в прокремлевских рейтингах и исследованиях, которые во многом и определяют политическую устойчивость главы «белого дома». После майского в 2025 году 41 места в рейтинге АПЭК Александр Александрович последний раз отметился в группе коллег с сильным влиянием. Все последующие 10 месяцев эксперты этой федеральной сети неизменно отводили ему роль «середняка» и аутсайдера в третьей, самой непрестижной группе управленцев субъектов РФ (см. публикацию «Губернатору Александру Авдееву федералы ищут «запасной аэродром»?» на сайте «Томикс» от 7 апреля текущего года).
Место Авдеева по рейтингу АПЭК. Инфографика редакции
Ничего оптимистичного, судя по тому как развивается политическая и социально-экономическая ситуации во Владимирской области, не судят «белому дому» и ближайшие перспективы накануне парламентских выборов. Безусловно, свой отпечаток накладывает фактор неопределенности с пребыванием в должности самого губернатора. И это не может не сказываться на настроениях и планах региональной деловой и политической элиты.
Каковы прогнозы АПЭК на ближайшую перспективу? Если лаконично, то они выглядят следующим образом (из комментария к мартовскому рейтингу гендиректора агентства, кандидата исторических наук Дмитрия Орлова):
— приоритетными направлениями региональной политики Кремля по-прежнему остаются поддержка индустриальных центров и инфраструктурное развитие;
— в числе основных тем, на которых акцентировал внимание Владимир Путин в ходе общения с губернаторами, – ситуация в строительном и социальном секторах;
— примечательно специальное личное внимание президента к реализации крупных строительных проектов в регионах;
— федеральное руководство «Единой России» в апреле-сентябре 2026 года уделит дополнительное внимание ситуации в регионах – прежде всего обладающих выраженным протестным потенциалом – с существенным отставанием темпов ввода социальной инфраструктуры, в наиболее проблемных ситуациях выступив с прямой критикой в адрес профильных вице-губернаторов и, возможно, руководителей субъектов;
— сохраняет актуальность конкуренция между регионами за получение федеральной поддержки на реализацию крупных инвестпроектов. Ожидаемые преимущества в этой сфере сохраняют те субъекты, в которых уже были достигнуты результаты по формированию инфраструктуры для промышленных технопарков (в их числе в индустриальный парк «Ставровский» во Владимирской области);
— стимулирование подготовки кадров для экономики остается значимым направлением работы федерального центра с регионами;
— рост кредиторской задолженности муниципалитетов в экономически проблемных регионах также становится важным политическим фактором;
Дмитрий-Орлов. Фото: er.ru
— в экономически проблемных субъектах с жесткой управленческой вертикалью в течение весны-лета 2026 года фактор роста кредиторской задолженности может повысить вероятность перестановок среди глав муниципальных образований, а в регионах со сложной внутриэлитной конфигурацией — стимулировать глав местных администраций активнее включиться в кампанию по выборам в Госдуму на стороне наиболее влиятельных кандидатов (часто — еще на этапе праймериз), чтобы попытаться усилить свои лоббистские возможности, в том числе для получения прямой поддержки со стороны федеральных ведомств;
— в апреле-мае 2026 года губернаторы и внутриполитические блоки регионов усилят давление на муниципальные элиты, добиваясь по крайней мере временного замораживания внутриэлитных конфликтов. Однако осенью велика вероятность нового усиления подобных противоречий, особенно в регионах, где после выборов в Госдуму перспективы замены губернаторов осенью 2026-го или весной 2027-го годов будут рассматриваться местными элитами как вероятный сценарий;
— в апреле-мае 2026 года со значительной вероятностью произойдут сезонные ротации в губернаторском корпусе. При этом предсказуем точечный характер таких перестановок весной с переносом отставок наиболее уязвимых губернаторов на конец 2026-2027-й год;
— приостановка работы ряда крупных промышленных предприятий становится вызовом для губернаторов индустриальных регионов. Подобные проблемы будут мотивировать глав промышленных регионов к более активным контактам с руководством экономического блока правительства. В регионах с наиболее масштабными проблемами в работе промышленных предприятий в ряде случаев могут активизироваться попытки представителей «старых» элит добиться выдвижения в заксобрания и Госдуму вопреки противодействию губернаторов – получив поддержку федеральных корпораций, имеющих интересы в таких субъектах.
А теперь, собственно говоря, об итогах мартовского рейтинга наших ближайших соседей. В самой главной премьер-группе глав регионов с очень сильным влиянием оказались: на 6 месте Глеб Никитин (Нижегородская область) на 7 — Андрей Воробьев (Московская область).
Оценку «сильное влияние» эксперты поставили Михаилу Евраеву (Ярославская область), которая позволила ему занять 29 позицию. Кампанию ему в этой группе составил, расположившийся на 44 месте Павел Малков (Рязанская область).
Александр Авдеев. Фото: avo.ru
В нижней части рейтинга сразу следом за Александром Авдеевым, занимающего 70 место, на 71 ступеньке — Станислав Воскресенский (Ивановская область). Надо сказать, что первый весенний месяц выдался достаточно сложным для главы нашего «белого дома» и его соседей.
Улучшил свою позицию в сравнении с февралем лишь один Михаил Евраев (стал выше сразу на шесть мест). Двое: Андрей Воробьев и Станислав Воскресенский остались при своем. А Александр Авдеев, Павел Малков и Глеб Никитин ухудшили свое положение соответственно на три, пять и одну ступеньки.
Рейтинг среди глав соседних областей. Инфографика редакции
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводился методом закрытого анкетирования. В нем приняло участие 23 эксперта АПЭК: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.
