По мнению экспертов, региональные отделения партий парламентской оппозиции уже на старте избирательной кампании задали «Единой России» такую публичную повестку, из которой ей сложно будет выйти без ощутимых репутационных потерь и резонансных скандалов (см. публикацию «Антон Сидорко: «Мы имеем фактическую узурпацию власти губернатором» на сайте «Томикс» от 16 мая текущего года).
Причем, в эпицентре острой общественной дискуссии во Владимирской области оказались сразу две ключевые фигуры: сам глава «белого дома» Александр Авдеев и куратор «социалки», вице-губернатор Владимир Куимов (см. публикацию «Губернатор постарался отойти от своей закрытости и внес элементы неожиданности» на сайте «Томикс» от 22 мая текущего года). Был еще третий — Сергей Волков. Но его дебютное назначение мэром областной столицы на какое-то время сняло все ранее озвученные к нему публичные претензии (см. публикацию «Сергей Волков стал первым главой Владимира, назначенным по новому закону» на сайте «Томикс» от 25 мая текущего года).
Замечу: все они являются для региона-33 ключевыми управленцами, к которым у местных жителей сложилось очень напряженное и вдвойне взыскательное отношение по причине их статуса «варягов», на что в последнее время федеральные эксперты уделяют особое внимание в своих комментариях.
Александр Авдеев и Владимир Куимов. Фото со страницы Куимова в ВК
И любая попытка «белого дома» вопреки общественному мнению, без железных и обоснованных аргументов прикрыть их от обоснованных претензий и критики, на мой взгляд, только приведет к росту протестных настроений (см. публикацию «Регионам пересмотрели «домашнее задание» на думские выборы» на сайте «Томикс» от 15 мая текущего года).
И федеральному центру пора более строго подходить к оценке чиновников, допустивших системные ошибки, напрямую влияющие на снижение качества жизни людей с учетом очевидных общественных настроений и запросов местного населения (см. публикацию «Перед вице-губернатором Владимиром Куимовым замаячили перспективы расследования» на сайте «Томикс» от 19 мая текущего года). На кону — явка избирателей и уровень без того дефицитного доверия к правящей партии и легитимности «белого дома» (см. публикацию «Думские выборы в регионе-33 могут стать неким «референдумом» по оценке уровня доверия к губернатору» на сайте «Томикс» от 3 мая текущего года).
Региональное отделение правящей партии с нескрываемыми волнением и тревогой приступили к предварительному голосованию и пытается «смикшировать» последствия прогнозируемого охлаждения избирателей к своим представителям в Госдуме (см. публикацию «Стартовавший сегодня праймериз «ЕР» во Владимирской области, таит в себе одну интригу» на сайте «Томикс» от 25 мая текущего года).
Баннер «ЕР»
Достаточно взглянуть на сводный «Портрет кандидата» от «ЕР» на предварительное голосование: 31% женщин, 69% мужчин, 22% молодежь до 35 лет, 56% зарегистрированных на праймериз – члены партии, 19% – беспартийные, 25% – сторонники. Больше всего представителей малого и среднего бизнеса – 32%, затем участники из сферы образования – 12%, государственного и муниципального управления и общественной деятельности – по 7%, военнослужащие и силовики – 6% (см. публикацию «Что говорят близкие к Кремлю эксперты о партиях перед выборами в Госдуму» в «Ведомостях» от 16 мая текущего года).
Сейчас на праймериз зарегистрировано всего около 8 миллионов избирателей, это около 7% от их общей численности. Голосование проходит с 25 по 31 мая, итоги подведут 1 июня. Список кандидатов на выборы партия представит на первом этапе предвыборного съезда в конце июня.
Анализировать электоральные рейтинги партий лучше за месяц до выборов, поскольку сейчас невысокий уровень информированности о выборах у избирателей, считает руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По мнению эксперта, нынешняя кампания станет последней, при которой работают старые технологии, в следующих кампаниях же будет повсеместно использоваться искусственный интеллект.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отмечает, что 2026 г. «проблемный» и у людей есть запрос на эмоции:
«К концу года обычно принято шутить, что это был тяжелый год. Про 2026 год это можно уже сказать сейчас». В прошлые кампании по выборам в Госдуму была борьба не столько за процент голосов, сколько за число избирателей, проголосовавших за партии, – а это порождает нагрузку на управленческую систему всех уровней, говорит он.
Михаил Виноградов. Screenshot выступления
Виноградов, отмечают «Ведомости», назвал риски партий «из белого списка». «Единая Россия» проводит нынешнюю кампанию так, как это было всегда – праймериз, форумы, программа партии и т. д., но при этом избиратели могут начать задавать неудобные вопросы.
«КПРФ потеряла главный вектор – против чего именно выступает партия. Да, она выступает против [Егора] Гайдара и [Анатолия] Чубайса, но не сказать, что это ложится в текущую повестку», – продолжил Виноградов. Для ЛДПР риском является «сакрализация Владимира Жириновского», а для «Новых людей» – вопрос о том, как они показали себя в нынешнем созыве Думы, и, может быть, они прошли в Думу только за счет удачного названия. «У «Справедливой России» главная проблема – отсутствие ответа на главный вопрос: «А кто это вообще такие»?» – добавил Виноградов. Хотя с ним можно поспорить.
Выборы. Фото: автор Андрей Гордеев. Источник Ведомости
При этом, прогнозируемая явка пока сохраняется в пределах 45–50%. Однако обсуждать «социологию и рейтинги» сейчас трудно,предупреждают коллеги-политологи. Об этом можно говорить серьезно только за месяц до выборов, когда избиратель будет более или менее мобилизован (см. публикацию «Выборы, конечно, впереди» в «Коммерсанте» от 15 мая текущего года.
