Во время отчёта главы Владимира Сергея Волкова о работе администрации города в 2025 году, который состоялся на уходящей неделе, власти Владимира и области (в том числе губернатор Александр Авдеев) заявили о своей открытости перед обществом. Но когда дело дошло до обсуждения отчёта, они проявили закрытость. И ладно бы это был единичный случай. Ранее в области и городе уже происходили ситуации, когда властям следовало бы поговорить с народом. Однако всё говорит о том, что идти на диалог с людьми они не хотят.
Сергей Волков, Александр Авдеев, Ольга Хохлова, Николай Толбухин.
Фото в материале (кроме указанных особо) — пресс-службы администрации города Владимира.
Важность момента
Июльское заседание Совета народных депутатов города Владимира разбили на две части.
Первая по традиции прошла в «оранжевом доме». На ней депутаты обсудили рабочие вопросы. Например, выделили средства на приведение в порядок территории муниципального театра «Разгуляй» (работы проводятся в рамках капитального ремонта здания) и приняли решение о введении льготного питания в школах для детей владимирцев, записавшихся в мобилизационный резерв.
А для того чтобы подчеркнуть «особую значимость» второй части заседания, провести её решили в зале Областной филармонии.
Она значила больше, чем первая (хотя кто знает, что важнее), поскольку с отчётом перед депутатами выступал новоиспечённый глава Владимира, бывший руководитель частного города «Доброград» и экс-вице-губернатор области Сергей Волков.
Сергей Волков.
Слушали его не только «народные избранники», но и глава области Александр Авдеев. Удивляться нечему: давно во Владимире мэра избирает не народ, и с недавних пор право предлагать кандидатов на должность главы областной столицы депутатам имеет только губернатор.
Александр Авдеев, Ольга Хохлова, Николай Толбухин.
Поэтому отчёт важен для обоих участников властного тандема «губернатор-мэр». Но в филармонию заседание перенесли не ради губернатора. На отчёт «добровольно-принудительно» собрали в первую очередь лояльную власти общественность.
Когда-то, осмелимся заметить, глава Владимира отчитывался о работе (и задач у того главы было не меньше, чем у мэра Волкова) без лишнего пафоса. Там же, в здании администрации и Совета на Горького, 36. Конечно, тогда областные и городские власти были «менее дружны» из-за того, что губернатор и мэр состояли в разных партиях, но в здании мэрии без лишнего «шума» отчитывался мэр Андрей Шохин в 2019 и 2021 году.
«Формула успеха»…
Но вернёмся к отчёту Сергея Волкова — с «песнями и плясками».
В финале своего спича об успехах, которых достиг город Владимир в 2025 году, «полугодовалый» мэр заявил, что не последним фактором, благодаря которому у областной столицы были достижения, является открытость власти и её стремление к диалогу с жителями.
«Обратная связь для нас — это не формальность, а реальный инструмент работы. Нам важно не просто отвечать, а слышать горожан, учитывать их идеи. Сейчас особенно важно не терять связь с жителями, вовремя делиться информацией о важных событиях, новых задачах, говорить о том, что реально волнует горожан и гостей нашего города. А вовлечение людей в решение городских вопросов мы считаем настоящей опорой для правильных решений. Вместе сделаем наш город лучше, комфортнее для жизни.
Ваша поддержка и командная работа правительства Владимирской области, администрации города, силовых ведомств, сенаторов Федерального Собрания, депутатов Государственной Думы, Законодательного Собрания, городского совета, представителей бизнес-сообщества, активная позиция общественных объединений и жителей — это наша формула успеха. Только вместе, в едином ритме мы сделаем наш город лучшим местом для жизни».
«Куратор» владимирского градоначальника отчётом в целом остался доволен, хотя и сделал несколько замечаний. А главное, губернатор Авдеев также говорил о необходимости для власти быть открытой и ставить цель «опираться на мнение жителей, на тех, кто не боится его высказывать».
Александр Авдеев.
… и её воплощение
Возможность показать эту самую открытость и готовность к диалогу у «тандема» появилась почти сразу же. После окончания доклада, когда настало время вопросов «городничему», озвучить волнующую его проблему решил ветеран владимирского спорта, 88-летний Анатолий Митрофанов.
Анатолий Митрофанов. Фото сетевого издания «Чеснок».
Его, как и многих владимирских любителей спорта, волнует судьба хоккейного корта «Харламовец», который располагается на улице Белоконской. В 2022 году власти обещали, что сделают здесь искусственный лёд, трибуны и крышу. Но дальше разговоров о разработке проектно-сметной документации за прошедшие четыре года дело так и не пошло.
Хоккейный корт «Харламовец».
Но в итоге задать вопрос ветерану спорта не дали, тем более не дали пяти минут на выступление. По откровенно формальной причине — выступления и вопросы общественности не предусмотрены регламентом заседания. Зачем, спрашивается, было собирать общественность на заседание, если она в итоге выполняла роль «молчаливой графини»?
Занятно, что в первой части заседания депутаты приняли изменения в Регламент Совета, которые обязывают их быть вежливыми и опираться в работе на мнение избирателей. Получается, что всё это — только красивые слова.
Итог — кризис доверия власти
Объясняться за то, что не дали слово общественнику и избирателю, ни Волков, ни Авдеев не стали и на брифинге после заседания. Задавшего вопрос журналиста, по сути, отправили восвояси, сказав, что вопросы из зала не предусмотрены регламентом.
Приняв это формальное оправдание, мы решили «расширить» вопрос об открытости власти и её диалоге с жителями, выйдя за рамки пресловутого заседания и отчёта. И, как уже наверняка догадывается читатель, ничего хорошего мы не увидели.
Одна из самых свежих историй, где власти не просто могли, а обязаны были воспользоваться «формулой успеха», — это история с поломкой ангиографа в кардиоцентре больницы №4 города Владимира.
Вместо того чтобы объясниться с людьми, глядя им в глаза, власти предпочли спрятать голову в песок. Сделать вид, что ничего не происходит. И здесь не особо важно, кто бы ответил: чиновники области или города. Главное для жителей — ответ.
Если бы не запросы независимых СМИ в соответствующие инстанции (а не потому ли власти иной раз предпочитают запугивать журналистов?), то можно было смело заявить, что диалога чиновников с народом во Владимире и области нет совсем.
Заседание Горсовета в Областной филармонии.
Да его, давайте честно, и нет. И не только в этом вопросе. Не хотят власти со своего «Олимпа» спускаться. Видимо, считают народ челядью, не достойной хорошей жизни. И что самое ужасное, отгородившихся от народа чиновников некому «встряхнуть».
Представители политических партий, которые чиновников «тормошат», не в счёт. У них первостепенная задача — набрать политические очки перед выборами. Но почему молчат «оппоненты» исполнительной власти, этих самых чиновников, — депутаты областного и городского парламентов?
Ни один из депутатов горсовета, если вернуться к заседанию, ставшему поводом для этого материала, не вступился за общественника, попросившего слова. Наоборот, нашлись такие, кто «указал ему на место».
Заседание Горсовета в Областной филармонии.
Мы, как ни старались всей редакцией, так и не смогли вспомнить, чтобы кто-то из депутатов горсовета высказал своё мнение о важных событиях в городе и области, о решениях чиновников. Иногда возникает ощущение, что в Совете народных депутатов Владимира сидят роботы, настроенные на автоматическое поднимание рук раз в месяц в интересах чиновников мэрии.
Ситуация в Законодательном собрании области ничем не лучше. Трое депутатов областного парламента на «Томиксе» регулярно выступают в роли экспертов, но это капля в море, если учесть, что «народных избранников» там четыре десятка. Активность большая их часть проявляет только в преддверии выборов или когда надо оправдать очередной провал чиновников из команды губернатора с низким рейтингом политического влияния.
Можно пока констатировать явно неутешительный факт. Совсем не ту «формулу успеха» выбрали власти области и города. Ибо следствие её — кризис доверия населения власти — и областной, и городской. А как следствие, наверное, и федеральной.
Сейчас как раз, как писал «Томикс», эксперты гадают, чем он обернётся на выборах в Государственную Думу в сентябре 2026 года.
Сергей Смирнов
