Как уже неоднократно рапортовали пиарщики «оранжевого дома», во Владимире подходит к завершению благоустройство смотровой площадки у Дмитриевского собора. У жителей города, разбирающихся в градостроительных вопросах, уже возникли вопросы к незавершённому благоустройству. В одном из популярных городских пабликов своё негодование высказал архитектор-градостроитель Владимир Антоненко.
Эксперт обратил внимание на отсутствие пандусов на всех трёх лестницах, ведущих к смотровой площадке, которую в конце июля 2026 года «украсили» сомнительным памятником Андрею Боголюбскому (поскольку князь представлен в образе монаха, а не привычном для светского обывателя княжеском образе).
Все фото в материале, кроме указанных особо, из паблика «Типичный Владимир» в VK.
«В таком случае надо предусматривать “колясочную”, а не оставлять коляски по ходу движения, как это выглядит на фото», — уверен Владимир Антоненко.
Критическим моментом архитектор считает и то, что тротуары, ведущие к смотровой площадке, не имеют закруглений и ограждений. Их «обязательно вытопчут», — пишет Антоненко и добавляет: «Острые углы у газонов также будут вытоптаны — у начала “сухой набережной” от Успенского собора».
«Пока есть для этого время, нужно устранить эту ошибку», — обращается эксперт через соцсети к городским властям.
Также он уверен, что для безопасности маленьких детей, которых на смотровой площадке будет много, необходимо по периметру смотровой площадки установить «красивые кованые ограждения небольшой высоты».
Также архитектор призывает власти облагородить склон с противоположной от Дмитриевского собора стороны: установить террасы для отдыха.
Владимир Антоненко в очередной раз выразил сожаление, что власти города и области, а также руководитель Владимирской епархии митрополит Никандр не учли мнение жителей и экспертного сообщества и разместили на смотровой «безликую скульптуру князя Андрея Боголюбского, который явно заслужил большего и вообще-то не имеет никакого отношения к Дмитриевскому собору».
Порция критики направлена Владимиром Антоненко в адрес местного Союза архитекторов России и в целом всех архитекторов города Владимира:
«Город с нелепым и бестолковым благоустройством превращается в безликий город, а вам и сказать по этому поводу нечего? Даже на своём сайте? Может, тогда было бы логичнее и честнее распустить этот Союз? Что толку от него, если город с молчаливого согласия архитекторов превращается в нечто безликое! Или вы все согласны с тем, что творится в городе? Молчание — знак согласия?».
Одна из подписчиц сообщества, где опубликовано «воззвание» Владимира Антоненко, написала, что в администрации города в личных сообщениях ей ответили, что никаких ограждений, лавочек, цветов и фонарей не предусмотрено проектом благоустройства.
Возможно, в случае с негодованием архитектора-градостроителя мы в очередной раз имеем дело с гласом вопиющего в пустыне.
Вчера наши коллеги из сетевого издания «Чеснок» обратили внимание на одну странную деталь. На табличке на постаменте ещё не открытого памятника князю Андрею Боголюбскому годы его жизни почему-то указаны в двух вариантах: «от сотворения мира» и «от Рождества Христова». Причём во втором случае допущена ошибка, ибо надпись выглядит так: «от Рождества Христово».
Дискуссия о том, что во Владимире следует увековечить память князя Андрея Боголюбского, велась несколько лет. Большая часть экспертного сообщества всегда высказывалась за установку памятника на Спасском холме. Именно там располагался шатёр князя, а в народе это место называют местом зарождения российской государственности. Позднее была озвучена идея установить скульптуру недалеко от «белого дома» как символ связи властей прошлого и настоящего. Но так всё разговорами и закончилось. В 2023 году тему в очередной раз поднял тогда ещё новоиспечённый губернатор Александр Авдеев. А вот окончательное место установки памятника, которое эксперты и общество считают неудачным, в 2025 году предложил митрополит Владимирский и Суздальский Никандр.
Сергей Смирнов
