Если наше региональное правительство не изменит свое отношение к государственно-частному партнерству (ГЧП) и активному привлечению инвестиций, Владимирская область будет по-прежнему находится по социально-экономическому развитию среди хронических середняков (см. публикацию «14 месяцев подряд губернатор Александр Авдеев в рейтинге АПЭК пребывает в группе глав со средним влиянием» на сайте «Томикс» от 10 сентября текущего года).
За последние пять лет регионы России заключили почти 400 соглашений в рамках ГЧП дороже 1 миллиарда рублей. А их общий объем превысил 3,3 триллиона рублей (см. публикацию «Аналитики выявили колоссальный разрыв между регионами по развитию государственно-частного партнерства» на сайте «Клуба регионов» от 7 сентября текущего года).
При этом 66% всех соглашений о ГЧП приходятся всего на 14 регионов, говорится в исследовании ВТБ. В ряде субъектов Федерации не умеют использовать инструмент, который президент Владимир Путин обозначил как один из приоритетных для реализации инфраструктурных проектов, развития всех сфер экономики и вообще – достижения национальных целей развития.
Данные рейтинга АПЭК. Инфографика редакции
Аналитики проранжировали регионы по суммам вложенных инвестиций.
- Самые активные (вложения в проект составили более 200 миллиардов): Москва, Санкт-Петербург, Московская, Нижегородская, Самарская области, Якутия, Хабаровский край. На эти территории приходится почти 46% всех инвестиций в ГЧП.
- Активные (инвестиции в проекты составляют 100 – 200 миллиардов): Пермский и Краснодарский край, Ленинградская, Новосибирская, Сахалинская, Тюменская области и Татарстан. На их долю приходится почти 20% от всех инвестиций в стране.
- Среднеактивные (50 – 100 миллиардов): Башкирия, Амурская, Архангельская, Волгоградская, Магаданская, Омская, Ростовская, Челябинская области, Ямало-Ненецкий округ, Алтайский и Приморский края.
- Еще 28 регионов (в их числе и Владимирская область) эксперты записали в«умеренно активные». Там объем инвестиций в проекты ГЧП составляет от 10 до 50 миллиардов рублей.
«Белый дом» пока так и не сумел выстроить эффективного взаимодействия с бизнес-сообществом
Доктор политических наук, профессор, один из влиятельных федеральных экспертов Дмитрий Нечаев не первый раз обращается к теме социально-экономического развития Владимирской области, модернизации региональной социальной инфраструктуры и управленческом кризисе «белого дома». Возможно, кто-то не разделяет его позицию. Однако мнение эксперта всегда вызывает резонансный интерес (см. публикацию «Самопиар на фоне провалов: перспективы второго срока губернатора Авдеева вызывают сомнения» на сайте «Региональные комментарии» АПЭК от 22 мая текущего года).
Губернатор Владимирской области Александр Авдеев в ходе недавней пресс-конференции заявил о планах остаться в губернаторском кресле на второй срок. Ближайшие выборы главы региона состоятся осенью 2027 года, и Авдеев намерен в них участвовать при условии поддержки со стороны владимирцев и президента. По словам губернатора, работы в области у него еще лет на 15.
«На мой взгляд, заявление губернатора Владимирской области Александра Авдеева очень самонадеянно, — делится своим мнением Дмитрий Нечаев. — Полагаю, что для такого широкого политического месседжа, который ориентирован на жителей региона и федеральный центр, включая администрацию президента, нет оснований.
Дмитрий Нечаев. Фото: РБК Черноземье
Дело в том, что за несколько лет работы в области Авдеев не зарекомендовал себя как успешный региональный лидер. Судя по результатам социально-экономического развития Владимирской области, здесь пока не появилось хотя бы несколько успешных инвестиционных проектов, отсутствует стройная система модернизации социальной инфраструктуры. Региональная власть не выстроила эффективное взаимодействие с бизнес-сообществом региона и очень слабо использует экономический потенциал.
На мой взгляд, без экономических прорывов, которые бы увидело общество и оценили эксперты, говорить о втором сроке Авдеева крайне сложно. Конечно, если на выборах не будет яркого кандидата на пост главы Владимирской области, Авдеев может остаться на второй срок. При отсутствии сильных конкурентов губернатор выиграет выборы, особенно с учетом административного ресурса. Но все равно, полагаю, Авдееву будет непросто».
И эта сложность для главы «белого дома, в первую очередь, заключается в том, чтобы вывести региональную экономику из состояния полной финансовой зависимости от федералов и поставить ее на путь самодостаточности и умения жить за счет собственных ресурсов (см. публикацию «Для экономики Владимирской области 2026 год прогнозируется очень сложным» на сайте «Томикс» от 10 июня текущего года).
Иначе региональная экономика в расчете исключительно на федеральные деньги окончательно превратится в «нахлебника» и потребителя, разучившаяся создавать оптимальную модель собственного экономического развития (см. публикацию «Белому дому» придется поумерить свои ставки на федеральные инфраструктурные проекты» на сайте «Томикс» от 15 мая текущего года).
Белый дом. Фото редакции
Возможно, по этой причине региональное правительство не публикует годовые отчёты в открытом доступе. Но есть детали по отдельным проектам, которые помогут составить относительно реальную картину о ГЧП и в целом о его инвестиционной политике. Напомню, в июне 2026 года на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) на стенде области заключили соглашения. Общий объём планируемых инвестиций по ним — 25,8 миллиарда рублей.
Среди проектов:
- создание мультимодального терминально-логистического комплекса у станции Ундол (инвестиции — около 3 миллиардов рублей);
- строительство производственно-складского комплекса в посёлке Ставрово (инвестиции — 13,2 миллиарда рублей);
- возведение производственного и логистического узла в округе Муром (инвестиции — 3,6 млрд рублей);
- подписано соглашение о создании промышленного технопарка в сфере станкостроения во Владимире.
То есть в 2026 году акцент сделан на крупных инфраструктурных и промышленных проектах в логистике и промышленности. Однако не стоит впадать в эйфорию от этих, на первый взгляд, солидных средств. Проблема куда сложнее (см. публикацию «Владимирской области не было среди участников Восточного экономического форума» на сайте «Томикс» от 4 сентября текущего года). Как оказалось, пакет инвестиционных соглашений, заключенный в 2026 году на престижном ежегодном Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) стал… меньше договоренностей 2025 года (14 соглашений на 28,7 миллиарда рублей).
Подписание одного из соглашений на ПМЭФ. Фото Правительства Владимирской области
И это является объективным уровнем и степенью реальной инвестиционной привлекательности региональной экономики. Не случайно эксперты Агентства стратегических инициатив (АСИ) не нашли оснований включить регион-33 в состав благоприятных территорий для потенциальных инвесторов в своем ежегодном влиятельном национальном рейтинге (см. публикацию «Владимирской области не нашлось места в группе из 45 регионов по состоянию инвестклимата-2026» на сайте «Томикс» от 9 июня текущего года).
Продолжение темы – в следующей публикации.
