Прошедшая думская компания стала для глав регионов прообразом вотума доверия. Особенно для тех (а в их число входит и губернатор Владимирской области), кто на протяжении длительного времени испытывает большие репутационные проблемы и входит в тревожную «группу риска» в федеральных рейтингах со скромными показателями политического влияния.
Продолжение (начало темы см. в публикациях от 3 и 4 октября текущего года).
Вот мы и подходим к ответу на ключевой вопрос, вынесенный в заголовок серии наших публикаций. «Белый дом», похоже, выжал все имеющиеся у него ресурсы, резервы и возможности, чтобы не ударить в грязь лицом и не допустить, как в прежние избирательные кампании, катастрофического отставания от среднероссийских показателей. И это у него отчасти получилось.
Напомню: официальная явка на думских выборах 2026 года во Владимирской области составила 46,93%, а уровень поддержки правящей партии «Единая Россия» — 50,63%. Конечно, в сравнении с итогами пятилетней давности — соответственно 37,89% и 37,64% — нынешние результаты для регионального отделения «ЕР» во главе с губернатором Александром Авдеевым выглядят значительно предпочтительнее. И на избирателя, не интересующегося избирательной статистикой, они могут произвести вполне хорошее впечатление.
Однако у профессиональных экспертов к оценкам итогов голосования другой подход, учитывающий и ряд других, не менее важных факторов (уровень легитимности, выполнение контрольного задания федерального центра, политические настроения электората и состояние региональной экономики, которое и определяет качество жизни местного населения).
И с этих позиций общая оценка выборов обретает целостный, системный и объективный характер.
Продолжу разговор с установленного центром контрольного задания субъектам РФ на думскую кампанию — 2026. Оно неоднократно пересматривалось. Но в окончательной версии выглядело так: 50 % явка и 55% — уровень поддержки правящей партии. И в едином федеральном округе по партсписку эту усредненную установку в целом даже удалось перевыполнить: фактически явка в целом по стране составила 59,8%, а уровень поддержки «ЕдРа» — 58,21%.
Сегодня раздаются голоса, что прошедшая в России кампания в сентябре 2026 года по своим результатам стала рекордной. Это не так. На парламентских выборах 2007 года, когда единственный раз во главе партийного списка «Единой России» шел Президент Владимир Путин, явка была 63,78%, а «ЕР» поддержали 63,78% избирателей страны.
А что же Владимирская область? Она не дотянула до контрольного задания центра по явке 3,07%, а по поддержке «ЕР» — 4,37%. В общем, с установкой не справились. И это факт. Мало того, регион-33 более существенно отстал от достигнутых реальных среднероссийских показателей: по явке — на 12,87% и по уровню поддержки правящей партии — на 7,58%. И это тоже неоспоримый факт.
И, как писал два дня назад, после губернаторских выборов 2022 года, поддержка главы «белого дома» Александра Авдеева — «паровоза» регионального партсписка «Единой России» на думских выборах 2026 года — не только не увеличилась (ее динамичный рост всегда характерен для сильных региональных лидеров), а напротив, стала меньше на 5,3% или на 13 977 голосов.
А это третий серьезный звонок для Кремля. И, заметьте, на основе конкретной статистики.
Пока о втором сроке губернатора говорить преждевременно
Вот с таким неоднозначным «запасом прочности» глава «белого дома» вступает в главный для себя избирательный цикл. И пока нет никаких гарантий, что Александр Александрович пройдет его без неожиданностей и потерь, и сумеет выйти в сентябре 2027 года на финишную прямую губернаторских выборов в качестве кремлевского фаворита. Хотя не скрывает таких надежд и планов (см. публикацию «Александр Авдеев намекнул на готовность пойти на второй губернаторский срок» на сайте «Томикс» от 4 октября текущего года).
Коолаж редакции «с твёрдой почвой под ногами»
Однако входит ли это в планы местных избирателей? Судя по приведенным итогам думской кампании, большинство земляков не разделяют оптимизм действующего главы «белого дома». Для этого губернатору надо пахать в прямом смысле, «как рабу на галерах». Ведь за оставшийся год до выборов придется не столько основательно укрепить свои достаточно зыбкие имиджевые и управленческие позиции, сколько продемонстрировать готовность к качественному обновлению региональной экономики (особенно ее промышленного сектора), к активному привлечению инвестиционных ресурсов и принятию системных управленческих решений со всей личной полнотой ответственности, чего мы практически не наблюдали за прошедшие пять лет.
К такому мнению склоняются и федеральные эксперты, заинтересованно анализирующие происходящие противоречивые политические и социально-экономические процессы, происходящие во Владимирской области. Выводы коллег-политологов разнятся. Одни полагают, что глава «белого дома» сумел найти компромисс с центром, и ему не грозит досрочная отставка, по крайней мере, до конца 2026 года. Другие полагают, что дальнейшее политическое будущее Александра Авдеева во многом будет зависеть от той оценки, которую он получит по итогам прошедшей избирательной кампании и реальной социальной обстановки в регионе.
Некоторые склоняются к возможному скорому переходу Александра Александровича на другую работу по аналогии с главой Республики Дагестан Сергеем Меликовым и губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым в период «весеннего губернаторопада» 2026 года.
Впрочем, и те и другие признают, что последнее слово всегда остается за главой государства, который отличается большой непредсказуемостью, но при этом старается прислушиваться к мнению людей и общественности (в том числе независимой) в регионе.
Именно это подчеркнул пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в разговоре с журналистом кремлевского пула Александром Юнашевым. Когда коллега поинтересовался тем, будет ли Сергей Меликов дорабатывать срок на посту главы до сентября, последовал лаконичный ответ: «Путин решит» (см. публикацию «Песков рассказал о том, от чего будет зависеть продолжение работы Меликова» в «Ведомостях» от 1 мая текущего года).
Вот и в случае с Александром Авдеевым, сколько бы экспертное сообщество не выдвигало версий (в большинстве своем обоснованных и объективных) о досрочной отставке главы «белого дома», а сам Александр Александрович в своих интервью коллегам из «пробелодомовского пула» СМИ не скрывал своего вполне понятного человеческого желания остаться на посту на второй срок, точку в этой многоходовой кадровой интриге может поставить исключительно только глава государства. Так что одного желания мало, куда главнее подкрепить его реальными управленческими возможностями и при этом оправдать доверие избирателей Владимирской области, которое сейчас в большом дефиците.
Александр Авдеев. Фто: avo.ru
Руководители 56 субъектов РФ, возглавлявшие списки партий на выборах в нижнюю палату парламента в ЕДГ-2026, отказались от мандатов. В их числе оказался и глава владимирского «белого дома» (см. публикацию «Александр Авдеев сохраняет пост губернатора Владимирской области» на сайте «Томикс» от 25 сентября текущего года). Свой мандат он передал второму номеру регионального партсписка «Единой России» Алексею Говырину. Но, как показывает практика, это решение может быть не окончательным (см. публикацию «56 губернаторов создали себе запасные аэродромы в Госдуме» на сайте «Клуба регионов» от 1 октября текущего года).
Как видно, институт губернаторов-«паровозов» окончательно закрепился как формальная электоральная технология. При этом все участники кампании – от самих глав регионов до избирателей – понимают, что губернатор априори не рассчитывает на мандат. Вместе с тем, становясь во главе списка, такой руководитель в полной мере берет на себя ответственность за результат партии, особенно в том случае, когда он оказывается ниже среднестатистических значений (как во Владимирской области).
Впрочем, история знает случаи, когда выступление во главе списка на федеральных выборах помогло губернатору продолжить политическую карьеру после внезапной отставки. Последний такой пример – трек брянского губернатора Александра Богомаза, который в 2021 году возглавлял группу «ЕР» на выборах в Госдуму, но отказался от депутатства. Однако после отставки с поста руководителя региона в 2026 году Богомаз пересмотрел решение.
Отставка губернатора произошла 13 мая, а уже на следующий день ЦИК передал ему вакантный мандат. Правда, для этого другому депутату-«единороссу» Айрату Фаррахову пришлось срочно сложить полномочия. Кстати, в 2026 году Богомаз снова шел в Думу в статусе «паровоза» и успешно переизбрался.
Выходит, продолжение следует и его развязки ждать осталось не так уж долго…
