Страна задыхается от низкой рождаемости и темпов убыли населения. Проблема давно представляет реальную угрозу безопасности России. Но вместо ее системного разрешения хотя бы на долгосрочную перспективу в федеральной повестке пошли разговоры о якобы наметившейся тенденции к снижению на местах числа абортов. Даже для пущей пропагандистской убедительности это явление назвали… «абортным туризмом» (?!). Будто забот других нет…
Однако ученые убедительно опровергают это «открытие» и объясняют его лукавой статистикой прерывания беременности. Оказывается, просто на местах происходит перераспределение числа абортов из государственного сектора здравоохранения (а эти данные, в первую очередь, учитываются в официальной статистике) в частный. А при чем здесь «туризм»? Все очень просто: фактор перераспределения путешествует из одного региона в другой. В общем, идет манипулирование отчетностью.
Помните, как власти в Советском Союзе оправдывали перебои с поставкой продовольствия в торговые сети: «Мол, все это временные трудности. Зато у нас самый лучший в мире балет». В результате такой беспечности на уровне государства страна быстро стала угасать.
В России наблюдается колоссальный демографический кризис
Скажем, за все 16 лет суммарный эффект от материнского капитала и ипотечных субсидий составил всего… плюс 0,0288 ребенка на одну женщину в России. И это, как утверждают эксперты, «статистически и демографически» малый показатель (см. публикацию: «Ставка на материнский капитал на улучшение демографии себя не оправдала» на сайте «Томикс» от 15 октября текущего года).
Коллаж редакции. Фон – Владислав Тябин
Среди женщин 1983 года рождения был зафиксирован самый высокий коэффициент ожидаемой итоговой рождаемости – 1,754 ребенка на одну женщину. При этом для простого воспроизводства этот коэффициент должен составлять не ниже 2,05. Наиболее заметное влияние появление маткапитала, а также выплата с 2019 года ипотечной субсидии, оказало на сроки появления детей. Проще говоря, рожать стали раньше, но не больше. Народная мудрость «где один, там и два» для демографии не сработала.
При этом демографы прогнозируют, что по итогам 2026 года средний суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России упадет на 0,05 ребенка, до 1,31 (см. публикацию «Названы регионы — лидеры по уровню рождаемости» на сайте «Клуба регионов» от 12 октября текущего года). Согласно данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в сентябре СКР не изменился и остался на уровне августа – 1,336 ребенка на женщину.
За девять месяцев текущего года рождаемость в стране сократилась на 0,038 ребенка, то есть минус 0,0507 в годовом выражении. С учетом данных на первые три квартала года, по итогам 2026 года Россия зафиксирует СКР в 1,31 ребенка на женщину, что идентично уровню… 2006 года или 20-летней давности.
Во Владимирской области положение с СКР еще более тревожное. Он составляет 1,055. По этому показателю среди 18 субъектов ЦФО мы находимся на 17 месте. Хуже ситуация только в Смоленской области — 1,031 при среднем по округу — 1,263.
Фото: Александр-Кондратюк/РИА Новости
Сегодня во Владимирской области проживают 1 305 644 человек или почти столько же, сколько в… 1926 году. По подсчетам демографов, за прошедшие после развала СССР годы численность населения Владимирской области сократилась более чем на 300 тысяч жителей. Эти потери почти сопоставимы с числом проживающих в нашей региональной столице во Владимире.
Поэтому эксперты в вопросах демографии делают очень тревожный прогноз: через пару поколений (50 лет) в нашем регионе будут жить не больше 650 – 700 тысяч человек, что составляет суммарное число жителей 5 крупнейших городов: Владимира, Коврова, Мурома, Александрова и Гусь-Хрустального (см. публикацию «Вымирание населения Владимирской области имеет характер демографической катастрофы» на сайте «Томикс» от 13 октября текущего года).
Именно об этих тревожных тенденциях говорится в статье доцента Института демографии НИУ ВШЭ Виктории Сакевич на страницах журнала «Демографическое обозрение» (см. публикацию «В регионах России развивается абортный туризм» на сайте «Клуба регионов от 16 октября текущего года).
Фото: Александр Рюмин/ТАСС
В качестве примера Сакевич приводит Карелию: в 2021 году там прервали 289 беременностей в частных клиниках, в 2022 – 186. В 2024 году в республике в частном секторе не было учтено ни одного аборта, «при этом в медицинских организациях Минздрава Карелии число медицинских абортов до 12 недель беременности выросло вдвое (с 661 в 2023 году до 1381 в 2024 году), что, кроме всего прочего, означает увеличение расходов бюджета», говорится в публикации. Кроме того, на фоне снижения общего числа абортов в Карелии выросло их число в Санкт-Петербурге.
Другой пример – Тверская область. Там частные клиники полностью перестали делать аборты в 2025 году, но в государственных клиниках по сравнению с 2024-м годом их число выросло на треть. Помимо этого, выросло число абортов в частных клиниках Москвы, обращает внимание Сакевич. Ее вывод: «Мы наблюдаем признаки «абортного туризма» в России».
«Абортный туризм» – явление это не новое
Такой вид медицинского туризма широко распространен в США, где женщины вынуждены ехать за этой услугой в другие штаты, а также на международном уровне. Само по себе это явление в России возникло на фоне инициатив регионов, которые укладываются в государственную пронаталистскую (поощрение роста рождаемости) демографическую политику последних лет.
Эти меры включают сокращение перечня социальных показаний для аборта (в 1990-х в нем было 13 пунктов, сейчас остался только один – беременность в результате изнасилования), сокращение перечня медицинских показаний, введение «недели тишины» (после обращения в медучреждение женщине дают несколько дней, в течение которых она должна получить консультацию психолога или специально подготовленного медработника, и только потом проводят процедуру, если она не передумала).
Фото: Виталий Тимкив/РИА Новости
Кроме этого, в 2023 году Минздрав разослал рекомендации для акушеров-гинекологов о том, как убеждать пациентку оставить ребенка. В регионах при этом идет активная кампания по запрету проведения абортов в частных клиниках, а врачей штрафуют за склонение к абортам.
Вместе с тем эксперт подчеркивает: «Само по себе законодательство слабо влияет на распространенность абортов. Существует много способов обойти строгие ограничения, и аборты широко распространены даже в странах, где действует юридический запрет».
Дальнейшее снижение абортов в России, по мнению автора статьи, вряд ли возможно. Как было сказано выше, показатели нашей страны уже близки к среднеевропейскому. Снижение у нас происходило с «высокой базы» девяностых, но сейчас снижать почти некуда. При этом женщины и сами стали реже обращаться в медучреждения за этой процедурой благодаря распространению современной контрацепции – проще говоря, случайных беременностей стало меньше.
Вера Афанасьева
