Владимирские политики, чиновники и депутаты часто делятся в социальных сетях рассказами о своих рабочих буднях. В частности, губернатор Владимирской области Александр Авдеев в личном telegram-канале 6 ноября рассказал о результатах «прямой линии», которую он провел в сентябре. Главный чиновник региона отчитался о том, что помог установить пандус в подъезде многоквартирного дома для ребенка-инвалида. А депутат Госдумы Алексей Говырин поведал, что смог решить застарелую проблему с постоянным отключением света в одной из деревень области. Всё хорошо, но добавим в эту бочку мёда ложку дёгтя.
К губернатору Авдееву обратилась жительница Карабаново, которая воспитывает 15-летнего сына с ограниченными возможностями здоровья. Они живут в обычном многоквартирном доме без лифта в квартире на третьем этаже. Из-за этого мальчик почти не бывает на улице, поскольку маме тяжело справится с инвалидной коляской.
Александр Авдеев распорядился решить вопрос. В подъезде установили пандус, как рассказал губернатор «совместно с местными властями».
О решении другой точечной проблемы отчитался депутат Госдумы от Владимирской области Алексей Говырин. Житель Суздальского района обратился к депутату с проблемой частого отключения электричества в его деревне.
Говырин пишет, что жители Новоселки куда только не обращались, но четыре года получали лишь отписки. И только после личного вмешательства депутата вопрос был решен буквально за три дня.
Что же объединяет эти две истории? Оба политика отчитываются о хорошей работе, намекая на собственную незаменимость даже в решении бытовых проблем, оба рассказывают о том, что проблему удалось решить быстро и оба благодарят ответственного исполнителя задачи. Но ключевое сходство в другом: оба политика вообще не должны были узнать о проблеме – потому, что она должна была решиться на значительно более низком уровне.
Жительница Карабаново, наверняка, очень рада, что теперь сможет гулять с сыном. И очень благодарна губернатору, который ей помог. Глава региона — не первый к кому обратилась женщина. На более низких уровнях её проблему проигнорировали.
Можно сказать: ну какая маме ребенка-инвалида разница кто сделал пандус в подъезде: управляющая компания, губернатор или даже президент? Главное, что проблема решилась. Однако именно на её, в том числе, налоги и содержится муниципальная власть. Ежемесячно она, вместе с соседями, платит за содержание дома. Почему они остались безучастными к проблеме женщины — вот какой вопрос должен был задать губернатор Александр Авдеев главе администрации Александровского района Анне Кузнецовой и её коллегам вместо похвалы.
Тоже самое и с ситуацией в деревне Новоселка. Почему депутат Говырин благодарит директора филиала «Владимирэнерго» Ивана Янина «за оперативность», вместо того, чтобы спросить: почему вы ждете, когда позвонит кто-то «главный» для того, чтобы за три дня решить вопрос, который мучил людей четыре года?
К сожалению, эта тенденция не нова. Если включить «прямую линию» с президентом, то можно увидеть, что в основном люди к главе государства обращаются с вопросами не его масштаба. Течет крыша, плохие дороги, ребенку не дают место в детском саду и тому подобное. Президенту решать такие вопросы легко и даже приятно: все ему благодарны и видят его незаменимость. А чиновники на уровне субъектов также закрепляют эту тенденцию.
