Главный российский профсоюз, региональное его представительство, подписало соглашение о сотрудничестве с властями Владимира. Занятную новость сообщил читателям своих страниц в сети интернет глава Владимира Дмитрий Наумов. На днях он, как глава администрации областной столицы, подписал соглашение о сотрудничестве с региональным союзом «Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов». Если честно, всё это подозрительно.
Казалось бы, если глубоко не вникать в суть произошедшего, дело благое.
«Совместно будем создавать профсоюзные организации в органах исполнительной власти и бюджетных организациях, с целью развития и объединения гражданского общества через профсоюзные структуры», — описывает дальновидные планы власти и профсоюзов Наумов.
Гражданское общество — то, что в России пытаются создать несколько десятилетий. Только получается пока, честно говоря, не очень.
Условные общественники из, собственно, общественных палат муниципалитетов и региона — авангард гражданского общества. Да! Или, как минимум, должны таковым быть. Что имеем в итоге — знает каждый «неофициальный» общественник.
Именно они, «официальные общественники», когда власти кровь из носу хочется продвинуть какую-то идею, отвергаемую обществом, оказываются в нужное время в нужном месте.
За примерами во Владимирской области далеко ходить не надо. Самое «историческое» воспоминание — «протест» профсоюзов, тех самых, в 2018 году против повышения пенсионного возраста. Область, как и всю Россию, сотрясали несколько месяцев митинги, организованные разными партиями. А профсоюзы — до последнего молчали. Да и выступили «против» так, что мало кто услышал их голос.
В тот же период, уже не профсоюзы, но упомянутые наравне с ними «официальные общественники» из Областной общественной палаты пытались в угоду власти максимально сгладить скандал вокруг планируемого строительства в сельском поселении Филипповское Киржачского района Владимирской области полигона для московского мусора.
А протест владимирцев против вероятной застройки лугопарка и лесопарка в районе муниципального парка «Дружба»?
Тоже ведь — на этот раз городские — общественники «отрабатывали» вопрос, скорее, в интересах власти.
Ещё? Легко! Обсуждение концепции реконструкции железнодорожного вокзала во Владимире. Как говорилось выше, «в нужное время в нужном месте» оказались именно те общественники, у которых мнение совпадало с мнением властей.
Про то, что наблюдатели от «официальных общественников» почему-то в большинстве случаев слепы к вероятным, а то и реальным нарушениям во время предвыборных кампаний — и говорить нечего.
Можно вспомнить проведение во Владимире публичных слушаний об отмене прямых выборов главы города — тогда «общественники по вызову» — представители Комитетов территориального общественного самоуправления — показали себя во всей красе.
Но, похоже, всего этого власти мало.
Понятно, что «подневольные бюджетники» и сегодня зачастую по первому зову исполняют все «пожелания» начальства — если говорить об общественных обсуждениях важных вопросов или голосовании на выборах за «правильных» кандидатов.
Что будет после того, как их объединят в «профсоюзы» (именно — в кавычках), представить не сложно и страшно.
Создание, де-факто — совместных с властью, организаций «карманными» профсоюзами — следующих шаг. Но не на пути к полноценному «гражданскому обществу», как нас убеждают, а к его убиению.
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
