Сегодня (пятница, 5 августа) в Суздальском районном суде Владимирской области проходит очередное заседание по «лекарственному делу». Обвиняемая в нём — бывший руководитель «Центра закупок Владимирской области» Нелли Зиновьева. Ей вменяют статью «халатность» из-за необеспечения вовремя детей-инвалидов необходимыми бесплатными лекарствами. Рады приветствовать вас в этом online журналисты Оксана Прокошева (из зала суда) и Александр Степанов (из редакции).
11:55
План заседания, сообщает Оксана Прокошева, на сегодня такой: допрос 4 потерпевших.
После зачтения судьей их прав всем участникам судебного заседания, слово взяла адвокат обвиняемой Нелли Зиновьевой Елена Кулакова. Она ходатайствует о том, чтобы изъять некий документ из уголовного дела. Суть проблемы: существуют копии лекарств, выписанных детям-льготникам непонятно кем и непонятно когда. В связи с этим адвокат требует, предоставить обвиняемой и её адвокату оригиналы рецептов, чтобы сравнить схожи они или нет.
Прокурор отвечает, что все в рамках закона. Она объяснила, что копии рецептов, изъятые у организации «Медилон Фармамекс», были заверены потерпевшими.
12:10
А по поводу того, что на момент выписки рецептов Нелли Зиновьева не работала, гособвинитель ответила, что сейчас разбирается следствие — то есть то, что произошло из-за несвоевременной закупки лекарств, которую, вроде как, должна была проводить Зиновьева. Но сторона обвиняемой считает, что за закупки отвечает департамент здравоохранения.
Одна из потерпевших считает, что ходатайство надо удовлетворить, поскольку действительно могут быть несостыковки и лучше перепроверить оригинал.
Следующий потерпевший заявил, что против того, чтобы изъять медицинскую карту для изучения оригинала рецептов, поскольку им нужно ездить с ребёнком по больницам, в том числе в столицу. Но она не против того, чтобы оригиналы были получены.
12:15
Трое потерпевших не против того, чтобы изучить оригиналы рецептов, а одна доверяет следствию и не хочет, чтобы информация о её ребёнке «куда-то ушла». Кстати, все фото в этом материале от Оксаны Прокошевой.
Прокурор протестует против ходатайства, поскольку будет выполнена та же работа, что и ранее: рецепты изъяты.
12:25
Адвокат подвергает сомнению достоверность уже предоставленных рецептов. Судья простит не переходить наличности. Потому, что тут адвокат и гособвинитель уже начали обвинять друг друга в введении в заблуждение участников заседания.
«Как я поняла, адвокат просто хочет понять: кем и когда была предоставлена информация о рецептах для суда, поскольку аптечная организация может быть заинтересована каким то образом, так как получает бюджетные деньги на закупку лекарств», — сообщает Оксана Прокошева.
12:30
Суд не стал изымать копии «подозрительных» рецептов из уголовного дела и отказал в изъятии оригиналов из медкнижек потерпевших.
Коллега сообщает, что суд закончил с рассмотрением ходатайств и перешел к допросу потерпевших.
12:35
Сейчас допрашивают потерпевшую из Мурома. У неё сын. С каким заболеванием, Оксана не расслышала, но необходимый для поддержания здоровья ребёнка препарат — «Семакс». Его нужно принимать ежедневно. Это капли в нос. Потерпевшая говорит, что в случае отсутствия лекарства, она бы заменяла его на какие-нибудь таблетки. Потерпевшая говорит, что если Зиновьева будет осуждена, она бы не хотела чтобы её сажали, поскольку
«Вина не только Зиновьевой в перебоях с обеспечением лекарствами детей-инвалидов».
В 2022 году она добровольно отказалась от получения лекарств. Как это возможно, я пока не понимаю, — уточняет Оксана и я не понимаю вместе с ней.
12:45
Сейчас потерпевшую допрашивает защита обвиняемой. Адвокат уточняет, как проходит выдача рецептов и собирается ли врачебный консилиум в случае замены лекарства.
13:00
Адвокат Нелли Зиновьевой попросила потерпевшую осмотреть копии лекарства и спросила — знакома ли ей фамилия врача на печати. Потерпевшая сообщила, что впервые видит эту фамилию и не помнит, что в их медучреждении врач с такой фамилией есть. Также адвокат Елена Кулакова обратила внимание, что подзащитная не занималась закупкой препарата, хотя это ей вменяется, — «Кортексина». Ребенку он выписывался.
13:10
«В 2021 году была пытка с лекарствами. Я очень много покупала сама», — говорит потерпевшая, уточнив, что отказалась от федеральной льготы и теперь её сын является региональным льготником.
На том закончился один и предполагаемых четырех допросов потерпевших.
«Судья спрашивает про обед: лично она готова работать без обеда. И я тоже!», — пишет Оксана Прокошева.
Она, работая в столь активном режиме, на заседании суда, пожурила меня, что в одном месте трансляции написал ее девичью фамилию. Поправил и пообещал, что такого более не будет (это так, для разрядки серьёзности «эфира»).
13:15
Тем временем, решили единогласно не обедать, поскольку потерпевшие из других городов.
И начали допрос потерпевшей, мамы ребёнка с сахарным диабетом. Ребёнку необходимы инсулин и тест-полоски. В феврале 2021 года после выписки получения препарата и расходные материалы приходилось очень долго ждать.
«Мне пришлось покупать иголки, текст полоски. Пришлось ходить, разбираться, ругаться», — говорит потерпевшая и добавляет, что если лекарство не принимать ребенок может впасть в кому. Ребенок, как и у предыдущей потерпевшей, был федеральным льготником.
И вот здесь мне, Александру Степанову, захотелось задать вопрос: а при чем тут региональные власти и центр закупок, если речь об обеспечении льготников по федеральной линии? Помнится, количество отсроченных рецептов по этой линии всегда было меньше? Надо поразмышлять и подробнее изучить вопрос.
Сейчас адвокат выясняет тонкости названия препарата. Это нужно, поскольку обвиняемой, как выше уже было сказано, вменяется срыв закупки определённых лекарств.
13:40
Потерпевшая говорит, что обращалась в Петушинскую прокуратуру из-за задержки выдачи жизненно важных лекарств.
«Ответа мне не было никакого дано. Но через 2 недели со мной связалась Владимирская прокуратура», — продолжает женщина.
Что касается стоимости лекарств: тест-полоски, иглы для проколов «НовоРапид» — 8 тысяч рублей в месяц.
13:45
Нелли Зиновьевой, кроме прочего, вменяют то, что она не обеспечила ребёнка-диабетика лекарством «НовоРапид» (он же «Инсулин Аспар»). Сейчас суд пытается выяснить, в какой период потерпевшей не выдавались эти препараты.
Суд перешёл к допросу третей потерпевшей: мамы ребёнка с аналогичным заболеванием (он инсулинозависимый).
13:55
Вопросы, в общем-то, те же, поэтому пересказывать не будем, чтобы не расширять трансляцию слишком сильно.
14:20
Суд ушел на перерыв.
14:45
Очередная потерпевшая рассказала, что в феврале с плановой госпитализацией находилась со своей дочерью-диабетиком в детской клинической больнице, но не во Владимирской, а в Московской области. Там её не обеспечивали лекарствами! Она привозила свои. По ее словам, так было всегда. Этому очень удивилась судья.
Адвокат ходатайствует об исключении доказательств виновности Зиновьевой по данной потерпевшей. Кулакова заявила, что ребёнка должны были обеспечить лекарствами.
«С улицы нельзя привозить лекарства. Это запрещено законодательством. Я могу предоставить приказ Минздрава», — заявила адвокат.
15:00
«В какую-то зиму вообще ничего не получили. Январь-февраль у нас просто выпал. Нам дали лекарства только в марте», — говорит последняя (на сегодня) допрашиваемая потерпевшая.
Потерпевшая рассказывает, что для лечения ребенка, при приступах, используется ингалятор, которые находятся у семьи по всей квартире. Приступы по 5-6 раз в день (видимо, речь о бронхиальной астме, коллега прослушала, какое именно заболевание, приносим извинения).
«Я прошу прошения, а где 14 том?», — судья немного повеселила участников судебного заседания, не найдя его у себя на столе. Он был на столе у потерпевшей, если что.
15:25
Адвокат попросила 15 минут, чтобы изучить медкарту и выписанные ребёнку рецепты. Прокурор была против, поскольку это личные данные и врачебная тайна. Но потерпевшая была не против.
Идёт изучение объема ингалятора, который выписывался ребёнку, от этого зависит имеет ли отношение этот препарат к предъявляемому Нелли Зиновьевой обвинению.
15:45
Итак, 15 минут прошли. Адвокат Зиновьевой Кулакова заявляет, что в карточке в протоколе отсутствует печать о проведении врачебной комиссии о назначении препарата. Кроме того, заявляет адвокат, рецепты в томе в уголовном деле и из карточки не соответствуют друг другу. Судья парирует, что они не должны быть идентичными. Поскольку рецепты взяты у аптечной организации, а не у потерпевшей из карточки.
На этом заседание суда окончено. Назначена дата продолжения разбирательств. А мы вам говорим спасибо за внимание. Для вас работали Оксана Прокошева и Александр Степанов.
