Идущая во Владимирской области предвыборная кампания по выборам депутатов Законодательного собрания VIII созыва, судя по всему, чистотой и честностью отличаться со стороны одной из партий не будет. Но если читатель думает, что речь снова пойдёт о будущем кандидате «К», главным «достижением» которого является родство с погибшим на спецоперации России на Украине генерал-лейтенантом, то ошибается. Однако предвыборный выпад со стороны представителя «партии власти» в адрес оппонента из КПРФ, о котором пойдёт речь ниже, также связан с СВО.
На днях в Александровском районе выбирали представителей народа в районный общественный совет. Одним из кандидатов был выдвинутый в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания Владимирской области ветеран боевых действий, участник чеченской войны Дмитрий Полянский.
Его-то и решил прилюдно «разоблачить» глава районного совета, «единоросс» Денис Кузнецов. Чтобы все поняли, что Полянский не достоин высокого звания общественника, он решил «опубличить» собранные о нём сведения. Здесь редакция обращается к руководству прокуратуры области с просьбой или даже официальным требованием — проверить, насколько законным был сбор личных данных о другом человеке Денисом Кузнецовым. А то, что этот сбор был, сомневаться не приходится — Кузнецов об этом заявил лично — на заседании по выборам общественного совета.
«Единоросс» обвинил коммуниста, но главное — ветерана боевых действий — в уклонении от частичной мобилизации на СВО, объявленной президентом Владимиром Путиным в сентябре 2022 года.
«21 сентября президент Российской Федерации объявил о частичной мобилизации. По состоянию на 21 сентября наш многоуважаемый кандидат проживал на территории г. Москва. Был зарегистрирован. Выписался он оттуда 20 октября, ровно через месяц после объявления частичной мобилизации»,– начал «разоблачение» Кузнецов (цитата — по сетевому изданию «Чеснок»).
Но «разоблачил далее, скорее сам себя — разоблачил незаконный сбор личных данных другого человека, данных, охраняемых законом.
«Я съездил в управу микрорайона Кузьминки, встретился с главой, меня связали с моботделом, который занимался повестками. Так вот, нашему многоуважаемому кандидату было выписано за месяц 3 повестки, одна из которых была положена в ящик, другая засунута в дверь, и с одной из них волонтер, который занимается разносом повесток, приходил через день и каждый день. Но по известным причинам, что Дмитрий Александрович там был только зарегистрирован, а не проживал, соответственно, никто его там найти не мог», — заявил Кузнецов, похоже, наговорив себе на статью.
Далее «единоросс» перешёл к обвинениям. Судя по всему, голословным, ничем не подтверждённым, а потому (снова просим прокуратуру «прислушаться») тянущим на статью о клевете:
«Все бы ничего, выписался человек и выписался. Но кроме прав выписаться, есть еще обязанность — встать на воинский учет. И прописавшись в Александрове 20 октября 2022 года, Дмитрий Александрович не встал на воинский учет в военкомате города Александров, а сделал это только в апреле текущего 2023 года.
Вы зададите вопрос, почему? Для меня ответ очевиден, что как только бы он пришел с постановкой на воинский учет, ему бы сразу была вручена повестка. Получилось так, что вместо Дмитрия Александровича в зону специальной военной операции ушел кто-то другой, наверно, тот, кто не струсил, тот, кто не предал интересы Родины, тот, кто считает, что долг перед Родиной гораздо важнее».
Естественно, Кузнецов закончил свой монолог заявлением, что, по его мнению, Полянский «не имеет права быть членом общественного совета».
Коллеги с «Чеснока» связались с Дмитрием Полянским, получили от него и опубликовали документы, доказывающие, что обвинения Кузнецова не имеют под собой никаких оснований. На самом деле Полянский сменил место регистрации — Москву на Александров — 24 марта 2023 года, а на воинский учёт в Александрове был поставлен 5 апреля.
Конечно, хотелось бы спросить господина Дениса Кузнецова, «разбрасывающегося», как и многие подобные ему личности, заявлениями о «предательстве интересов Родины», «трусости» и прочем — знает ли он, кто воюет на спецоперации за него, поскольку сам он не на фронте? Но вразумительного ответа здесь стоит ждать вряд ли.
Вспоминая громкое заявление однопартийца Кузнецова, депутата Заксобрания Романа Кавинова о готовности, если «Родина попросит», пойти воевать, но так этого и не сделавшего, можно спросить «разоблачителя» — кто воюет за Кавинова? Но снова вразумительного ответа ждать не стоит.
Вообще же, если сделать «лирическое отступление», то таким, как Кузнецов и Кавинов, хочется посоветовать пересмотреть фильм «Дом, в котором я живу». Один из главных героев этой прекрасной советской киноленты, геолог Каширин, как только началась Великая Отечественная война, отправился на защиту Родины — не дожидаясь повестки. Без громких заявлений аля «поработаю месяцок» (также напомним, что Кавинова де-факто за такие речи осадил партийный босс).
Надеемся, компетентные органы, не дожидаясь обращения по поводу клеветы и незаконного сбора личных данных от Дмитрия Полянского, изучат историю и дадут правовую оценку действиям Дениса Кузнецова.
Опасения по поводу Полянского, которые «вывели из себя» «единоросса», понятны. Возглавляемая Полянским организация «Народный патруль» немало сделала для жителей Александрова — именно Полянский и его товарищи добились закрытия свалки в паре километров от города, в Машково, которая отравляла жизнь жителем города. На этот объект несколько лет подряд при губернаторе-«единоросске» Светлане Орловой свозился в том числе московский мусор, из-за чего ресурс его был выработан молниеносно.
