Или как кадровый тупик во Владимире приводит к ослаблению позиций губернатора Владимирской области Александра Авдеева. Публикация экспертов федерального Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) от 2 апреля текущего года.
«Кадровый кризис вокруг управления Владимиром из локальной муниципальной проблемы превратился в личную угрозу для губернатора Александра Авдеева. После ареста в августе 2025 года и приговора экс‑главе города Дмитрию Наумову областная столица живет в режиме «временных мэров».
Дмитрий Наумов. Фото: vladimir-city.ru
Полноценный руководитель так и не появился, хотя сам Авдеев публично обещал закрыть вопрос до 31 марта 2026 года. По данным инсайдеров, кандидатуры, устраивающие губернатора, не получают согласования в Москве, из чего в региональной элите делают вывод: финальное решение по Владимиру могут оставить уже другому главе области.
У Авдеева есть все полномочия для стратегического назначения. Последним полноценным мэром был Наумов, после его задержания (за крупные взятки) городом почти год управлял врио главы Владимир Гарев, но в должности он не закрепился. С 4 февраля обязанности главы администрации Владимира исполняет вице‑губернатор Сергей Волков, назначенный временно, до решения вопроса. Обещанный срок прихода полноценного мэра сорван, что эксперты интерпретируют как кадровый кризис.
Сергей Волков. Фото: avo.ru
На уровне процедур Волков устраивает Авдеева. Однако, как говорят инсайдеры, вопрос завис в «федеральном лифте»: протеже губернатора не получает полного одобрения Москвы. Это превращает историю с мэром из технической проблемы в показательное снижение субъектности. Элиты видят, что по ключевой точке управления окончательное слово больше не за губернатором. «Мэрский кризис» дополнительно обнажает управленческие слабости Авдеева. Его уже атакуют за невыполненные сроки и размытые формулировки: сначала мэр «появится после Нового года», затем — «до конца первого квартала», теперь каких‑либо временных ориентиров нет вообще.
На этом фоне вновь активизировалась тема уголовного дела в отношении первого заместителя губернатора Александра Ремиги. По версии следствия, в период с 2021 по 2025 годы он мог получить взятки на сумму свыше 53 млн рублей за покровительство коммерческим структурам. С конца 2025 года Ремига находится в СИЗО по тяжкой коррупционной статье, но официально его статус первого заместителя губернатора пока не пересмотрен. Это выглядит как нежелание или неспособность Авдеева дистанцироваться от скомпрометированного чиновника и укрепить собственный имидж с помощью жесткого кадрового решения.
Риски для губернатора усиливаются на фоне стартующей думской кампании. По различным данным, этой весной в Администрации президента обсуждается точечная ротация 3-5 губернаторов. В числе «слабейших» среди тех, кто должен переизбираться в 2027 году, инсайдеры называют глав Владимирской области и Карелии. Вариант возможной отставки Авдеева описывается экспертами как «мягкий сценарий» — перевод в Госдуму по спискам «Единой России», аналогично траектории Владимира Сипягина, который в 2021 году ушел в Госдуму и освободил кресло для нынешнего губернатора.
Владимир Сипягин. Фото: digital.avo.ru
Федеральные сигналы подхватили и владимирские медиа, распространив версию о личном желании Авдеева вернуться в Госдуму. По некоторым данным, он обсуждает в Москве участие в кампании в статусе «паровоза» региональной группы партии, что в случае реализации означало бы запуск неочевидного для стороннего наблюдателя, но логичного с точки зрения федеральной матрицы сценария. Для самого Авдеева участие в праймериз и попадание на проходную позицию в списке решало бы сразу несколько задач: зафиксировать политическую субъектность перед местными элитами, создать для себя «запасной выход» в Госдуму на случай досрочной ротации и снизить персональные риски хотя бы на период кампании.
Губернатор не возглавил оргкомитет праймериз «Единой России» во Владимирской области, что нетипично для действующего главы региона накануне важной федеральной кампании и интерпретируется экспертами как индикатор неопределенности его будущего статуса. В то же время против версии о «паровозе Авдееве» работает реальный фон: руководитель с провисающим управлением в областном центре и громким уголовным делом в ближайшем окружении — слабый локомотив для «Единой России».
Александр Авдеев. Фото:avo.ru
На этом фоне становится проблемным и политическое будущее действующего депутата Госдумы Алексея Говырина, ориентированного на переизбрание. Переразметка мест в партсписке и по одномандатным округам в регионе в условиях возможной ротации губернатора будет происходить не на уровне владимирских договоренностей, а в Москве, а значит, прежние расчеты по конфигурации думской кампании для местных элит могут утратить актуальность.
В совокупности затянувшееся отсутствие полноценного мэра Владимира, уголовное преследование первого замгубернатора, слабые оценки управляемости и обсуждение возможной ротации на уровне федеральных СМИ формируют для Авдеева весьма неблагоприятный информационный фон на старте кампании 2026 года. Даже если сценарий перевода в Госдуму в роли «паровоза» будет реализован, для региональных элит он будет выглядеть не наградой, а аккуратным способом вывода проблемного губернатора из региона. Если же в ближайшие месяцы кадровых решений не последует, кризис управляемости во Владимире и вокруг команды Авдеева рискует стать аргументом в пользу более жестких решений непосредственно после выборов».
Михаил Буянов. Фото редакции.
Комментарий журналиста «Томикса» Михаила Буянова:
— Кризис региональной власти Владимирской области очевиден, о чем мы последовательно пишем на протяжении 2025—2026 годов. Наши доводы не предвзяты и не надуманны, как это стараются представить в «белом доме». Они основаны на официальных статистических данных, федеральных ежемесячных и годовых рейтингах, исследованиях влиятельного экспертного сообщества и других источниках российских структур и ведомств, публикациях СМИ и т.д.
Сегодняшний аналитический обзорный материал АПЭК только подтверждает актуальность и объективность поднимаемых нами тем и во многом совпадает с аргументами и выводами наших публикаций.
Следим за дальнейшим развитием событий.
