15.10.2026 13:01
Погода: 13.5 °C

Ставка на материнский капитал на улучшение демографии себя не оправдала

К такому неожиданному выводу пришли эксперты ВШЭ, опубликовавшие свое исследование в свежем номере журнала «Демографическое обозрение». В своей работе авторы сопоставили данные о рождаемости с 2007 (когда начала действовать программа) по 2023 годы. Главный вопрос, на который искали ответ: сколько детей в итоге рожает современная россиянка за всю жизнь и как это связано с материнским капиталом и ипотечными субсидиями.

Главный вывод. За все 16 лет суммарный эффект от материнского капитала и ипотечных субсидий составил плюс 0,0288 ребенка на одну женщину, и это, как утверждают авторы, «статистически и демографически» малый показатель (см. публикацию «Материнский капитал не сработал: исследование ВШЭ показало неэффективность материального стимулирования рождаемости» на сайте «Клуба регионов» от 14 октября текущего года).

«…Чистый прирост рождаемости достиг максимума (примерно 0,05 ребенка на женщину) у поколений 1980-1986 годов рождения. После чего затух практически до нулевых и слабоотрицательных значений для поколений 1994-1995 голов рождения»,– утверждают исследователи.

Новорожденный. Фото: РИА Новости/Аександр Кондратюк

Среди женщин 1983 года рождения был зафиксирован самый высокий коэффициент ожидаемой итоговой рождаемости – 1,754 ребенка на одну женщину. При этом для простого воспроизводства этот коэффициент должен составлять не ниже 2,05. Наиболее заметное влияние появление маткапитала, а также выплата с 2019 года ипотечной субсидии, оказало на сроки появления детей. Проще говоря, рожать стали раньше, но не больше. Народная мудрость «где один, там и два» для демографии не сработала.

Суммарный коэффициент рождаемости продолжает падать

При этом демографы прогнозируют, что по итогам 2026 года средний суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России упадет на 0,05 ребенка, до 1,31 (см. публикацию «Названы регионы — лидеры по уровню рождаемости» на сайте «Клуба регионов» от 12 октября текущего года). Согласно данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в сентябре СКР не изменился и остался на уровне августа – 1,336 ребенка на женщину.

За девять месяцев текущего года рождаемость сократилась на 0,038 ребенка, то есть минус 0,0507 в годовом выражении. С учетом данных на первые три квартала года, по итогам 2026 года Россия зафиксирует СКР в 1,31 ребенка на женщину, что идентично уровню… 2006 года или 20-летней давности. Во Владимирской области положение с СКР еще более тревожное. Он составляет 1,055. По этому показателю среди 18 субъектов ЦФО мы находимся на 17 месте. Хуже ситуация только в Смоленской области — 1,031 при среднем по округу — 1,263.

Данные ЕМИСС

У наших географических соседей СКР выше: Ивановская область — 1,215, Московская область — 1,263, Ярославская область — 1,222, Рязанская область — 1,182 и Нижегородская область — 1,377.
Эта тревожная тенденция особенно наглядно проявила себя в нашей области. По данным Росстата, в первом полугодии 2026 года в регионе-33 на 9 856 умерших пришлось всего 4 236 родившихся. Если такая отрицательная динамика естественной убыли местных жителей сохранится, то через 20 лет численность нашего населения сократится более чем на 110 тысяч человек.

Сегодня во Владимирской области проживают 1 305 644 человек или почти столько же, сколько в… 1926 году. По подсчетам демографов, за прошедшие после развала СССР годы численность населения Владимирской области сократилась более чем на 300 тысяч жителей. Эти потери почти сопоставимы с числом проживающих в нашей региональной столице во Владимире.

Поэтому эксперты в вопросах демографии делают очень тревожный прогноз: через пару поколений (50 лет) на нашей территории будут жить не больше 650 – 700 тысяч человек, что составляет суммарное число жителей 5 крупнейших городов: Владимира, Коврова, Мурома, Александрова и Гусь-Хрустального (см. публикацию «Вымирание населения Владимирской области имеет характер демографической катастрофы» на сайте «Томикс» от 13 октября текущего года).

Вымирание населения Владимирской области носит характер демографической катастрофы

Коллаж редакции. Фон – Владислав Тябин

Однако региональное правительство старается никак не комментировать эту острую социальную проблему. А меры, предпринимаемые областными властями по якобы «мотивированию и стимулированию рождаемости» настолько малозначительные, что больше напоминают имитацию «помощи» местным семьям , в том числе и многодетным (см. публикацию «Белый дом» ищет выход из демографического кризиса во Владимирской области» на сайте «Томикс» от 11 сентября текущего года).

На материнский капитал можно купить не более 10 «квадратов» жилья

А последние изменения федералов в «Семейной ипотеке» сделали и без того кабальные условия ипотечного кредитования для мам и пап с одним — двумя детьми менее выгодными. Для них процентная ставка увеличилась до 10% годовых, а лимит остался прежним — 6 миллионов рублей (см. публикацию «Помогут ли изменения жителям Владимирской области в «Семейной ипотеке» с 1 октября 2026 года?» на сайте «Томикс» от 14 октября текущего года).

Впрочем, положение с ипотекой всегда было достаточно напряженным в регионе-33 (см. публикацию «В строительной политике на местах эксперты увидели… опасность для демографии и губернаторов» на сайте «Томикс» от 7 августа текущего года). В частности, Владимирская область оказалась на 72 месте среди 85 субъектов РФ по развитию ипотечного кредитования по итогам 2025 года. Из соседних регионов лучше позиции у Рязанской области (35 место), Московской области (55 место), Ярославской области (56 место) и Нижегородской области (62 место). Из ближайшего окружения только Ивановская область на одну позицию отстает от Владимирской (73 место).

Данные РИА “Рейтинг”

Средний размер ипотечного кредита в регионе-33 составил 3,56 миллиона рублей (для сравнения В Рязанской – 3,8 миллиона, а в Москве — 7,72 миллиона). Доля просроченной задолженности во Владимирской области — 0,96% (см. публикацию «По темпам развития ипотеки Владимирская область опустилась на пять позиций» на сайте «Томикс» от 20 июля текущего года).

Для получения наиболее заметных и устойчивых результатов ученые рекомендуют последовательно ориентировать политику на системное снижение негативного влияния всего комплекса барьеров, ограничивающих репродуктивное поведение. Среди негативных факторов они выделяют гендерное неравенство в социально-экономической и семейно-бытовой сферах, а также недостаток детских садов и яслей и других форматов присмотра за детьми.

Эксперты обращают внимание, что власти по-прежнему предпочитают путь материального стимулирования. Так, неделю назад появилась новость, что региональный материнский капитал достиг 1 миллиона рублей в пяти субъектах РФ: это Брянская, Калининградская, Пензенская области, Приморье и Ямало-Ненецкий округ.

При этом многие эксперты-демографы уверены, что одним из важных препятствий для расширения семьи является квартирный вопрос: пары, проживающие в стесненных условиях (а сегодня в России менее 0,5 комнаты приходится на каждого шестого жителя), редко решаются заводить второго, а то и третьего ребенка. Но в современных условиях выплат от государства на существенное улучшение жилищных условий попросту не хватает. Как сообщалось ранее, на нынешний маткапитал в размере можно купить лишь… от двух до десяти современных квадратных метров жилья(?!).

Другие новости:

В Добросельском парке Владимира открыли беговой центр
image
, зачистка агитации_06-08-2023-7
Из-за атаки беспилотников
Screenshot_52
 Авдеев с докладом В ЗС ВО
 ипотека
 дом
В ночь на 28 августа вновь сбили БПЛА во Владимирской области
Владимирский «революционер»
image (1)
 Авдеев

Реклама

ООО «Гнездо.ру»

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.