Содержание в СИЗО вице-губернатора «белого дома» Александра Ремиги обнажило серьезные пробелы в кадровой политике региональной вертикали власти Владимирской области, где стремление губернатора к единоначалию вступило в противоречие с реальной подконтрольностью ближнего круга (см. публикацию «Александр Ремига арестован по подозрению в получении взятки» на сайте «Томикс» от 10 июня текущего года).
К такому выводу приводят публикации последних дней федеральных сайтов и порталов по «горячим следам» громкого уголовного расследования, обзор которых автор и предлагает вниманию читателей.
«Арест вице-губернатора Владимирской области Александра Ремиги – это не просто арест ещё одного коррупционера, — подчеркнул в своем комментарии известный московский журналист Максим Шевченко. — Это выставленная самой жизнью в лице специальных органов оценка отношению правящей номенклатуры к коренным интересам сердца России. Губернатор Авдеев ринулся на защиту Ремиги. Этот жест достоин всяческого уважения. Он мужской и благородный. Но в политическом смысле, Авдеев связывает свою судьбу с судьбой Ремиги и это значит, что ему вряд ли удастся выбраться из-под обломков разворачивающегося скандала и ужасающего управленческих сотрясения основ региона» (см. публикацию «Казус Ремиги: чем дальше, тем хуже» на сайте «Томикс» от 12 июня текущего года).
Александр Ремига. Фото: photo.roscongress.org
Взятие под стражу ближайшего соратника главы регионального правительства, по мнению сайта «Следствие» от 12 июня, стал продолжением череды уголовных дел против высокопоставленных представителей власти Владимирской области: ранее в СИЗО отправились министр здравоохранения Валерий Янин и министр архитектуры и строительства Александр Батурин.
Губернатор Александр Авдеев, комментируя арест, отметил, что «все равны перед законом», однако также подчеркнул, что Ремига пользуется уважением. Такая риторика, по мнению политических аналитиков, рискует обернуться репутационными издержками лично для главы региона.
Эксперты не исключают, что он оказался не в курсе оперативных разработок, и его попытка дистанцироваться от уголовного кейса на фоне публичной поддержки выглядит уязвимо.
Эксперты отмечают, что фигура Ремиги могла быть «костяшкой домино» — одним из элементов системы, чье падение способно спровоцировать эффект цепной реакции внутри администрации.
Уже звучат опасения о возможном расширении следственных действий в отношении других членов команды. При этом формальное благополучие Ремиги в прошлом, отсутствие публичных конфликтов и скандалов подчеркивают, насколько глубоко мог быть встроен этот кейс в скрытые механизмы распределения бюджета.
Большинство экспертов склоняются к тому, что сам факт об аресте первого вице-губернатора Александра Ремиги бумерангом прошелся и по репутации главы регионального правительства Александра Авдеева, хотя претензий к нему ни у следствия, ни у взыскательного экспертного сообщества в той коррупционной истории нет.
Несмотря на оперативные и обоснованные заявления руководства «белого дома» о «равенстве всех перед законом» и подчеркивание «уважения», которым якобы пользуется Ремига, уточняет сайт «Следствие», само силовое расследование затрагивает имидж региональной власти.
Сама по себе должность Ремиги критична: он курировал экономику и инвестиции — сферы, традиционно подверженные коррупционным рискам. Его статус как «переходного кадра» от губернатора Владимира Сипягина только, по мнению экспертов, усиливает эффект: назначенный при предшественнике, но сохранённый в новой администрации, он воспринимается как компромиссное звено между политическими группами, что заостряет вопросы о политических мотивах такой кадровой преемственности.
Для Александра Авдеева безусловно сложность ситуации усугубляется тем, что арест коснулся ключевого управленца, отвечающего за стратегические направления развития области. Это вольно или невольно бросает тень на кадровую политику губернатора и подрывает его стремление к эффективному единоначалию, к чему уроженец Калужской области шел все неполные четыре года.
Дополнительное давление создаёт и медийный фон: обыски, задержания и предварительное заключение первого зама вносят в публичное восприятие элемент хаоса и уязвимости властной вертикали региона. В условиях, когда регионы борются за федеральное финансирование и лояльность центра, любой сигнал о нестабильности в команде вполне логично играет против её лидера (таковы издержки системы власти).
Таким образом, инцидент с Ремигой становится не частным случаем, а симптомом управленческой неустойчивости в Владимирской области. В глазах как федерального центра, так и регионального истеблишмента — это тревожный сигнал, способный вызвать пересмотр позиций внутри властной конфигурации.
Эксперты отмечают, что фигура Ремиги могла быть «костяшкой домино» — одним из элементов системы, чье падение способно спровоцировать эффект цепной реакции внутри администрации. Уже звучат опасения о возможном расширении следственных действий в отношении других членов команды. При этом формальное благополучие Ремиги в прошлом, отсутствие публичных конфликтов и скандалов подчеркивают, насколько глубоко мог быть встроен этот кейс в скрытые механизмы распределения бюджета.
Формально экономический блок региона продолжает функционировать, но де-факто Владимирская область входит в период внутреннего управленческого напряжения, где каждый следующий шаг власти будет восприниматься через призму антикоррупционного надзора и аппаратной турбулентности.
Александр Ремига. Фото из личного архива
Напомню: Ремига работал в Орловской области при губернаторе Потомском в должности руководителя департамента строительства, ТЭК, ЖКХ, транспорта и дорожного хозяйства, затем был назначен заместителем председателя правительства, курирующим данные направления. Вскоре после досрочной отставки Потомского, Ремига покинул Орловскую область и объявился в Республике Коми. Там он занимал должность министра инвестиций, промышленности и транспорта. В апреле 2020-го Ремига перебрался в регион-33, где получил пост первого вице-губернатора.
Примечательно, что вслед за Ремигой во Владимирскую область подался и еще один в прошлом видный орловский чиновник Сергей Волков. Можно предположить, что губернатор Авдеев пригласил его с подачи Ремиги. Волков также занимает должность вице-губернатора и отвечает за региональный комплекс ЖКХ. Как рассказали «Владимирским ведомостям» в Правительстве Владимирской области, вопросы, касающиеся промышленности и экономической политики, которые курирует Александр Ремига, во время его отсутствия будет рассматривать Сергей Волков.
Ремига подозревается в получении взятки в особо крупном размере — по части 6, статье 290 УК РФ. Это не просто версия следствия — это удар по репутации власти на уровне региона, где контролирующий экономику и инвестиции чиновник оказался под подозрением.
Если вина Ремиги будет доказана в суде, ему грозит суровое наказание — от 8 до 15 лет лишения свободы. Пока что дело держится в секрете, и детали расследования не раскрываются. Однако уже известно, что правоохранительные органы внимательно изучают финансовые и административные связи вице-губернатора.
Глава «белого дома» Александр Авдеев публично заявил, что у правоохранительных органов есть вопросы к своему первому заместителю. Это прямое признание того, что внутри регионального правительства назревает серьезный кризис. Информация о следственных действиях, по мнению экспертов, не раскрывшая подробностей, лишь подогревает слухи и ставит под сомнение прозрачность работы региональной власти.
Накануне ареста появились данные о связях Ремиги с некими операциями и проектами, которые требуют тщательной проверки. Не исключено, что в ближайшее время появятся новые подробности и, возможно, новые фигуранты.
Арест высокопоставленного чиновника по подозрению в коррупции является показателем срьёзной работы по искоренению взяточничества в региональных органах власти. К сожалению, подобные инциденты не единичны, что подчеркивает важность ужесточения надзора за работой государственных служащих, а также обеспечения большей прозрачности и открытости в процессе принятия управленческих решений. Необходимость этих мер обусловлена стремлением к повышению эффективности государственного управления и укреплению доверия граждан к власти.
Следим за дальнейшим развитием событий.
