Это нормальная практика для современного демократического общества, где свобода слова и мнений гарантирована Конституцией. Редакция, публикуя открытое письмо педагогов, надеялась, что свою точку зрения на возникший конфликт также открыто выскажет и директор школы. К сожалению, Полина Андреевна Кононенко не откликнулась на наше предложение. После выхода статьи она даже не позвонила в редакцию. Вместо ожидаемого официального ответа от нее мы получили по электронной почте три анонимки, одна из которых начиналась вот такой доверительной преамбулой: «Уважаемая редакция! Это письмо направлено в защиту нашего директора школы Кононенко П.А.». Далее цитировать анонимку я просто не решаюсь по причине того, что позже придется самому отвечать за обнародованные факты «преступной деятельности» оппонентов директора школы. Ведь подпись под газетной статьей будет стоять моя, а в анонимке есть лишь приписка: «Фамилии свои, мы, родители, не указываем, так как опасаемся за нападки и гонения на наших детей со стороны взбунтовавшихся учителей». Полагаю, что комментарии тут излишни. Однако при согласии хотя бы одного родителя рассекретить свою фамилию перед редакцией и взять на себя ответственность за изложенные обвинения, мы готовы напечатать письмо в полном объеме. Подчеркну при этом, что Законом о СМИ предусмотрено (при письменной просьбе автора) не называть его фамилию в газете, а вот редактору издания должны быть обязательно известны и ФИО, и адрес заявителя.
«ПРОСИМ УВОЛИТЬ ГУСЕВУ И БОРИСЕВИЧА»
Вторая анонимка «подписана» еще более масштабно: «Жители Собинки и района». В ней тоже делается упор на то, какая «распрекрасная и прогрессивная» П.А.Кононенко и какие «негодяи» ставят палки в колеса. Здесь, правда, нет обвинений уголовного толкования, так что часть анонимки я осмелюсь процитировать: «В Собинском р-не идет целенаправленный развал системы образования. Это делает начальник управления образования Гусева Г.П. с молчаливого согласия заместителя главы администрации района Борисевича Н.В. Как начальник, Гусева себя изжила. Зато за 13 лет работы сжила со свету много отличных учителей и директоров школ, поскольку они талантливее и умнее. А теперь занимается травлей молодого, перспективного администратора Кононенко П.А. После недавнего разговора Гусевой и Борисевича с Полиной Андреевной, последнюю отвезли на «скорой» в предынфарктном состоянии в ЦРБ. В знак протеста действиям Гусевой из школы №1 сразу ушли 10 лучших педагогов. По той же схеме чиновники отравляют жизнь директору Лакинской школы Мальчиковой Э.Т. Мы, жители Собинского р-на, не должны допускать такого безобразия. Просим уволить Гусеву и Борисевича с занимаемых должностей…»
ШКОЛУ ОТРЕМОНТИРОВАЛИ И… СОЖГЛИ
Третье послание получено от учеников собинской школы №1. Тут имеется более семидесяти подписей, но нет ни одной расшифровки фамилий – сплошь закорючки. То есть и этот эпистолярный документ можно смело отнести к разряду анонимок. Впрочем, публиковать письмо несовершеннолетних в защиту директора школы мы бы все равно не стали. «Это непедагогично!» – повторил бы я слова, сказанные однажды руководителю районного профсоюза работников образования Галине Коньковой в ответ на ее грубоватую реплику «А мне на всё наплевать». Может быть, вот такое наплевательство чиновников на свои обязанности и стало результатом всё чаще возникающих конфликтов в учреждениях образования? «Бунт» в собинской школе №1, к сожалению, не единичен. Я хорошо помню события в ставровской общеобразовательной школе №2, которую сначала отремонтировали, даже евроокна вставили, а потом по воле тех же Гусевой и Борисевича объединили со школой №1. Поселок просто гудел от негодования. Мало того, что детям пришлось топать в другую школу лишний километр-полтора, возмутились и многие учителя. Они резонно считали, что перетряска штата в объединенной школе вершилась несправедливо. Открытого бунта, правда, директор новой школы Л.А.Никишина не допустила, но «возмутители спокойствия» тоже жаловались в газету, делились подозрениями, что школу №2 вскоре сожгли не случайно. Дескать, кому-то просто потребовалось «спрятать концы в воду» от реорганизации двух ставровских школ. Действительно странно: сначала вбухали огромные средства в ремонт старой школы, потом бросили ее на произвол судьбы. В итоге здание спалили якобы бомжи, а в реальности никто не понес серьезного наказания. Наиболее продвинутые ставровцы иронизировали: «Правящая партия всё спишет!» Хорошо хоть кирпичные обломки успел использовать директор АТП Владимир Князев на ремонт поселковых дорог.
Позже учительский «бунт» вспыхнул мощным пожаром в соседней Толпуховской школе. «Искрой» опять же послужила бездарная социальная политика уже знакомых нам Борисевича и Гусевой. Они не смогли своевременно отрегулировать вопросы нового порядка оплаты труда учителей, чем вызвали массовые протесты. О громком скандале в Толпухове обстоятельно рассказывали тогда областные газеты и радио.
ПРЕДАЛИ ГУБЕРНАТОРА
Однако виновники социального «взрыва» опять вышли «сухими из воды», поскольку пользовались дружеским расположением к себе тогдашнего главы администрации района Виктора Аникина. А тот, как известно, был земляком директора департамента образования Михаила Корешкова. В молодости они оба трудились под патронажем первого секретаря Кольчугинского горкома КПСС Николая Виноградова. С приходом к власти партии «Единая Россия» Аникин фактически предал бывшего шефа. Николай Владимирович, будучи уже губернатором, лишь приостановил членство в КПСС, а вот Аникин и примкнувший к нему Борисевич, как живчики, переметнулись в стан единороссов. Позорный пример им подал в свое время новоявленный депутат Госдумы Игорь Игошин. Вот такая цепочка событий прослеживается в системе образования Собинского р-на. А уж факт назначения директором собинской школы №1 бывшей московской предпринимательницы вообще скомпрометировал кадровую политику местной организации ЕР во главе с депутатом ЗС области Дмитрием Рожковым. Он, кстати, тоже предприниматель, успешный ресторатор, строитель и, надо полагать, рассчитывал, что в лице молодой, энергичной Полины Кононенко партия обретет не только идейно преданного руководителя школы, но и перспективного экономиста, менеджера, которому в ближайшем времени можно будет доверить организацию как учебного процесса, так и контроль за строительством в Собинке новой, современной школы. А весомые деньги на очень нужный объект уже выделяются. Такой обильный финансовый поток нельзя, разумеется, оставлять без присмотра правящей партии… Вот только задумку эту неожиданно разрушил глава администрации района Александр Разов. Как свидетельствуют итоги первого года работы в Собинке бывшего полковника полиции, человек он, по сравнению с предшественником, гораздо более прямой, смелый, принципиальный, а главное – порядочный. Мое личное мнение, признаюсь, стало совпадать с мнением многих моих земляков-собинцев, в том числе учителей школы №1. Они трижды обращались к Александру Всеволодовичу за помощью, и он все-таки разрулил тупиковую ситуацию в данном учебном заведении. На должность нового директора школы назначен беспартийный, но очень уважаемый, опытный педагог с 35-летним стажем практической работы. Вот почему в районной газете «Доверие» и появилась на днях совсем не анонимная заметка, в которой конкретные преподаватели, чьи имена и адреса известны редакции, в частности, пишут: «Выражаем искреннюю благодарность главе администрации Собинского р-на А.В.Разову за внимательное отношение, понимание назревшей проблемы в нашем учреждении и оперативное решение кадрового вопроса». И тут наши комментарии тоже излишни. А вот альтернативное мнение Полины Андреевны Кононенко мы ждем по-прежнему.
Александр Сабов,
Собинский р-н
