Гостем эфира, посвящённого коррупции в высших эшелонах власти, она стала накануне. Запись его опубликована на официальном youtube-канале телерадиокомпании.
Ведущая, Мария Платанюк, задала гостье ряд смелых, по крайней мере для телеканала, “обслуживающего” власть, вопросов.
Один из них касался бывшего вице-губернатора Дмитрия Хвостова, который вот уже год находится под арестом по подозрению в получении крупных взяток.
В конце минувшей недели срок его ареста был продлён Областным судом на 2 месяца – до конца декабря.
Ирина Минина подтвердила, что Дмитрия Хвостова “разрабатывали” с первых дней работы в должности вице-губернатора, а часть ответа полковника юстиции на вопрос ведущей о “схеме”, которой пользовался чиновник в целях незаконного, как считает следствие, обогащения, может послужить своеобразной памяткой для многих бизнесменов региона-33, которые “доверяются” таким “решалам”, как бывший вице-губеранатор.
видео – ГТРК “Владимир”
Мария Платанюк, ведущая:
– Одним из самых громких стало уголовное дело, а вернее – целый ряд уголовных дел в отношении бывшего вице-губернатора Владимирской области Дмитрия Хвостова.
Он курировал сферу строительства и архитектуры.
Когда Хвостова задержали правоохранители, он уже покинул свой пост. Всё-таки, как давно бывший вице-губернатор находился в “разработке”?
Ирина Минина, старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СУ СКР по Владимирской области, полковник юстиции:
– Не раскрывая подробности оперативных разработок, эти вещи всегда остаются оперативной и следственной тайной, могу сказать, что мы открыто заявляли о том, что Дмитрий Хвостов с 2014-го года являлся фактически объектом пристального внимания – по своему поведению, по реализации своих полномочий – со сторону силовых структур.
Напомню, в марте 2014-го года Дмитрий Хвостов приступил к обязанностям вице-губернатора области и состоял в этой должности вплоть до сентября 2016-го.
Фактически весь этот период – 14-й, 15-й, 16-й годы, стали предметом исследования со стороны “силовиков”.
К нему были предъявлены претензии в получении взяток. И по оценке следствия по 4-м эпизодам обвинения, которые мы успели предъявить во Владимире, наш следователь по особо важным делам, общая сумма составила более 22 миллионов рублей. Сюда вошли и денежные средства и квартира, так называемый “подарок” – тоже в виде взятки.
Мария Платанюк, ведущая:
– Как он выстроил схему незаконного обогащения?
Ирина Минина, старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СУ СКР по Владимирской области, полковник юстиции:
– Дмитрий Хвостов вовсе не новатор какой-либо схемы. Он воспользовался вещами, которые, видимо,были ему известны и в определенной степени “апробированны” другими чиновниками,которых мы относим к недобросовестным.
Схема была очень проста и не нова с точки зрения того, что есть люди, которым достаются высокие посты во власти и они используют этот аспект в свою пользу.
В частности, всех заинтересованных по своей отрасли лиц, они ставят в зависимость от принятия собственных решений.
Более того, поскольку у нас муниципальные органы власти не входят в систему органов государственной, а совершенно самостоятельны, то такие чиновники создают определенное непререкаемое мнение заинтересованных людей в том, что они могут повлиять на решения других чиновников, которые ведают, например, строительством на территории муниципальных образований.
И здесь другая сторона: с одной стороны чиновник, с другой – какая-то коммерческая слабость или неуверенность тех, кто занимается бизнесом.
Они соглашаются с незаконными требованиями чиновника и готовы принести ему, и несут ему деньги, подарки, чтобы получить некое расположение.
И та сторона, и другая сторона – ненормальное явление.
Но чиновники пользуются этой коммерческой слабостью бизнесмена и обставляют дело так, что ставят в прямую зависимость от себя.
Александр Степанов
