Проект «белого дома» под названием «Земля, где хочется жить» с треском провалилась. Избиратели не поверили «мифам» и «прожектам» 64-летней «хозяйки» и дружно отказали ей в доверии.
Без преувеличения, 9 сентября т.г. стал «черным днем» в биографии амбициозной Светланы Орловой, которая поплатилась за свою «незаменимость». Вместо ожидаемой легкой «прогулки» в первом туре, она получила болезненный удар «под дых». При подсчете результатов в ее активе оказалось только… 36,42%, что, по мнению очевидцев, ввелоо ее в ступор. Зато штатные «статисты» «разгулялись» не на шутку: эсер Сергей Бирюков взял приличные 17,48%, патриот Сергей Глумов – 6,81%, «сокол Жириновского» Владимир Сипягин – 31,19%.Даже накануне кампании никто и предположить не мог, что эти «дублеры» сумеют «сообразить на троих»… 55,48% голосов, лишив «фаворита» всяких шансов на успех. Вот на какие сенсации способно протестное голосование против «опостылевшего» губернатора Бирюкову, Глумову и Сипягину неслыханно повезло с таким настроем «взбунтовавшегося» электората. Фортуна редко делает подобные подарки.
Сегодня самый характерный комментарий, отражающий поствыборные настроения электората, звучит так: «Если при мощнейшей пиар-кампании и огромном административном ресурсе Орлова набирает сопоставимое с «соколом Жириновского» г-ном Сипягиным количество голосов – это сокрушительное поражение «кремлевской наместницы». Орлова, снимай свою кандидатуру и говори нам: «Прощайте и простите…»
КРЕМЛЬ ВТЯНУЛИ В АВНТЮРУ?
А ведь такой результат мы прогнозировали еще в 2016 г. Уже тогда было ясно, что «эксперимент» со Светланой Орловой обречен. Никак губернатор-варяг со своей разухабистой манерой управления не вписывалась в образ крепкого хозяйственника. Шума от нее было много, а КПД – кот наплакал. Серия публичных скандалов и резонансных разборок только раздражали население и вызывали у него иронию, насмешки и стыд. Разговоры о пристрастиях «хозяйки» окончательно развеяли в пух и прах и без того противоречивую репутацию «политика федерального масштаба».
Сейчас никто уже не спорит: своенравную «барыню» надо было отправить в отставку еще в весеннюю волну губернаторских ротаций в 2017 г. В крайнем случае – в период «осеннего губернаторопада». И проблем стало бы меньше. Однако, как говорят, спикеры Совфеда и Госдумы Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин пошли на поводу у закадычной подруги и втянули Кремль в неприличную, на мой взгляд, авантюру. Их «протеже» доверия не оправдала, а Владимирская обл. пожинает плоды неоправданного «лоббизма». Главное – ради чего?
Вспоминаются итоги «триумфального восхождения» «ставленницы Кремля» на губернаторский престол в сентябре 2013 г. Наверное, федералы рассчитывали на убедительную победу бывшего зампреда верхней палаты парламента. Однако… Явка замерла на уровне 28,51%. Из 1 189 006 избирателей за Орлову отдали свои голоса лишь 253 343 человека, или 21,3% от общего числа электората. Оптимисты успокаивали: «Результат скромный». Через пять лет картина будет совсем иной. Одно точно – хуже не будет».
Прогноз не оправдался. Орлова установила 9 сентября т.г. несколько «антирекордов». Во-первых, в «динамично развитой территории» список избирателей «усох» на 57 773 человека, или на 5,1%. Во-вторых, на этот раз за «хозяйку» проголосовало всего 135 635 «выборщиков», или… 11,98% от их списочного состава (1 131 233). В-третьих, за прошедшие 5 лет «незаурядный менеджер» Орлова подрастеряла 117 708 избирателей, или 53,54% своих прежних сторонников (?!). В-четвертых, количество недействительных бюллетеней с 9938 (2013 г.) в 2018 г. возросло до 30 121, или в 3,03 раза (?!). Не секрет: таким образом люди демонстрировали свой протестный настрой к непопулярной Светлане Юрьевне. И таких бюллетеней набралось аж 2,92% от их общего числа, или 9,1% от принявших участие в голосовании (?!).
СИПЯГИН ЖАЖДЕТ ПОБЕДЫ?
Но еще большее разочарование подстерегло Орлову в голосовании по партспискам. Смею предположить, насколько шокированы региональные единороссы «сюрпризом» от «паровоза» и наверняка сожалеют, что сделали на нее ключевую ставку. Итог «медвежьей» доверчивости удручающий: в сравнении с 2013 г. региональная партячейка «ЕдРа» не осчиталась… 40 148 голосов, или 26,8%. Особенно наглядно эта «авантюра» заметна в потере мандатов депутатов ЗС (тогда их было 13, сейчас – 6-7).
Зато при одном из лидеров федеральной «Единой России» (губернатор входит в «политбюро» правящей партии) в регионе-33 за пятилетку солидно выросло влияние представителей так называемой «системной оппозиции»: КПРФ увеличило число избирателей на 92,04%, ЛДПР – на 130,4%, «Справедливая Россия» – на 60,92%. Только представьте себе: суммарно формальные оппоненты ЕР набрали 203 555 голосов, что на 84,85% больше «улова» некогда всесильной фракции депутатов «ЕдРа» в нашем Заксобрании. И даже победы «единороссов»-одномандатников в 16 округах не в состоянии восполнить ощутимые потери в партсписке. Таково «наследие» «орловской услуги» своим наивным, как оказалось, соратникам.
Наиболее чувствительное поражение «медвежата» потерпели во Владимире, считавшемся «оплотом» «реформаторской политики» Орловой. Во всех 3- районах облцентра КПРФ «обскакала» ЕР и поставила правящий тандем «оранжевого дома» Шохин – Деева на грань кадровой катастрофы.
Одно может успокоить «отцов» столицы региона-33: губернатор сама крупно проиграла во Владимире своему основному конкуренту от ЛДПР
