Дачник ведет хозяйство в индивидуальном порядке и от подписания договора на пользование объектами инфраструктуры ДНТ «Барвиха» отказался. “Отшельник” не пожелал платить за использование дорог общего пользования, детских и спортивных площадок и линий электропередач, сочтя инфраструктуру товарищества недостаточной для оплаты, а тарифы завышенными. Потребленную электроэнергию дачник оплачивает напрямую гарантирующему поставщику, используя при этом сети, принадлежащие ДНТ «Финская деревня». Однако суд установил, что линии электропередач, как и общая дорога хоть и принадлежат ДНТ “Финская деревня”, но переданы во владение “Барвихе” вместе с бременем их содержания.
Суд счел права индивидуального дачника не защемленными и обязал ответчика заключить с дачным товариществом договор о пользовании объектами инфраструктуры.
Не согласившись с решением суда, ответчик и его представитель подали апелляционную жалобу. Но Фемида в лице Владимирского областного суда оставила апелляцию без удовлетворения.