Владимирская земля богата на златоустов разного качества. Порой, они выдают такие пассажи, пройти мимо которых было бы преступлением. На следующий день после того, как рухнула губернаторская карьера Светланы Орловой, председатель так называемой Общественной палаты Наталья Юдина, похоже, совсем не расстроилась. В интервью Губернии-33 многоуважаемая общественница поделилась своими соображениями.
— На мой взгляд, в 2018 году Владимирская область удивила многих, показав реальную конкурентную борьбу и высокий уровень развития гражданского общества. В марте мы продемонстрировали небывалую явку и высочайшее доверие национальному лидеру — президенту России Владимиру Путину. В сентябре на примере Владимирской области вся страна может увидеть легитимность происходящих политических процессов. Во-первых, на выборах нет значительных нарушений, которые бы позволяли ставить под сомнение их результаты. Во-вторых, более высокая явка во втором туре губернаторских выборов — это лучший показатель доверия к выборам: люди верят в значимость своего голоса и знают, что именно от их и только от их решения будет зависеть будущее Владимирской земли.
Орган, имитирующий некую “общественную жизнь”, возглавляет соответствующий духу времени человек. Наталья Юдина в нужное время вбрасывает слова, выгодные текущему политическому моменту. Начать нужно с того, что во Владимирской области, за исключением, может быть, некоторых мест Киржачского р-на, нет гражданского общества. Сама Общественная палата, по рукам и ногам связанная с государством и бизнесом, на мой взгляд, является лишь группой поддержки чиновников.
Еще свежо в памяти то, как 29 мая ОПа поддержала непопулярного у населения Владимирской обл. губернатора Светлану Орлову, хотя выдавала эту инициативу за “народную”. Председатель говорила, что экс-глава региона умеет “слушать и слышать наших уважаемых граждан”. Так вот беда, граждане-то так не думали. Теперь приходится говорить о какой-то конкурентности и гражданском обществе. Общественная палата не дала оценку тому, какие беседы проводились с муниципальными депутатами, желающими подписаться за Максима Шевченко, отфильтрованного в “конкурентной борьбе”. Мало того, “членопалы” – Галина Есякова и Юрий Чайковский – оказались замешаны в истории в пенсионной реформой. Они были организаторами собрания “фэйковой” инициативной группы по проведению референдума о повышении пенсионного возраста. Эта группа, судя по всему, нужна была, чтобы заткнуть коммунистов, выступавших против инициативы “Единой России”.
К нам в редакцию обращаются люди, которые рассказывают о “мухлеже” на губернаторских выборах. Пока мы обнародовали только историю Сергея Трифонова, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса на участке №408. Другие истории тоже говорят об обмане наблюдателей, предательском отношении к волеизъявлению граждан со стороны некоторых председателей комиссий и некоторых районных глав. Это к слову о том, что Владимирская обл. для кого-то там, по мнению Натальи Владимировны, является примером. Примером чего? Почти 62% жителей региона во втором туре и вовсе не пришли на участки, но Юдина считает, что речь идет о доверии населения к выборам.
Любопытно будет смотреть, как будет вести себя ОПа при новом губернаторе.
Александр Холодов
