17 октября в Ленинском районном суде г. Владимира состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу Дмитрия Хвостова. О первой части судебного заседания читайте здесь.
После перерыва судья Дмитрий Каюшкин возобновил изучение вещественных доказательств. Адвокат Александр Карьгин потребовал отыскать в вещдоках расписку о долговых обязательствах Игоря Козырского, посредника во взятках Хвостову, перед братом подсудимого – Артуром Хвостовым.
Карьгин заявил в ходатайстве, что в томах вещественных доказательств имеется расписка, где указано, что Козырский в 2010 г. занял около 10 млн руб у Артура Хвостова. Долг Козырский возвращал частями. В течении пяти лет он отдал около 8 млн руб. Ранее в списке вещдоков данная расписка указана не была, поэтому адвокат настаивал на её поиске.
Козырский заключил сделку со следствием, признался в передаче взяток и в итоге получил условный срок. Судя по всему, следствию о долговых обязательствах перед братом Хвостова, Козырский не сообщал.
После изучения нескольких коробок с вещдоками, судья Дмитрий Каюшкин неожиданно обнаружил расписку в 18 томе. Деньги Козырский, якобы, занимал на покупку дома в Краснодаре. По словам защитника Александра Карьгина, деньги, которые Козырский передавал Хвостову, шли на погашение долга. И бывшего вице-губернатора их происхождение не волновало.
У прокурора Виктора Антипова история займа денег Козырским у Артура Хвостова вызывает большие сомнения. В каких отношениях находились Козырский и Хвостовы, чтобы занимать такую крупную сумму? И почему Козырский возвращал долг через Дмитрия Хвостова, а не напрямую Артуру?
На все эти вопросы Артур Хвостов должен ответить на судебном заседании 23 октября. Кроме него на допрос также вызвали сына Дмитрия Хвостова.
Иван Стариков