Совет народных депутатов Коврова прислал Томиксу итоги публичных слушаний, которые состоялись в городской администрации 12 марта. Секретарь слушаний насчитал лишь одно предложение за всё мероприятие. И то от депутата Александра Котлярова, который чуть больше, чем полностью, поддерживает такой расклад, при котором население города не участвует в выборах мэра. Хотя на слушаниях, к примеру, выступала депутат областного парламента от коммунистов Лариса Емельянова, которая предлагала прислушаться к результатам соцопроса ковровчан. Из него следовало, что большинство людей хотели бы выборы главы города сохранить.
На публичных слушаниях выступили три противника отмены выборов руководителя города оружейников: кроме Ларисы Емельяновой – блогер Недиман Непетрович и руководитель партии «Родина» Магамед Ахматов.
Блогер предложил вынести вопрос о выборах мэра на референдум, этого предложения нет в итогах. «А для вас что, мнение большинства жителей города ничего не значит? Почему вы, вместо того, чтобы вынести этот вопрос на референдум, решаете его сейчас перед выборами?», — спросил любознательный Недиман Непетрович.
Магамед Ахматов заявил, что его «товарищи» проводили социологическое исследование в январе, опросили 600 ковровчан, 71% из них выступили за то, чтобы в Коврове были прямые выборы мэра. Только 15% выступили за отмену всенародного голосования. В итогах слушаний предложение опираться на мнение народа не числится.
Коммунистка Емельянова сказала, что руководителей заводов больше заботит прибыль, чем народ или город, а у города сейчас полно проблем, хотя им уже 9 лет руководят люди от «Единой России» и совета директоров. Какой смысл тогда в конкурсном главе от заводов? Емельянову в итоги не внесли.
В разговоре с Томиксом Лариса Емельянова рассказала, что у слушаний была резолюция, за которую по итогам слушаний должны были проголосовать участники [или против]. «В итоге он [депутат Котляров, ведущий слушаний] так заторопился, видимо, он очень волновался, руки дрожали, поэтому итоговой резолюции вынесено не было в принципе, за нее никто не проголосовал», — считает депутат КПРФ.
«Для них главной целью будет собственное обогащение, они защищают свой капитал. Ну зачем им город? Зачем им люди?», — рассуждает политик.
Томикс также запрашивал протокол слушаний, но депутаты Коврова нам отказали.
В прошлый раз мы написали большой текст о том, как ковровские власти провели публичные слушания, в которых фактически не участвовали простые жители города. А еще Томикс взял интервью у экс-мэра Коврова Ирины Табацковой, она высказала свой взгляд на происходящее в городе.
31 января депутаты Законодательного Собрания Владимирской области в лице «Единой России» и ЛДПР [а потом и сам губернатор Сипягин] поддержали поправки в 120 областной закон. Изменения позволяют власти на местах решить, кто будет избирать мэра города – население или депутаты единороссы, которых в городских советах большинство. Оппозиция [КПРФ и СР] сочла, что закон подгоняют под выборы в Коврове, где мэров все еще выбирают горожане. В сентябре там должно [пока] состояться голосование за главу города, это ближайшие выборы мэра в области. Депутаты местного горсовета, состоящие, главным образом, из представителей правящей партии, которые связаны с советом директоров местных заводов, теперь могут поменять устав города, чтобы ковровского руководителя выбирала конкурсная комиссия. Низкая явка и отсутствие местной оппозиции на выборах муниципальных депутатов позволит единороссам снова наполнить горсовет, и всю власть в городе опять получит совет директоров. Ковровские политические верхи не хотят повторить времена Ирины Табацковой, победившей на выборах мэра в 2005 году вопреки совету директоров.
Александр Холодов
