Владимирская область небольшой регион, но даже у неё есть что сказать и показать. За этот год жители региона-33 пережили немало изменений, в том числе и политических. Изменился ли политический курс Владимирской области, стало ли больше «игроков», разразились ли политические скандалы на владимирской земле? На эти вопросы Томиксу постарались ответить депутаты Законодательного собрания.
В конце года уже стало традицией подводить итоги уходящего. Это еще один шанс взглянуть назад, проанализировать ошибки, наметить планы.
Проанализировать политику Владимирской области в 2021 году Томиксу помогли депутаты Заксобрания. Безусловно, главным политическим событием все без исключения собеседники отметили выборы в Государственную Думу. Но отношение к их результатам у каждого своё.
Депутат Законодательного собрания фракции ЛДПР Сергей Корнишов рассказал, каким для него выдался этот год.
«Самое главное политическое событие года у нас, это то, что [бывший] губернатор Владимирской области Владимир Владимирович Сипягин перешёл работать в Государственную думу, а на его место назначен врио губернатора Александр Авдеев. Я думаю произошла смена политического курса, всё-таки губернатор [Владимир] Сипягин был от партии ЛДПР, сейчас курс опять у партии «Единая Россия», которая имеет большинство депутатов и в Законодательном собрании, и глав в муниципальных образованиях. Нас это не сильно волнует. Нас [фракцию и лично депутата ЛДПР Сергея Корнишова] волнует как дальше область будет развиваться, в каком направлении. Я считаю, что и за 2021 год и за предыдущие область только набирала обороты, к примеру, в промышленном производстве. И бюджет у нас увеличился от налоговых поступлений. Это хороший старт для задела, для развития области. Политический момент я вижу только один – выборы в Государственную Думу», — поделился своим мнением с Томиксом Корнишов.
Во время разговора с Томиксом депутат вспомнил еще несколько политических моментов, которые стоило бы отметить. К примеру, отмена прямых выборов главы в Гусь-Хрустальном, что, безусловно, относится к негативным событиям, или недавно принятый проект закона «О бюджете».
«К сожалению, депутаты [СНД Гусь-Хрустального] наплевали на мнение общественности и продавили этот закон [об отмене прямых выборов главы]. Что здесь может быть положительного? Ничего. Что касается деятельности депутатов, я считаю, Законодательное собрание положительно отработало. Много сейчас разных законов [отрицательно воспринятых], но самый главный закон – это закон «О бюджете Владимирской области на 2022 и плановый период 2023 и 2024 года». Этому закону можно давать положительную оценку», — считает депутат.
Сергей Корнишов считает, что деятельность врио губернатора Александра Авдеева пока рано оценивать, поэтому воздержался от комментариев по этому поводу. А вот уход Сипягина стал для Корнишова отрицательным событием.
А вот его коллега депутат Законодательного собрания фракции «Единая Россия» Вячеслав Картухин оценил уход Владимира Сипягина довольно положительно. И немудрено, ведь на его место пришел однопартиец Вячеслава Картухина – единоросс Александр Авдеев.
«Конечно, политическое событие года Владимирской области – это выборы в Государственную думу Российской Федерации. Я считаю, что они успешно прошли для Владимирской области:у нас большое представительство. Три депутата от партии «Единая Россия» представляют Владимирскую область в Государственной думе. Также и Владимир Владимирович Сипягин [представляет наш регион]. Это очень важное событие, поскольку сформирован законодательной орган страны. Еще одним важным событием года стала смена губернатора Владимирской области. Сам переход получился достаточно плавно, без каких-либо эксцессов. Соответственно, пришел на место губернатора [Александр Авдеев] человек достаточно подготовленный с профессиональной точки зрения, с большим опытом работы на муниципальном, региональном, федеральном уровнях власти. У него есть контакты на федеральном уровне, поэтому я связываю хорошие перспективы для Владимирской области с приходом Александра Авдеева», — выделил важные события Вячеслав Картухин в разговоре с Томиксом.
Как важное политическое событие Вячеслав Картухин отметил инвестиционный конгресс. Действительно, заключение инвестиционных контрактов, да и привлечение самих инвесторов требует политической воли и лоббистских усилий. Если власти в этом не заинтересованы – конгресса не будет. Однако нужно разграничивать личную политическую заинтересованность властей к конгрессу и заинтересованность в том, чтобы развивать Владимирскую область при помощи таких мероприятий.
«Есть конкретные результаты – это 17 соглашений на 43 миллиарда рублей. Безусловно, амбициозная задача всех инвесторов привлечь и реализовать все эти проекты. Предстоит огромная работа с участием всех ветвей власти. Это некий скрытый бюджет развития, о котором много говорит оппозиция в нас в парламенте», — уверен Картухин.
Продолжил мысль Картухина о бюджете независимый депутат Законодательного собрания Сергей Казаков. Он отметил важность и правильность этого бюджета, поскольку затраты направляются в основном на выполнение социальных обязательств перед жителями Владимирской области
«Отмечу событие, хоть оно и ежегодное, принятие областного бюджета. В этом году он достаточно амбициозный. Мы приняли расходную часть, хоть и с дефицитом , в сумме 88 миллиардов рублей. Такого бюджета я не помню за последние годы, это значительное увеличение расходной части. Там есть ряд социальных объектов, которые должны быть построены:школы, больницы, ФАПы, драмтеатр», — заявил Томиксу Сергей Казаков.
Он также назвал среди важных событий выборы в Госдуму и уход Владимира Сипягина, охарактеризовав его как «ожидаемый сюрприз».
«Я расцениваю уход Владимира Сипягина как отрицательное событие. При нем в Законодательном собрании появилась оппозиция в лице «Единой России», она начала задумываться о вещах, о которых раньше не задумывалась. По крайней мере публично их не освещала. Например, ситуация, когда фракция озаботилась проблемой муниципальных образований, и начала отстаивать их интересы выделяя деньги из бюджета. И появление оппонирования властей исполнительной и законодательной мне очень импонировало.Уход Сипягина это, конечно, изменил. Пришел губернатор единоросс и публичных дискуссий с депутатами, я думаю не будет.
Это событие заметное. Как и появление Алексея Говырина в списках «Единой России». Человек вроде нигде и ничем не выделялся, кроме того, что он депутат Законодательного собрания Владимирской области. И вытекающее из первого – ухода Владимира Сипягина – появление Александра Авдеева, присланного президентом исполнять обязанности губернатора Владимирской области», — считает независимый депутат.
Не осталась без внимания и просьба первого секретаря обкома КПРФ Антона Сидорко к депутату Максиму Шевченко о сложении полномочии и сдаче мандата, из-за его разногласий с КПРФ на выборах в Госдуму. Сергей Валентинович считает это важным событием, ведь Максим Шевченко один из немногих депутатов Заксобрания, который критикует «Единую Россию» и отстаивает интересы народа.
Если большинство собеседников Томикса говорили о выборах в Государственную думу как о положительном политическом явлении, то депутат фракции «Справедливая Россия» Андрей Маринин углядел «жирный» минус в этом событии.
«Что касается выборов в Государственную думу – главное не допустить в будущем электронного голосования. То, что было в шести субъектах, показало: если оппозиция допустит применение электронного голосования на территории всей страны, честным путем взять власть в свои руки – она не сможет. Этого не будет никогда. Вообще. Западные цивилизационные страны, те, которые хоть раз задумывались о переходе на электронное голосование – исключали это. И что они только не придумывали. Доказать чистоту таких выборов, к сожалению, нельзя. В итоге выборов электронных там нет. Я надеюсь, что Госдума не рассмотрит этот законопроект. Хотелось бы, чтобы все это осталось в прошлом. Какие-то два человека, айтишника сидят в конце всей этой истории и могут потом вершить судьбу всей страны, перекладывая из любой корзинки голоса в любую другую. Никакой чистоты здесь нет», — выделил основное событие Андрей Маринин.
Критике справедливоросса подверглось и трехдневное голосование, которое неудобно, поскольку люди не ходят голосовать в эти дни, а просто отдыхают. И даже проект бюджета не устроил депутата Андрея Маринина.
«Год был не очень. Ну, а что хорошего? Вот какое можно было взять политическое событие, которое отразилось бы на правильных и нужных для людей делах? Я вообще не вижу. У нас что, в прошлом или позапрошлом году проект бюджета был не социально направленный? Давайте каждый год будем говорить о том, что он социально направленный. А в чем он социально направленный? В том, что мы запланировали чуть больше денег на медицину и то, что мы большую часть бюджета платим работникам социальной сферы. Ну да, это так. Но на самом деле, если взять эти гроши, которые мы в виде заработных плат платим, я не знаю насколько он социально направленный. Если бы у нас зарплаты учителям были бы в два раза подняты – вот это я понимаю. Все равно мы работаем на выживаемость», — обеспокоен депутат.
Выводы из слов наших собеседников вы можете сделать сами, дорогие читатели.
Оксана Прокошева
