В итоге под документом о сотрудничестве в наблюдении за выборами в Госдуму 18 — 20 сентября 2026 года, инициированным Общественной палатой (ОП) РФ, подписались 8 из 11 зарегистрированных партий (см. публикацию «Каждая из 11 партий получила свое место в избирательном бюллетене на думских выборах» на сайте «Томикс» от 6 августа текущего года).
Процедура, ставшая традиционной, прошла в ОП 4 августа. Ее идеологи и организаторы главной задачей считают легализацию итогов избирательной кампании. Однако оппоненты не видят в этом, на их взгляд, формальном соглашении никакой пользы в борьбе с нарушениями избирательного законодательства (см. публикацию «Единение с исключениями» в «Коммерсанте» от 4 августа текущего года).
Секретарь ОП Лидия Михеева считает, что подобный солидарный документ позволяет партиям обмениваться опытом, обсуждать стандарты наблюдения и совместно вести информационную работу по разъяснению вопросов, связанных с подготовкой и проведением голосования, не смотря на свои различные идеологические интересы.
Подписание соглашения о наблюдении за выборами. Фото: Пелагия Тихонова / РИА Новости
Тем не менее, документ подписали восемь партий: «Единая Россия», ЛДПР, «Новые люди», «Зеленые», «Коммунисты России», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Родина» и Партия прямой демократии.
«Для нашей партии основная цель в ходе кампании — это легитимный результат»,— объяснил член генсовета «Единой России» Сергей Перминов. По его словам, в этом партии будут помогать почти 200 тысяч наблюдателей и технологическая платформа, которая в режиме реального времени позволяет отслеживать выявленные или предполагаемые нарушения и давать на них своевременный и «нормативно обоснованный» ответ.
Когда на участке есть наблюдатели, то у кандидата меньше поводов для жалоб, а у избирателя больше доверия к итогам голосования, отметил руководитель исполкома «Новых людей» Айрат Ахметзянов. Важно, чтобы наблюдатели четко понимали, что происходит на участке, и «чтобы не было шума на ровном месте», который периодически пытаются создать представители некоторых партий, добавил член высшего совета ЛДПР Никита Березин.
Лидер Партии пенсионеров Эрик Праздников заявил, что его партия видит в наблюдателе не врага избирательной системы, а самый эффективный инструмент легитимизации избирательного процесса. Зампред «Яблока» Иван Большаков пояснил “Ъ”, что «Яблоко» не участвует в проекте ОП, потому что не считает этот механизм легитимным. По его мнению, идея направлять наблюдателей через ОП придумана, чтобы убрать независимых наблюдателей и создать дополнительный фильтр.
В КПРФ тоже не видят целесообразности в подписании подобных «номинальных соглашений», рассказал “Ъ” первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин:
«К сожалению, как показала практика всех выборов, мало кто из других партий или общественных палат помогает нам фиксировать нарушения».
В пресс-службе «Справедливой России» “Ъ” сообщили, что партия «высоко ценит работу ОП по укреплению доверия к выборам», однако у эсеров «есть свои сложившиеся подходы к наблюдению за избирательным процессом» и они сами определяют «формы и методы своей деятельности».
Комментарий координатора регионального отделения ЛДПР, депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Корнишова:
— Инициатива по межпартийному контролю за предстоящими выборами представляется мне вполне обоснованной. Если даже государство в лице «партии власти» считает нужным подстраховаться и подтвердить прозрачность процесса, это лишний раз подчёркивает важность совместного внешнего наблюдения. Для оппозиционных партий такой контроль – не просто право, а прямая обязанность.
Сергей Корнишов.
При этом цели участников соглашения объективно различаются. Для «Единой России» (то есть «партии власти») ключевой задачей остаётся легитимизация итогов вне зависимости ни от чего. Наша же позиция принципиально иная: мы настаиваем на строгом соблюдении закона, полном исключении любых махинаций и манипуляций. И только при этих условиях готовы будем признавать выборы состоявшимися – без лишнего шума и суеты, но строго и чётко в рамках установленных правил.
Отдельные партии, не присоединившиеся к соглашению, используют ситуацию в своей протестной логике порой ради самого протеста. Их тактика выглядит уже не новой: это способ заработать дополнительные очки в избирательной кампании, привлечь внимание и создать информационный повод, словить хайп. Пусть это остаётся на их совести.
Мы же считаем первоочередной проблемой закона о выборах несовершенство его практической реализации. Именно поэтому мы поддерживаем межпартийный контроль – он способен стать реальным инструментом обеспечения прозрачности избирательного процесса.
Комментарий лидера регионального отделения «Справедливой России», депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Бирюкова:
— Сама идея открытого наблюдения за выборами, безусловно, важна. Избиратель должен понимать, что голосование проходит в соответствии с законом, а выявленные нарушения не замалчиваются и получают надлежащую оценку.
Сергей Бирюков.
Но странно выглядит соглашение о намерениях соблюдать избирательное законодательство, когда его участниками являются политические партии — субъекты права. Все партии и без того обязаны вести честную избирательную кампанию, уважать волю граждан и не допускать фальсификаций.
Соблюдение Конституции Российской Федерации и закона не может зависеть от того, подписала партия дополнительный документ или нет. Это не предмет политической договоренности, а безусловная обязанность каждого участника избирательного процесса.
Партия «Справедливая Россия» всегда занимала именно такую позицию. Мы чтим закон и Конституцию Российской Федерации, самостоятельно определяем формы работы своих наблюдателей и готовы фиксировать любые нарушения независимо от того, кто их допускает.Доверие к выборам формируется не подписанием деклараций, а реальным соблюдением закона на каждом избирательном участке. Именно это должно быть общей задачей всех политических партий.
Комментарий лидера обкома КПРФ, депутата Законодательного Собрания Владимирской области Антона Сидорко:
— Подписание соглашения о контроле за ходом выборов совместно с провластной общественной палатой – абсолютная фикция, призванная лишь одной цели – придать исключительно ВНЕШНЮЮ легитимность предстоящим выборам.
Антон Сидорко.
Не хочу никого обидеть, но пройдя десятки избирательных кампаний в разном статусе, ни разу не видел реальной работы наблюдателей от «общественных палат» по пресечению нарушений. Вся их «работа», как правило, ограничивалась пресс-подходами с восторженными речами, как же все прошло чисто и гладко.
Помнится, и во времена «ладожских» событий 2011 года разного рода провластные «общественники» в упор не видели той вакханалии, которая разыгралась на избирательных участках (см. публикацию «В 2011 году турбаза «Ладога» стала центром масштабных фальсификаций думских выборов» на сайте «Томикс» от 14 июля текущего года).
Естественно, КПРФ в подобном «спектакле» участвовать не собирается. Мы ответственно подходим к контролю. Зачастую наши наблюдатели – единственные из всех партий на УИКах. И наша задача в предстоящей избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы – подобрать и обучить 2000 контролеров.
Поэтому без всяких подписаний и соглашений обращаюсь к жителям Владимирской области. Если вам важно, чтобы предстоящие выборы прошли честно, чтобы ваш голос не украли, приходите в горкомы и райкомы КПРФ, записывайтесь в ряды наших наблюдателей. Это важно.
