Во Владимирской области происходят события в худших традициях «охоты на ведьм», которые могут привести к расколу в рядах сторонников регионального отделения «Справедливой России». Административный ресурс «белого дома», судя по всему, пытается не допустить расширения репутационного скандала с наружной рекламой областного отделения правящей партии, который может выйти на федеральный уровень за десять дней до думских выборов (см. публикацию «Спор с предвыборной «наружкой» регионального отделения «ЕР», похоже, продолжится в суде» на сайте «Томикс» от 2 сентября текущего года).
28 августа рассмотрение жалобы жителя деревни Октябрьская Вязниковского округа Дениса Хорошилова на заседании рабочей группы облизбиркома переросло в скандальные разборки сторон, в которые оказались втянуты ответственные чиновники регионального правительства, руководители ОИК, представители полиции, Росгвардии и охраны «белого дома». Оно и понятно: на кону стояла репутация региональной партячейки правящей партии, которую впервые в ходе думской кампании во Владимирской области заподозрили в нарушении предвыборной агитации.
Краткая предистория: Денис Хорошилов засомневался в законности использования региональным отделением правящей партии в своем муниципалитете плаката рекламного характера, который, по его мнению, попадает под нарушения авторских прав и условий размещения наружной рекламы (см. публикацию «Яблочный фактор» начинает проявляться в муниципалитетах Владимирской области» на сайте «Томикс» от 20 августа текущего года).
Фотоколлаж. Автор Денис Хорошилов
И в подтверждение своих предположений Денис Александрович приложил фотографию билборда «единороссов», установленного в Вязниках на улице Горького возле дома № 117. У него сложилось мнение, что изображенный в предвыборной «наружке» образ воина является своевольным использованием фрагмента памятника на Соборной площади областной столицы. К слову, объекта культурного наследия федерального значения (см. публикацию «На билборде региональной «ЕР» изображен древнерусский воин с монумента в честь 850-летия Владимира?» на сайте «Томикс» от 21 августа текущего года).
Однако с первой минуты обсуждения жалобы на заседании рабочей группы облизбиркома по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов (председатель И. Наумов и секретарь Н Исаева), если судить по полной видеозаписи мероприятия (есть в распоряжении редакции «Томикса» — от Авт.), пошло явно не по «сценарию» «белого дома» и главы ОИК В. Минаева. Неожиданную неуступчивость и принципиальность заявителя Хорошилова, подкрепленные ссылками на Конституцию РФ, члены рабочей группы, по моему мнению, восприняли в штыки и увидели в этом якобы деструктивную позицию с целью сорвать рассмотрение вопроса по существу.
Обычно именно так поступают те, которые в правовом споре не имеют достойных законных контраргументов, а руководствуются целесообразностью и всеми правдами и неправдами защитить свою честь мундира или выполнить спущенное сверху поручение по реабилитации предполагаемого нарушителя (в данном случае, по версии Дениса Хорошилова, регионального «ЕдРа» во главе с губернатором Александром Авдеевым).
Понятно, что занять сторону заявителя никто не собирался в силу известных политических обстоятельств, поэтому в удовлетворении жалобы отказали по всем предъявленным основаниям. Но этого «вердикта», видимо, показалось мало. Тогда и встал вопрос проучить Хорошилова за «несанкционированную» гражданскую самостоятельность. Виданное ли дело: посмел заподозрить саму правящую партию в нарушении предвыборной агитации (?!).
Денис Хорошилов. Скриншот видео в VK
Секретарь регионального отделения оппозиционной партии Сергей Бирюков, к которому отношусь с большим уважением (отец пятерых детей, интеллигентный и дипломатичный политик, профессиональный эксперт «Томикса») всегда придерживался разумной позиции, основанной на безусловном уважении и соблюдении законов. И на этот раз, он пригласил ближайших соратников по партии 4 сентября на непротокольную встречу по обсуждению ситуации с резонансным обсуждением в стенах «белого дома» жалобы Дениса Хорошилова (запись разговора имеется — от Авт.).
В своем вступительном слове Сергей Евгеньевич заявил, что с правовой точки зрения правда на стороне Хорошилова, а вот с политической — есть вопросы и опасения. По его информации, дело в федеральный аппарат «Справедливой России» представили так (при этом не уточнил источник обращения), что это потребует дополнительной проверки политического «досье» Дениса Хорошилова на предмет порочащих связей… с иноагентами и украинской резидентурой (?!).
А когда Денис Александрович задал прямой вопрос Сергею Бирюкову: «Поддержит ли он его вступление в партию?», — последовал лаконичный ответ: «Конечно». На что вязниковский «бунтарь» заверил соратников в искренности своих намерений и чистоте автобиографии. И твердо заявил, что добровольно сниматься с выборов не станет. Но если у руководства партии и их «партнеров» такое намерение сохранится, пусть попробуют это сделать в рамках законных процедур. С произволом и административным давлением ни при каких условиях не согласится и оставляет за собой право обратиться в суд.
Казалось бы, стороны должны были быть удовлетворены взаимными открытыми признаниями в узком товарищеском круге. Но Сергей Бирюков попросил слова для уточнения своих возможных сомнений для ближайших и отдаленных перспектив для региональных эсэров в случае… участия Хорошилова в выборах депутата от партии в Вязниковский окружной муниципальный совет (?!). Дескать, его добровольный отказ от борьбы за мандат поможет отвести партию от возможных санкций (?!). Мол, в стране и так много разговоров о происках и планах враждебных к России сил и не надо давать поводы для очередных подозрений.
В конце концов, продолжал Бирюков, у недоброжелателей Хорошилова всегда найдется повод, если не уличить его в порочащих связях, то просто сфабриковать подобную информацию, а отмываться предстоит потом партии. Такие риски не исключаются, подчеркнул лидер отделения. И свое предложение о снятии Хорошилова с выборов считает некой «подстраховкой» от возможных последствий.
Сергей Бирюков. Фото Облизбиркома
Такие размышления Сергея Евгеньевича поддержали далеко не все участники встречи. Стало очевидным, что в случае навязывания подобного решения, среди региональных эсэров может произойти раскол. Хотя решающее слово в обозначенных разногласиях по уставу партии остается за политсоветом организации.
И хотя Бирюков говорит, что на него никто не оказывает никакого административного давления сверху, зная методы укрощения политических оппонентов «белым домом» на протяжении многих лет, в это поверить очень трудно. Достаточно вспомнить недавнее снятие с думских выборов во Владимирской области кандидата от «СР» Виктора Шохрина (город Гусь-Хрустальный). И вот теперь в разряд неугодных попал и Хорошилов.
О том, что данные «репрессии» могли быть инициированы «белым домом», говорит публикация «Во Владимирской области состоялось заседание предвыборного штаба регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» на сайте «Владимирских ведомостей» от 4 сентября текущего года).
«Выборы проходят в сложный для страны период. Избирательная система готовится к возможным провокациям, в том числе организованным из-за рубежа, — цитирует Сергея Бирюкова служба новостей регионального государственного СМИ. — В этой связи вызывает сожаление участие нашего кандидата, сторонника партии Дениса Хорошилова в инциденте в избирательной комиссии Владимирской области. Мы все, участники избирательного процесса, заинтересованы в строгом соблюдении закона и избирательных процедур и не должны давать повода для подозрений в деятельности, наносящей ущерб интересам России.
Ответственно заявляю: все обоснованные сомнения в отсутствии у участников избирательного процесса, действующих от имени партии, недопустимых связей, в том числе с иностранными агентами, и деятельности, наносящей ущерб интересам России, будут сняты. Партия не оставит никаких вопросов, способных поставить под сомнение чистоту и прозрачность выборов. Каждый, кто представляет нас на выборах, должен быть безупречен с точки зрения закона и патриотической позиции».
Неужели Сергей Евгеньевич не понимает, во что его втягивают так называемые «доброжелатели» и чем это все может закончиться лично для его до этого доброй репутации? Хотел бы и дальше верить в его политическую разборчивость и грамотность…
