Глава ВЦИОМ Валерий Федоров поставил тревожный «диагноз» губернаторам, полагающихся, по моему мнению, исключительно на свою самонадеянность, самопиар и якобы незаменимость. Он прозвучал на встрече со слушателями «Школы губернаторов», выпускником которой, между прочим, является руководитель Владимирской области Александр Авдеев.
Лекция была посвящена тому, как правильно управленцам и политикам использовать социологию, чтобы не оказаться страшно далекими от народа, что сегодня свойственно главам субъектов РФ — «середнякам» и аутсайдерам федеральных рейтингов политического влияния. Можно сказать, что этот тревожный «вирус» начинает приобретать на местах среди этой категории управленцев характер хронической «эпидемии».
Возьмем, к примеру, нашего главу «белого дома», входящего в эту «группу риска». Уроженец Калужской области Александр Авдеев, на мой взгляд, за пять лет пребывания у власти так и не заручился стабильной и гарантированной поддержкой большинства местного населения. Хотя и пытается через подконтрольные СМИ произвести впечатление современного техноккратичного управленца — хозяйственника.
Александр Авдеев. Сриншот: интервью/ГТРК-Владимир
Уровень доверия губернатору напрямую зависит от качества жизни населения
Однако на земляков это пока никак не производит ожидаемого региональными властями впечатления, что жители и демонстрируют в ходе избирательных кампаний. Поэтому не случайно в «белом доме» серьезно озаботились тем, как поспособствовать Александру Александровичу постараться эадержаться на ключевой должности хотя бы еще на один срок с учетом его очевидных управленческих, репутационных и имиджевых проблем. Разумеется, многих соратников губернатора побуждает к этому понятный инстинкт «самосохранения». Ведь в случае ротации «хозяина» многие из них могут лишиться «хлебных» должностей (см. публикацию «Белый дом» ищет возможности продвижения Александра Авдеева на второй срок» на сайте «Томикс» от 14 октября текущего года).
В частности, экспертов серьезно беспокоят итоги прошедшей думской кампании. Её не без оснований считали генеральной репетицией, неким вотумом доверия Александру Александровичу накануне старта губернаторских выборов. Их результаты, по мнению автора этих строк, основательно осложнили политические шансы на переизбрание главы регионального правительства на второй срок и вызвали много вопросов к его уровню поддержки местными избирателями как лидера областного отделения правящей партии (см. публикацию «Предстоящий год выборов таит для губернатора Александра Авдеева много неожиданностей» на сайте «Томикс» от 13 октября текущего года).
Александр Авдеев. Скриншот: голосование, выборы 2026/Губерния33
Пребывание нашего главы регионального правительства в числе хронических «середняков» влиятельного исследования АПЭК продлилось до 15 месяцев подряд. Последний раз в группе руководителей субъектов во второй группе с высоким влиянием эксперты поставили главу «белого дома» Владимирской области на 41 место… в мае 2025 года (?!). С тех пор он никак не может близко приблизиться к подобному результату.
И теперь за год до губернаторских выборов промежуточные итоги Александра Авдеева как губернатора и секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» выглядят достаточно непредсказуемо: из прошедших 15 месяцев он четырежды занимал места в шестом десятке глав субъектов, шесть раз — в седьмом и пять — в восьмом. Статистика настораживающая. Но главное, как писал ранее — не просматривается никаких предпосылок, что сумеет выбраться из тяжелого и затянувшегося имиджевого кризиса.
Информация АПЭК. Инфографика редакции
Прошедшие в сентябре думские выборы, на мой взгляд, только добавили Александру Авдееву головной боли: его поддержка как «паровоза» регионального партсписка «Единой России» не только не увеличилась (ее динамичный рост всегда характерен для сильных региональных лидеров), а напротив, в сравнении даже с более чем скромными результатами губернаторских выборов 2022 года стала… меньше на 5,3% или на 13 977 голосов. А это очень серьезный звонок для Кремля. И, заметьте, на основе конкретной статистики.
Пора научиться управлять без иллюзий
Главный диагноз, который ставит Валерий Фёдоров власть имущим – они сами больше не чувствуют народ (см. публикацию: «Будущих губернаторов учат управлять без иллюзий» на сайте «Клуба регионов» от 7 октября текущего года).
«Субъективное чутье чиновника и политика больше не работает», – утверждает социолог.
Кратко назовем ключевые выводы эксперта
У этого есть три причины:
- кабинетное отчуждение: разрыв между восприятием реальности элитами и повседневными заботами граждан;
- эффект ложного согласия, когда руководитель убежден, что большинство разделяет его позицию;
- бюрократическая фильтрация: нижестоящие чины замалчивают проблемы из страха наказания со стороны начальства.
В итоге, без опоры на социологию власть «управляет иллюзией, а не реальным обществом». Впрочем, судя по дальнейшему содержанию доклада Федорова, от проведения соцзамеров управленцы не отказываются – опросы об отношении к губернаторам и социальном самочувствии в регионах проходят четыре раза в год. Однако правильно пользоваться социологией могут не все.
Валерий Федоров. Фото: «БИЗНЕС Online»
Автор доклада, в частности, подчеркивает: эмоции респондентов могут меняться каждый день, оценки – ежемесячно, лишь ценности держатся десятилетиями. Отсюда методологическое правило: нельзя оценивать легитимность власти по сиюминутным всплескам эмоций.
«Соцопрос – моментальное фото дня, а не пожизненная индульгенция доверия», – утверждает Валерий Фёдоров.
Эксперт говорит и еще об одной проблеме, которой, судя по всему, грешат современные чиновники. Реализуя на земле нацпроекты, главным критерием качества проделанной работы некоторые из них считают освоение средств, а не социальный результат, который они дают.
«Построенный ФАП успешен не тогда, когда сдан акт приемки, а когда сельские жители удовлетворены качеством медпомощи», – напоминает в связи с этим социолог.
При этом слышать правду о результатах своей работы некоторые управленцы не готовы (к их числу эксперты относят и Александра Авдеева, — от Авт.). Тогда в ход идет так называемая «карманная социология» – «заказ приятных цифр у лояльных фирм». И это еще хуже, поскольку результатом становится «катастрофическое самоослепление власти».
«Честный плохой опрос спасает карьеру руководителя; фальшивый победный отчет – гарантирует скорый крах», – учит будущих губернаторов Федоров.
Александр Авдеев. Фото: avo.ru
Понимают ли это губернатор и его ближний круг? Похоже, не совсем. Сентябрьские выборы отчетливо показали степень недооценки этих факторов «белым домом» в диалоге с местным населением. А главный расчет исключительно на агрессивную пропаганду себя и вовсе не оправдал. Пиар о виртуальных успехах и достижениях регионального правительства только расширил границы непонимания между областной властью и жителями. В таких условиях у «авдеевского двора», по моему мнению, велика опасность повторения стратегической ошибки губернаторов Светланы Орловой и Владимира Сипягина, которая привела их к выходу из доверия у взыскательной части местного населения.
«А ведь доверие общества – главный нематериальный капитал власти в XXI веке», – продолжает социолог, повторяя главный принцип социальной архитектуры.
О важности соблюдения всеми власть имущими принципов новой управленческой парадигмы после выборов в Госдуму говорить стали гораздо реже, чем до них, однако актуальности она не утратила, ведь впереди – окончание СВО и выборы президента в 2030 году (а во Владимирской области в 2027 году — губернатора — от Авт.). На этом фоне потеря губернаторами связи с реальностью и доверия граждан станут идеальной основой для кризиса власти.
