Как уже сообщал «Томикс», в Великом Новгороде депутаты региональной думы приняли закон, согласно которому запрещается становиться помощниками депутатов думы не только лицам, признанным иностранными агентами, но также аффилированным с ними гражданам. В том числе родственникам. Представители владимирской системной оппозиции, пусть и не все, этот почин раскритиковали и пообещали, что выступят против, если новацию попытаются «протащить» местные «единороссы».
Изображение сгенерировано ChatGPT.
«Сталинщина» не пройдёт
Первым нововведение новгородских депутатов о запрете «родственникам иноагентов» становиться помощниками депутатов местной думы «Томиксу» прокомментировал экс-депутат Совета народных депутатов города Владимира, лидер регионального отделения партии «Яблоко» Дмитрий Кушпита.
В партии позиция однозначная: инициатива противоречит федеральным законам и Конституции страны и говорит о наступлении по всем фронтам «сталинщины», когда за выдуманные преступления «врагов народа» отвечали едва ли не все их родственники.
Дмитрий Кушпита. Фото редакции.
Позиция Кушпиты, понятное дело, совпадает с позицией его однопартийца, депутата Новгородской думы Виктора Шалякина, который попросил прокуратуру проверить законопроект местных «единороссов» на соответствие федеральным законам и Конституции, а в случае выявления нарушений — отменить документ.
«Политический маразм»
Лидер регионального отделения ЛДПР, депутат Заксобрания Владимирской области Сергей Корнишов убеждён, что одна из причин решения новгородских «единороссов» об ограничении в правах «родственников иноагентов» — провальный результат партии на прошедших выборах депутатов Государственной Думы России.
Сергей Корнишов. Фото с личной страницы в VK.
Согласно официальным данным, самый низкий результат «Единая Россия» показала в Карелии — 28,46 % голосов избирателей. На втором с конца месте Вологодская область — 32,14 %, на третьем — Кировская, 33,5 %, далее — Томская область с результатом 38,74 %. Результат «единороссов» в Новгородской области, пятой с конца, — 38,84 %.
«Теперь, чтобы оправдать своё существование и доказать Москве, что они ещё на что-то годны, депутаты генерируют вот такие одиозные инициативы. Это не забота о государстве, а банальная попытка удержать кресла», — уверен Сергей Корнишов.
Новгородское нововведение он охарактеризовал ёмкой фразой: «политический маразм крепчает».
«Идея наказывать родственников иноагентов за их взгляды — это абсурд. По этой логике, скоро за политику одного человека будут отвечать его друзья, соседи и даже домашние животные. Где предел этой “коллективной ответственности”?» — задался вопросом в беседе с «Томиксом» лидер регионального отделения ЛДПР.
Что касается вопроса о том, придёт ли в голову владимирским «единороссам» подхватить почин новгородских коллег, то Сергей Корнишов считает, что у наших «медведей» дела пока не настолько плохи, чтобы заниматься такой ерундой:
«Может ли повторить “подвиг” новгородцев владимирское реготделение “Единой России”? Трудно сказать. Ведь если их коллеги из древнего Новгорода опустились почти на 20 % ниже общероссийского показателя по числу набранных голосов на выборах, то чуть менее древние владимирцы всего лишь на 8 %. Этого, как мне кажется, недостаточно для таких истерически непродуманных (хотел сказать “глупых”) инициатив. Хотя, всякое бывает!».
«Укрепление репрессивного механизма»
«Главный» владимирский коммунист и коллега Корнишова по областному парламенту Антон Сидорко, который также критически относится к принятому в Великом Новгороде закону для «родственников иноагентов», заметил, что сам статус иностранного агента в России «вызывает очень большие вопросы»:
«Ладно бы, если бы он присваивался действительно предателям Родины, тем, кто получает финансирование из рубежа или работает на зарубежные разведки, но мы прекрасно понимаем, что в России зачастую этот закон работает так, что иностранным агентом признается просто какой-нибудь неугодный журналист или общественник, просто неудобный человек или неудобная организация. И поэтому зачастую статус иностранного агента является ничем иным, как инструментом сведения счета с оппозицией».
Антон Сидорко напомнил, что КПРФ сталкивалась с тем, что и сами коммунисты, и близкие к партии организации признавались иностранными агентами лишь по той простой причине, что они неудобны власти — не получая из-за рубежа ни копейки.
Антон Сидорко. Фото пресс-службы КПРФ.
Коммунист заметил, что если родители несут ответственность за поступки детей, поскольку их воспитывают, то дети, равно как сёстры, братья, дяди и тёти, такой ответственности не несли никогда и нести не должны.
«Фактически, это закон, который является вполне определенной репрессией и каким-то инструментом гонения на широкий круг лиц, который не имеет никакого отношения, даже прямого, к действиям тех или иных иностранных агентов. Поэтому, на мой взгляд, все это очень спорно, и это является одним из звеньев общей тенденции по закручиванию гаек в России и по укреплению какого-то репрессивного механизма, который направлен на лишение прав и свобод россиян», — уверен Антон Сидорко.
Политик надеется, что во Владимирской области не то что до принятия, а даже до разработки такого законопроекта дело не дойдёт. Но если дойдёт, он будет противостоять «репрессиям».
«Тема неинтересная»
Самым несловоохотливым оказался «рулевой» владимирских «эсеров», также депутат областного парламента Сергей Бирюков.
Он уверен, что «предмета для обсуждения нет», и тема, поднятая редакцией, «неинтересная»:
«В Новгородской думе, видимо, возникла необходимость ограничить неформальное финансирование деятельности некоторых депутатов через ограничение участия родственников. Может, по закону Новгородской области помощники являются госслужащими? Я не знаю. Если у нас вдруг такая инициатива появится, тогда и буду изучать, но я не думаю, что такая инициатива может возникнуть».
Такой «осторожной» позиции «справедливоросса» вряд ли стоит удивляться.
Сергей Бирюков. Фото с личной страницы в VK.
В предвыборной кампании прошедшего лета вокруг владимирского отделения «Справедливой России» разгорелся скандал, грозящий партийным расколом.
С выборов в Вязниковский окружной совет депутатов был снят после регистрации сторонник партии Денис Хорошилов.
Когда он судился с местными «единороссами» из-за их агитационного плаката, нарушающего, по его мнению, закон, о нём вышло несколько материалов не только на «Томиксе», но и в единственном владимирском СМИ, признанном иностранным агентом — сетевом издании «Довод». На закрытом партийном собрании Сергей Бирюков объяснил Хорошилову, что такая «поддержка» в будущем может грозить партии репутационными потерями.
По сути, Сергей Бирюков «репрессировал» сторонника и кандидата от «Справедливой России» как раз по той же логике новгородских депутатов, когда за чьё-то иноагентство отвечает другой человек. С другой стороны, немногословность Сергея Бирюкова объяснима и понятна.
Партию и её региональные отделения по итогам выборов 2026 года вот-вот ждёт серьёзная «перезагрузка». Не исключено, что Сергей Бирюков попросту не уверен в своём будущем на посту лидера владимирского отделения. Тем более есть версия, что ему прочат место вице-губернатора по социальным вопросам. «Выступать» в такой «подвешенной» ситуации действительно недальновидно.
Накануне стало известно, что в Государственную Думу России внесён законопроект об ужесточении наказания за призывы к массовым беспорядкам.
Сейчас призывы к массовым беспорядкам — преступление небольшой тяжести (наказание до двух лет лишения свободы). После принятия поправок обычные призывы перейдут в категорию средней тяжести, а опубликованные в интернете или СМИ — в категорию тяжких (до четырёх и шести лет лишения свободы соответственно). Переход преступления в категорию тяжких расширит возможности следствия отправлять обвиняемых в СИЗО, а также сделает эту статью «интереснее» для силовиков.
Сергей Смирнов
