
Для «белого дома» Владимирской области выводы федерального агентства оказались весьма тревожными: возможность досрочной ротации главы регионального правительства находится на уровне выше среднего (см. публикацию: «Эксперты прогнозируют вероятность досрочной отставки губернатора Александра Авдеева» на сайте «Томикс» от 26 октября текущего года).
Причем, впервые за прошедшую пятилетку политические аналитики федерального центра подают эту версию не в формате типичной «подковерной интриги», а развернутого доклада с подробным изложением конкретных оснований для подобного дальнейшего развития событий в регионе-33 и в других субъектах РФ. Что придает документу доверие и основательность.
При этом, совсем не исключаю иных мнений насчет этого публичного прогноза, ставящего, на мой взгляд, апогеем финального политического этапа уходящего года. После думской кампании федеральные эксперты обещали сюрпризы и неожиданности. И они, судя по всему, последовали.

Коллаж: regcomment.ru
Продолжим знакомить читателей с ключевыми положениями доклада АПЭК, которые конкретизируют прогноз карьерных перспектив губернатора Владимирской области Александра Авдеева и других кандидатов на возможную ротацию до середины 2027 года. А чтобы избежать упреков в интерпретации доводов экспертов в своих интересах, приводим очередную часть доклада в полном изложении его авторов (см. публикацию «Доклад АПЭК: осенью ожидаются точечные отставки, весной — расширение ротаций» на сайте «Региональные комментарии» от 26 октября текущего года):
1. АПЭК в докладе «Вероятные отставки в губернаторском корпусе в конце 2026 – первой половине 2027 гг.: прогноз АПЭК» рассматривает подготовку к ЕДГ-2027 как возможный повод для расширения губернаторских ротаций: кадровые решения могут затронуть не только руководителей с истекающими полномочиями, но и глав регионов, очередные выборы которых состоятся в 2028–2030 годах.
2. Региональные кампании повысят значение личной результативности губернаторов: федеральная повестка, помогавшая мобилизации в 2026 году, не сможет полностью компенсировать местные экономические проблемы, инфраструктурные сбои и внутриэлитные конфликты.
3. В зоне повышенного внимания — проблемные промышленные центры, территории с устойчивым протестным голосованием и регионы с рисками безопасности. АПЭК допускает, что Кремль будет использовать кадровое обновление для предупреждения роста недовольства перед выборами.
4. В региональной политике Кремля усиливается роль антикоррупционных расследований и контроля за нацпроектами. Наиболее уязвимы команды губернаторов-«старожилов» с ослабленной федеральной поддержкой, особенно при конфликтах вокруг земли, строительства и бюджетных средств.
5. Губернаторы с неустойчивыми позициями могут заранее обновлять социальный и коммунальный блоки, менять руководителей проблемных муниципалитетов и активнее добиваться федерального финансирования инфраструктуры. Такие решения становятся способом снизить риски для собственной команды.
6. Вероятность отставки выше средней АПЭК оценивает для Артура Парфенчикова в Карелии, Александра Осипова в Забайкалье, Вениамина Кондратьева в Краснодарском крае и Александра Авдеева во Владимирской области. Основания различаются: протестные настроения, коммунальные проблемы, расследования в окружении и приближение выборов.

Александр Авдеев. Фото: avo.ru
7. Средний уровень риска АПЭК определяет для Георгия Филимонова в Вологодской области, Александра Дронова в Новгородской и Василия Анохина в Смоленской. Проблемный фон сохраняется, но запас времени до очередных выборов и отдельные факторы федеральной поддержки позволяют Кремлю не торопиться с решениями.
8. Для Айсена Николаева в Якутии и Андрея Бочарова в Волгоградской области риск оценивается ниже среднего. Однако прохождение зимы, состояние коммунальных сетей и выполнение социальных проектов могут изменить оценку устойчивости их команд.
9. Крупные инвестпроекты и визиты федеральных чиновников не гарантируют губернаторам сохранения должности: центр может рассматривать экономические достижения как результат собственной работы, отдельно оценивая вклад регионального руководства. Одновременно сложность подбора преемника способна замедлить замену даже уязвимого главы.
10. Базовый сценарий АПЭК — точечные отставки осенью и более интенсивные перестановки с конца марта по май 2027 года. Ускорить решения могут коррупционные скандалы, техногенные аварии и коммунальные сбои; весной дополнительным критерием станет реагирование на паводки и пожары».
Продолжение следует.