Обычно федеральные эксперты не ошибаются в своих ключевых прогнозах, а «Томикс» и автор этих строк всегда следовали в фарватере их повестки и версий на протяжении всех последних 15 лет. Особенно, когда речь заходила о кремлевской ротации в губернаторском корпусе России. Подробности — в нашем обзорном материале.
Достаточно вспомнить, что с 2013 года во Владимирской области поменялись четыре главы «белого дома»: Николай Виноградов, Светлана Орлова, Владимир Сипягин и Александр Авдеев. Крайне редкий случай в современной политической истории страны. Тем более, коммунист Николай Виноградов до этой череды смены власти правил в губернии долгих 16 с лишним лет.
Коллаж редакции
С завершением эпохи «коммунистического режима» в регионе-33 наступил период ускоренной перманентной смены губернаторов. Причем. «Томикс» наряду с другими независимыми региональными СМИ принял в этом непосредственное участие. И тогда федеральные эксперты выдвигали почти безошибочные прогнозы о судьбе назначенцев центра в протестной Владимирской области.
Орловой они предрекали усидеть в кресле не более одного срока с учетом критического отношения к ней местных избирателей. Осечка, правда, вышла с ее преемником, которым на волне протестных настроений в 2018 году стал «сокол Жириновского» Владимир Сипягин. Но его карьера, о чем в унисон с федеральными коллегами писал и автор этих строк, досрочно завершилась через три года. Кстати, в своих авторских публикациях тех лет полагал, что «случайный губернатор» не усидит в кресле до конца срока. Прогноз опять оправдался.
И вот очередь дошла до Александра Авдеева
При этом в федеральном экспертном сообществе почти никто не сомневается, что такие развернутые доклады о возможных ротациях в губернаторском корпусе регионов до июня 2027 года, возможны исключительно по согласованию с президентской администрацией (см. публикацию «Эксперты АПЭК сделали прогноз карьерных перспектив губернатора Александра Авдеева» на сайте «Томикс» от 27 октября текущего года).
А поскольку авторство резонансного прогноза принадлежит одному из идеологов «Единой России», гендиректору АПЭК Дмитрию Орлову, стало быть, потенциальные кандидаты на досрочную отставку согласованы и с руководством правящей партии. Для главы «белого дома» Александра Авдеева ситуация осложняется тем, что он вошел в самую «расстрельную группу» из четырех губернаторов, отставка которых прогнозируется по уровню выше среднего. Кампанию ему составили: Артур Парфенчиков (Республика Карелия), Александр Осипов (Забайкальский край) и Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
Правда, не все эксперты считают прогноз АПЭК едва ли не вопросом почти решенным. К их сторонникам принадлежит и автор этих строк. И дело тут отнюдь не в каком-то особом отношении к Александру Александровичу (напротив, являюсь его оппонентом, чего никогда не скрывал). Просто в нашей стране последнее слово всегда остается за президентом, а Владимир Путин в кадровых решениях слывет непредсказуемым (см. публикацию «Хватит ли запаса прочности Александру Авдееву до губернаторских выборов 2027 года?» на сайте «Томикс» от 5 октября текущего года).
Изображение ИИ Гигачат
Влиятельный федеральный политолог и эксперт, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев согласился с выводами доклада агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) о возможных досрочных отставках глав российских регионов (см. публикацию «После прогноза АПЭК Владимирская область переходит в режим ожидания» на сайте «Томикс» от 28 октября текущего года).
Напомню: глава «белого дома» Александр Авдеев назван одним из первых губернаторов, попадающих под прогнозируемую досрочную отставку в период предстоящих кремлевских ротаций в преддверии единого дня голосования в 2027 году (в сентябре у Александра Александровича истекает официальный пятилетний срок полномочий).
И эта федеральная повестка стала в последние дни не только самой обсуждаемой темой в «белом доме» Владимирской области, где за ее развязкой следят, по вполне понятным причинам, с особым волнением и интересом, но и в профессиональном экспертном сообществе (см. публикацию «Эксперты оценивают риски и последствия прогнозируемой отставки Александра Авдеева» на сайте «Томикс» от 31 октября текущего года).
«Предстоящие отставки отдельных губернаторов в конце 2026 – первой половине 2027 года действительно являются инструментом Кремля для превентивного снятия локального социально-экономического недовольства перед Единым днём голосования 2027 года, — сказал Константин Калачев. — Коллеги из АПЭК, как всегда, демонстрируют глубокий анализ и владение инсайдами. С их прогнозом вынужден согласиться – и относительно тех, кого заменят, и относительно тех, кто сохранит позиции» (см. публикацию «Ротация губернатора — инструмент Кремля для снятия зреющего недовольства в регионе» на сайте «Томикс» от 2 ноября текущего года).
Однако этот резонансный прогноз АПЭК появился в октябре не спонтанно. Подобные версии звучали неоднократно в публикациях влиятельных федеральных СМИ»: «Коммерсанте» и «Ведомостях», на которые ссылался «Томикс».
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Сенатор Владимир Киселев позитивно отозвался о политике губернатора
За полгода до доклада АПЭК с наиболее развернутым комментарием о социально—экономическом развитии Владимирской области, в частности, выступил доктор политических наук, профессор, один из известных федеральных экспертов Дмитрий Нечаев (см. публикацию «Самопиар на фоне провалов: перспективы второго срока губернатора Авдеева вызывают сомнения» на сайте «Региональные комментарии» АПЭК от 22 мая текущего года).
Губернатор Владимирской области Александр Авдеев в ходе майской пресс-конференции заявил о планах остаться в губернаторском кресле на второй срок. Ближайшие выборы главы региона состоятся осенью 2027 года, и Авдеев намерен в них участвовать при условии поддержки со стороны владимирцев и президента. По словам губернатора, работы в области у него еще лет на 15.
«На мой взгляд, заявление губернатора Владимирской области Александра Авдеева очень самонадеянно, — поделился своим мнением Дмитрий Нечаев. — Полагаю, что для такого широкого политического месседжа, который ориентирован на жителей региона и федеральный центр, включая администрацию президента, нет оснований.
Дело в том, что за несколько лет работы в области Авдеев не зарекомендовал себя как успешный региональный лидер. Судя по результатам социально-экономического развития Владимирской области, здесь пока не появилось хотя бы несколько успешных инвестиционных проектов, отсутствует стройная система модернизации социальной инфраструктуры. Региональная власть не выстроила эффективное взаимодействие с бизнес-сообществом региона и слабо использует экономический потенциал.
На мой взгляд, без экономических прорывов, которые бы увидело общество и оценили эксперты, говорить о втором сроке Авдеева крайне сложно. Конечно, если на выборах не будет яркого кандидата на пост главы Владимирской области, Авдеев может остаться на второй срок. При отсутствии сильных конкурентов губернатор выиграет выборы, особенно с учетом административного ресурса. Но все равно, полагаю, Авдееву будет непросто».
Похоже, с профессором не согласен сенатор от Владимирской области Владимир Киселев. По «горячим следам» прямого эфира главы «белого дома» 5 ноября (см. публикацию «Прямая линия только обострила уязвимость губернатора Александра Авдеева перед угрозой отставки» на сайте «Томикс» от 6 ноября текущего года).
Изображение ИИ ГигаЧат
Член Совфеда высказал свое мнение об экономической ситуации в регионе-33: «Отметил для себя, что стало больше частных вопросов и меньше системных. Это говорит о том, что в целом ситуация в области стабильная… Сегодня мы услышали чёткие ответы, в которых были обозначены конкретные пути решения проблем»… Заложен хороший фундамент и есть четкое видение дальнейшего развития… (см. публикацию «Сенатор Киселёв про прямую линию губернатора Авдеева: «Ситуация стабильная» на сайте «Томикс» от 7 ноября текущего года).
Странная логика у сенатора. Когда в регионе становится у населения больше так называемых «частных вопросов», это указывает не на «стабильность», а напротив — на системные просчеты власти. И потом, о каком «хорошем фундаменте для развития» может идти речь, если соратник Киселева по «Единой России» Авдеев сам, мягко выражаясь, всего полгода назад очень критически отозвался об уровне областной экономической политики «белого дома» (см. публикацию «Губернатор Александр Авдеев оценил состояние региональной экономики на три с минусом» на сайте «Томикс» от 26 апреля текущего года).
Между прочим, нынешний сенатор до переезда в столицу, много лет был спикером регионального парламента и по совместительству руководителем областного отделения правящей партии. И, стало быть, должен разделить прямую ответственность с губернатором за «экономическое наследство» Владимирской области.
И вообще, посоветовал бы Владимиру Николаевичу больше выступать не с пропагандистскими заявлениями, а с конкретным отчетом перед земляками о практическом решении вопросов на федеральном уровне в интересах местного населения и повышении качества его жизни в соответствии со своими сенаторскими полномочиями.
Продолжение следует.
