Так оценивал депутат Законодательного Собрания области Сергей Казаков избрание Дмитрия Наумова мэром Владимира в 2022 году.
В ноябре 2022 года, тогда редактор сайта «Томикс», Александр Степанов в подводке к одному из последних интервью по телефону с депутатом Законодательного Собрания области, директором Издательского дома «Томикс» Сергеем Казаковым сделал пророческое предположение:
«По Сеньке ли шапка в виде главного города областной столицы, покажет время. Если не случится форс-мажора, руководить Владимиром Наумов будет до 2027 года».
Форс-мажор случился, Дмитрий Наумов арестован за получение взятки в особо крупном размере. Уголовное дело было заведено в соответствии с частью 6 статьи 290 УК РФ. Наумова отправили под стражу до 25 октября 2025 года.
Приводим фрагмент аудиозаписи интервью с Сергем Казаковым, опубликованого на сайте «Томикс» 17 ноября 2022 года.
Сергей Казаков
Корр.: Сергей Валентинович, достаточно интересно развивались события вокруг выборов главы Владимира депутатами горсовета. В отличие от прошлых выборов, вы наблюдали со стороны. Как вам происходящее, скажем так, запомнилось. Чем?
Сергей Казаков: Очень странной была конкурсная процедура. Потому, что четыре однопартийца выдвинули свои кандидатуры. Непонятно, почему с самого начала не вмешались партийные какие-то структуры, которые в общем-то могли это всё остановить и оставить, условно, две кандидатуры. Одну настоящую, которую реально хотели видеть на месте главы города. А вторую — для подстраховки. Они так делали неоднократно, когда Шохин избирался на пост главы города.
Корр.: А стоит вообще называть это выборами? Разве это выборы, а не назначение?
Сергей Казаков: Я с вами готов согласиться, что это не выборы, а назначение. Состав городского совета предполагал, что депутаты проголосует за ту кандидатуру, которую поддержит политсовет [ «Единой России»]. Так и получилось, 23 депутата там присутствовали и все 23 депутата проголосовали за Наумова, который стал главой города.
Корр.: Предположим, во Владимире прямые выборы и кандидаты те же…
Сергей Казаков: Моё личное мнение, что Наумов не стал бы главой города Владимира. Вряд ли бы его кандидатура дошла до бюллетеня, выдвижения партией «Единая Россия», если были бы всенародные выборы. Я думаю, была бы другая кандидатура. Они всё-таки подыскали бы кандидатуру более сильную. Потому, что при всём уважении к Наумову — да, он прошёл серьёзный путь: глава Мстёры, потом глава Гороховецкого района, но согласитесь, что всё-таки эта кандидатура не соответствует статусу областного центра. Даже тот же Максимов, который не попал на утверждение городского совета, не участвовал в конкурсе, его биография, его опыт, который он приобрёл в городе, выше, чем глава Гороховецкого района.
Корр.: В общем-то, получается, что выстраивается вертикаль, удобная… кому?
Сергей Казаков: Наверное, в первую очередь губернатору Авдееву, который хотел иметь на месте главы города человека, который будет ему обязан. Эта возможность появляется именно потому, что у нас нет прямых, всенародных выборов.
