Обком КПРФ провел свой пленум, о котором практически нет никаких сообщений, в формате строгой конспирации. И в чем-то у такой закрытости есть резон: коммунисты говорили о стратегии перед парламентскими выборами в сентябре 2026 года.
И каково было мое удивление, когда на просьбу поделиться информацией о мероприятии, лидер обкома КПРФ и депутат регионального парламента Антон Сидорко охотно откликнулся. Вот что из этого получилось.
— Антон Сергеевич, глава КПРФ Геннадий Зюганов сказал, что партия пойдет на выборы в Госдуму в сентябре 2026 года с так называемой «программой победы». В чем она принципиально заключается? Что говорили по этому поводу соратники на состоявшемся пленуме 22 ноября?
— Основной смысл Программы Победы заключается в том, что в современных реалиях одержать верх над коллективным Западом (а других вариантов у нас попросту нет), добиться успехов во внешней политике, нравится это кому-то или нет, на взгляд КПРФ напрямую зависит от смены политического курса и перевода экономики России на социалистические рельсы. По опыту, скажем, того же Китая.
Или его наиболее прогрессивных форм хозяйствования на основе рыночной конкуренции, высокой производительности труда и современной технической оснащенности рабочих мест, позволившие китайским товарищам создать самую мощную и стабильную экономику в мире.
Да и в Советском Союзе был накоплен богатейший опыт индустриализации, плодами которой мы пользуемся по сей день. Мы видим колоссальный размер дефицита бюджета как на федеральном, так и на региональном уровнях. Это связано с тем, что российская олигархия до сих пор, в условиях военного времени, не желает участвовать в решении государственных задач.
Число долларовых миллиардеров за год возросло со 128 до 145. Народные богатства идут не на приближение победы и решение вопросов социальной справедливости, а в карман богатеям и далее за кордон в офшоры. Это путь в никуда.
Антон Сидорко. Фото kprf.ru
Ответ КПРФ – Программа Победы, основой которой является формировании народного бюджета развития. Только национализация ключевых отраслей экономики, монополия государства на спирт и табак, введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложения (со ставкой НДФЛ до 80% на сверхдоходы) даст бюджету страны, по расчетам экспертов, дополнительно до 15 триллионов рублей.
Это реальные механизмы, работающие в десятках государств мира, а не популизм, в котором часто пытаются обвинить коммунистов. Примеры Китая, Вьетнама, Индии, да тех же Швеции, Франции и т.п. (в части налогового законодательства) тому подтверждение.
Вот вам и колоссальные средства на решение социальных вопросов – действительно бесплатное образование и здравоохранение, решение «квартирного вопроса» для молодой семьи, защищенная и обеспеченная старость. Равно – уверенность в завтрашнем дне. А там, и демография подтянется сама собой. Уверяю вас.
Что касается регионального аспекта, федеральный бюджет развития, предложенный КПРФ, даст десятки миллиардов рублей субъектам РФ, таким как Владимирская область. Не придется лезть в долговую кабалу, что мы сегодня наблюдаем в нашем родном регионе при формировании бюджета на 2026-2028 годы.
Тогда откроются возможности не для латания дыр, что происходит сегодня, а для системного развития нашей территории, обновления инфраструктуры, газификации, модернизации образования и медицины, повышения зарплат наших граждан.
Естественно, все участники прошедшего в минувшую субботу пленума обкома КПРФ поддержали Программу Победы нашей партии.
— Мне доводиться часто дискутировать с коллегами — политологами по поводу современной позиции КПРФ, которая, по мнению собеседников, мало чем отличается от риторики власти. В чем, на Ваш взгляд, заключаются ключевые принципы партии, позволяющие безоговорочно считать КПРФ главной системной оппозиционной силой в стране?
— Думаю, это ошибочное мнение. Давайте посмотрим беспристрастно. КПРФ – единственная партия, которая вывела сотни тысяч людей в стране на улицы против первоначального варианта пенсионной реформы. И это заставило власть ее подкорректировать с учетом мнения населения.
Антон Сидорко рассказывает журналистам «Томикса» о референдуме против повышения пенсионного возраста. Фото из архива редакции
Единственная партия, которая не поддержала новые поправки в Конституцию РФ, которые и сегодня вызывают много вопросов. Что наглядно видно на примере поспешной муниципальной реформы, поделившей российские регионы на за и против.
Мы единственные выступали против «ковидного безумия», когда в период эпидемии коронавируса власть хотела всех загнать по куар-код и ввести чудовищные ограничения. Мы не поддержали ликвидацию двухуровневой системы местного самоуправления, в том числе во Владимирской области. Список можно продолжать.
Согласен, в плане внешней политики у нас сегодня во многом совпадают взгляды на необходимость укрепления суверенитета России. Но в плане социально-экономического развития страны, ее внутренней политики, мы с действующей властью находимся на принципиально разных полюсах.
Только мы смело заявляем, что единственно верный путь России – социализм. Поэтому нас, прежде всего, отличает от других уважаемых партий системной оппозиции, что мы не играем в «оппозиционность», а принципиально и искренне открыто отстаиваем свою твердую позицию.
Думаю, Вы это можете видеть даже на примере Законодательного собрания Владимирской области. Только фракция КПРФ последовательно выступает против непопулярных и сомнительных законопроектов, навязываемых областным правительством. Остальные все голосуют «за».
— Свой пленум вы провели через два месяца после муниципальных выборов во Владимирской области, сложившихся для регионального отделения партии, на мой взгляд, неудачно. В чем Вы видите основные причины таких итогов? Скажем, Геннадий Зюганов всю ответственность возложил на «Единую Россию». А какие уроки извлекли местные коммунисты?
— На самом деле здесь проблемы куда глубже. И они носят затяжной системный характер. От тотального засилья «Единой России» проигрывает не только КПРФ и другие представители системной оппозиции. А, в первую очередь, в чем я убежден, многие жители Владимирской области, не разделяющие позицию правящей партии. А таких земляков, как показывает явка избирателей на местные и региональные выборы, становится все больше.
Так что, монополия на власть ни к чему хорошему не приведет. Одно очевидно: мнения людей, что мы сегодня наблюдаем в тех территориях, где нет депутатов-коммунистов, просто не учитываются, поскольку их не кому транслировать.
Что касается тревожных результатов прошедших муниципальных выборов. Прежде всего, это рекордно низкая явка избирателей. Действующая в регионе власть ставку сделала исключительно на административный ресурс. И это не победа власти, а скорее, как бы это парадоксально не прозвучало, ее сокрушительное поражение.
Жители Владимирской области просто больше не верят в институт свободных и честных выборов. А по ходу – и местным властям, тотально контролирующим все избирательные участки и процесс утверждения итоговых протоколов.
Фото АиФ. Автор Дмитрий Еланаков
Сказался и очевидный, во всяком случае лично для меня, «договорняк» «единороссов» со сговорчивыми представителями так называемой «оппозиции». Мы видели, как отдельных кандидатов от «оппозиционных партий» местные администрации буквально за уши тянули к депутатскому мандату.
Кандидаты же от КПРФ, напротив, подвергались неприкрытому давлению, вплоть до увольнения с работы. В итоге, 30 наших товарищей вообще были вынуждены сняться в выборов.
Еще одна причина – трехдневное голосование, из-за которого фактически невозможно обеспечить контроль за бюллетенями для голосования. К слову, благодаря прошедшим избирательным кампаниям, уроки коммунисты извлекли. Какие – это мы оставим для нашей «внутренней кухни». Работу над ошибками проводим уже сейчас.
— Антон Сергеевич, федеральный пленум КПРФ, прошедший так же в ноябре, выступил за отмену муниципального фильтра, очные и однодневные выборы с бумажными бюллетенями. Восстановление института членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и установление уголовной ответственности за фальсификацию выборов. Считаете ли Вы необходимым чем-то дополнить этот список, чтобы ограничить административный ресурс правящей партии?
— Считаю, что Центральный комитет провел хорошую аналитическую работу. Добавить нечего. По моему мнению, возвращение одной только «однодневки» вернет «Единую Россию» с небес на землю.
— Как Вы думаете, сохраняется ли во Владимирской области запрос населения на левый популизм в хорошем смысле? Ведь для того, чтобы конкурировать с «Единой Россией», надо иметь в организации целой список убежденных людей в социальную справедливость с имиджем настоящих борцов, спикеров и новых лиц.
— Наша страна испокон веков социалистическая по своему духу. «Левая» идея – она в нашей крови. Потому что она реальна. Это подтверждает и опыт нашей Родины – Советского Союза, и опыт современного социалистического Китая. Необходимо лишь более настойчиво и убедительно напоминать о ней нашим землякам.
Хотя, думаю, сама жизнь будет с каждым днем все более настойчиво напоминать о всех тех бедах, которые принес России либеральный капитализм в худших его формах. Платная медицина, развал села, взлетевшие цены и тарифы, недоступность жилья, мизерные зарплаты – все это наша реальность, которая только усугубляется.
Госдума. Фото РИА Новости. Автор Владимир Федоренко
Безусловно, мы понимаем всю важность момента. Именно поэтому к предстоящим выборам в Государственную Думу мы готовимся уже сегодня.
Прошедший пленум Владимирского обкома КПРФ рассмотрел ряд важных вопросов и предложил кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ кандидатов по Владимирской области: Клюева Антона Вячеславовича, второго секретаря обкома, депутата Законодательного собрания и мою кандидатуру. Лидером партийного списка предложен Лябихов Роман Михайлович, первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам строительства и ЖКХ.
Считаю, команда хорошая. Готовимся, работаем.
