Своим поспешным решением, без публичного обсуждения и экспертного общественного заключения, депутаты Законодательного Собрания оказали главе «белого дома» «медвежью услугу» и спровоцировали репутационный скандал с непредсказуемым итогом.
Причем соратники спикера парламента Ольги Хохловой постарались придать всей этой, на мой взгляд, неприглядной истории некий легитимный характер, узаконив три губернаторские резиденции поправками в Устав региона-33. Разумеется, сей факт не прошел незамеченным. В публичное пространство просочилась инсайдерская информация, включающая детали обустройства резиденции губернатора в Суздале. Очевидно, кто-то преднамеренно слил всю официальную бухгалтерию по этому элитному объекту. И если бы депутаты ЗС были предусмотрительнее, то, прежде чем форсировать принятие своего решения, должны были бы наперед просчитать последствия такой не оправданной ничем поспешности. А теперь вынуждены оправдываться и гасить набирающий обороты скандал.
Фото пресс-службы правительства Владимирской области
Неужели «слуг народа» так ничему и не научила история с многочисленными фактами злоупотреблений, связанных с бюджетными тратами на необоснованно роскошную недвижимость? Ладно бы, если б такое позволила себе Москва со своей завидной казной, за что ее называют «государством в государстве». Но мы с вами проживаем в регионе, который еле сводит концы с концами, где индекс социального благополучия населения ниже плинтуса, а территория имеет печальный статус вымирающей.
Вспомните грандиозный скандал со служебной резиденцией под Юрьевцем губернатора Светланы Орловой. Своенравная «хозяйка» вложила десятки миллионов казенных рублей в обустройство своего персонального «поместья». За что острословы прозвали объект «барским будуаром». Денег налогоплательщиков не пожалели на дорогую импортную мебель, бытовую технику по последнему крику моды, на столовую утварь и даже на золотой ершик для туалета. Параллельно для «барыни» Орловой в одной из городских больниц облцентра оборудовали спецпалату. И все это активно обсуждало местное журналистское сообщество. Чем все завершилось? Громким репутационным поражением Орловой на губернаторских выборах и победой ее же спойлера Владимира Сипягина.
Фото: avo.ru
Похоже, на те же грабли встает и губернатор Александр Авдеев. И тут либо депутаты переусердствовали в своем стремлении угодить главе и принять предложенные им поправки в Устав без детального обсуждения и огласки, либо его кто-то пытается просто подставить (в «белом доме» нет-нет да и пользуются методами подковерных интриг, чему примеров на моей памяти достаточно).
Всем хорошо известно, что губернатор еще в 2022 году приобрел в селе Сновицы Суздальского района земельный участок площадью 12,4 сотки под строительство скромного дома в 107 «квадратов» для проживания с семьей. А резиденцию в Суздале, на улице Садовой, о которой шла речь на заседании парламента, «белый дом» выкупил в сентябре текущего года под представительские цели. Тут оборудуют офис для губернатора и членов правительства – для проведения деловых встреч, официальных протокольных мероприятий.
Ничего предосудительного в этом нет. Практика вполне типичная для властей всех субъектов РФ. Весь вопрос только в законности подобных бюджетных расходов и открытости возведения объектов для общественного мнения. И Александру Авдееву, как публичному политику, оставалось бы только сказать населению региона, где он собирается проживать с семьей: в строящемся доме (надеюсь, за свой счет) или в служебной резиденции, благоустраиваемой на казенные средства.
Фото: avo.ru
Вот о чем надо было депутатам Заксобрания проинформировать общественность, прежде чем выносить резонансный вопрос на обсуждение парламента. И к чему такая поспешность? Не зря же в народе говорят: поспешишь – людей насмешишь. Вот и погнали волну подозрений и недомолвок. Еще больше подлили масла в огонь, когда смешали в одну кучу сразу три резиденции. Как тут не запутаться и депутатам, и журналистам, и раздраженным жителям?
Может быть, с самого начала надо было честно, в деталях рассказать на брифинге, пресс-конференции об истинных мотивах внесения изменений в Устав Владимирской области и не давать поводов для подозрений, недомолвок и слухов? А ведь в распоряжении главы есть и резиденция под Юрьевцем, и Дом Дружбы на Соборной площади (бывший Дом пионеров) во Владимире. Им для каких целей присвоен статус резиденций? И чем они отличаются от суздальского варианта?
Вот сколько вопросов, на которые пока не последовало конкретных ответов.
И все это, заметьте, по срокам практически совпало с выходом в свет Указа Президента Владимира Путина о новых критериях «аттестации» губернаторов субъектов РФ. Интересно, как среагирует Кремль на «резидентские аппетиты» руководителей региона-33? Думаю, Александра Авдеева ждут серьезные объяснения в Кремлевской администрации за такой публичный прокол. Отвечать придется и спикеру ЗС Ольге Хохловой, поставившей «сырой», неподготовленный вопрос на голосование и тем самым спровоцировавшей грандиозный скандал во Владимирской области, из-за которого репутационных потерь региональным властям не избежать (а возможно, и не только репутационных).
