
Если 4 декабря текущего года в эфире «Губернии-33» Александр Авдеев придерживался сценария «домашних заготовок», то прямую линию губернатора можно считать успешной и поблагодарить за постановку «режиссера».
И тут невольно вспоминаются аналогичные прямые линии Президента Владимира Путина. Вроде бы, и форма та же, а вот содержание… Население страны с неподдельным интересом наблюдало за развитием разворачиваемой на их глазах непредсказуемой дискуссией. И не сомневалось, что глава государства все вопросы рассудит по справедливости и пригрозит нерадивым чиновникам за бюрократию и формализм при разрешении на местах житейских проблем. Все в рамках так называемого «ручного управления» большой страной. А когда подобный разговор проходил в совмещенном формате с участием журналистов (в том числе из недружественных стран), Владимир Путин терпеливо выслушивал собеседника и не поддавался на провокации и эмоции.

Фото: trc33.ru
Но в этом и кроется, на мой взгляд, изюминка открытого плюрализма мнений и умения вести диалог даже с непримиримом оппонентом. Хотя Президенту, справедливости ради, не всегда удавалось переубедить неудобного собеседника, о чем любила судачить либеральная пресса.
А что Александр Авдеев? В студии с ведущим Ильей Архиповым и распорядительницей Центра управления регионом Светланой Бойко он чувствовал себя как у Христа за пазухой: комфортно, спокойно, по-домашнему. Никто и ничто не могло нарушить этой идиллии. Как и подобает формату встречи на территории государственного телеканала, финансируемого из областного бюджета. Какие здесь могут быть неожиданности и разногласия? Все строго по заранее согласованному сценарию.
Всего на прямую линию губернатора, по данным «белого дома», поступило 1300 вопросов. Хотелось бы, конечно, увидеть их детальную тематику и узнать, насколько она соответствовала направленности увиденного в эфире. Без этого трудно определить степень открытости Александра Авдеева. Понятно, что ему трудно тягаться с Президентом, но жители должны видеть, как избранный ими лидер умеет держать на публике удар. Увы, похоже, и сам Александр Александрович не готов к такому формату общения, и у потенциальных собеседников с дерзкими, «горячими» вопросами не было никакой возможности прорваться в прямой эфир. А в чем тогда польза от таких «домашних заготовок» с заранее (за редким исключением) расписанными ролями и сюжетами?
За 2 часа 22 минуты эфира губернатор ответил, если не ошибаюсь, на четыре десятка вопросов. Больше всего времени он уделил скандальной проблеме обманутых дольщиков города Владимира. Оно и понятно. 1500 семей уже четвертый год (столько находится на посту и губернатор) добиваются справедливости и собираются в очередной раз бить челом Владимиру Путину во время президентской прямой линии. Чего «белому дому» очень бы не хотелось. Все остальные затронутые темы прошли в режиме блиц-интервью.
Поэтому не вижу необходимости подробно описывать весь этот разговор, да и цели такой не преследовал. С этой задачей прекрасно справятся профессиональные пиарщики и пропагандисты губернатора.
Однако уже очередное, восьмое по счету, появление первого лица Владимирской области в прямом эфире, пусть и в срежиссированном формате, заслуживает внимания и комментариев. Как говорится, какой-никакой, а пар выпущен, задание Кремля по общению с народом, как могли, выполнили, роль хозяина в доме исполнена. А кому не понравилось, пусть не смотрят. У нас ведь и с региональными выборами та же история: не голосуешь – и не надо, без тебя все равно выберут. Не так ли, уважаемый Александр Александрович?