Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина обратилась в Минтруд РФ с просьбой повлиять на губернаторов регионов. Чтобы те не занимались пропагандой «ранних рождений» и не поощряли мам школьного возраста. Дискуссия на эту пикантную тему разгорелась нешуточная (см. публикацию «Надо ли поощрять школьниц становиться мамами?» на сайте «Томикс» от 25 марта текущего года).
Фото: static25.tgcnt.ru
Губернатора Орловской области Андрея Клычкова, одним из первых в стране региональных лидеров, подписавших указ о выплате 100 тысяч рублей беременным школьницам, общественное мнение подвергло публичному осуждению. Новость вызвала настоящий переполох в экспертном сообществе. А та же Нина Останина сделала громкое заявление: «Дети должны учиться, получить полноценное образование. Не надо поощрять детей становиться родителями».
Странно, что общественное мнение безмолствовало, когда аналогичные меры поддержки ранее были предоставлены студенткам колледжей и вузов. А вот теперь этой программой власти решили охватить и школьниц. И ее действие продлили до 2027 года.
Скандал разгорелся с новой силой, когда стали достоянием гласности детали приказа Минтруда России России от 11 февраля 2025 года N 57 «Об утверждении методических рекомендаций по реализации мероприятий региональных программ по повышению рождаемости, подлежащих софинансированию из федерального бюджета». Федеральный орган рекомендовал всем регионам принять такую норму. И, по информации Андрея Клычкова, более 40 регионов России подключились к реализации приказа. И приняли соответствующие правовые акты. Их Нина Останина и попросила одуматься.
Своим взглядом на резонансную проблему поделилась в интервью «Клубу регионов» 3 апреля текущего года политтехнолог Алёна Август:
– Могут ли 100 тысяч рублей заставить восьмиклассниц заводить детей?
– Никакие деньги не заставят никого забеременеть. Даже миллионы – не повод к принятию такого решения. Но, с другой стороны, все мы знаем истории, когда девчонки беременели в школьном возрасте. И очень многие принимали решение прервать беременность, а дальше не могли иметь детей. Аборт в целом вещь не полезная. А если его сделать во время первой беременности, то высока вероятность, что потом ты не сможешь стать матерью.
Фото: alenaavgust.ru
В ситуации, когда девушка примет решение сохранить ребенка, но у нее недостаточно поддержки, то пусть эти 100 тысяч ей помогут. Я хочу, чтобы люди понимали, что это точно не про стимуляцию беременности в школьном возрасте. Но если вдруг это случилось, хотя бы гипотетически нужно уберечь девушку от аборта.
– 100 тысяч – не такая уж большая сумма, чтобы помочь семье…
– Да, дети обходятся дороже, как мама троих детей я это точно знаю.
– Если губернатор готов выплатить эту сумму, то он, наверное, в каком-то смысле должен и дальше отвечать за комплексную поддержку этой молодой матери или молодой семьи?
– Меры поддержки должны быть комплексными. Это не только деньги. Это соцподдержка и организация всей жизни молодой семьи. У нас какая самая главная проблема? Где им жить. И вот ее в первую очередь нужно решать.
Вторая проблема – как работать, как учиться? Ранняя беременность не должна быть препятствием к нормальной жизни. Я, например, когда своих детей рожала, училась заочно. Мне пришлось перевестись. Не знаю, было бы это возможно, если бы я осталась на дневном.
Сейчас нужно думать о том, чтобы беременность не ломала жизнь, а, наоборот, помогала развиваться, учиться, искать работу. И тут нужно налаживать то самое несчастное межведомственное взаимодействие, которого вечно не хватает, чтобы все были заинтересованы в поддержке молодой семьи и ребенка: и вузы, и работодатели, и губернаторы.
Фото: dzen.ru
– Есть хоть в одном регионе хорошие примеры такой системной поддержки и межведомственного взаимодействия?
– Регионы стараются, но сказать, что где-то это работает идеально, значит приврать. Это вообще самое сложное. Потому что так уж устроены ведомства – каждое отвечает за свое. И получается, как в старом анекдоте: претензий к пуговицам нет, а пиджак никуда не годится.
Но мне кажется, рано или поздно мы к этому комплексному подходу придем. У нас сейчас активно развивается цифровизация, возможно, стоит подумать о внедрении цифрового профиля человека, который бы подсказывал, какие меры поддержки ему необходимы, чтобы то, что он имеет право получить, он получал по умолчанию. Пока же у нас люди и не знают, что им положено, и не понимают, куда идти, чтобы что-то получить. Государство должно быть удобным сервисом, и оно к этому стремится, хотя пока иногда это получается не очень. Но мы к этому идем.
Вера Афанасьева
