Многие эксперты, с кем мне доводится постоянно общаться, мягко выражаясь, очень удивлены награждением главы «белого дома» благодарностью главы государства за социально-экономическое развитие региона-33 (см. публикацию «Губернатор Александр Авдеев заручился поддержкой Кремля» на сайте «Томикс» от 28 мая текущего года). Даже в условиях неизбежных политических компромиссов (а это, на мой взгляд, именно тот самый случай), подобные «авансы» в общественном мнении воспринимаются неоднозначно.
Тем более, совсем недавно сам Александр Александрович честно сказал, что нынешний уровень экономической политики областного правительства он считает весьма посредственным (см. публикацию: «Губернатор Александр Авдеев оценил состояние региональной экономики на три с минусом» на сайте «Томикс» от 26 апреля текущего года). И такое самокритичное заявление на фоне привычных пропагандистских реляций о виртуальных «достижениях» «белого дома», хоть и стало полной неожиданностью, но заслуживает уважения.
Алеквсандр Авдеев. Фото: avo.ru
Профессиональные эксперты знают реальные возможности и напряженное положение дел в хозяйственном комплексе Владимирской области, о чем «Томикс» регулярно, на основе официальной госстатистики и данных федеральных министерств и ведомств информирует своих читателей. Хорошо известны и болевые проблемы региональной экономики и управленческого уровня менеджмента областного правительства, которые носят хронический и системный характер.
Вот почему, положение вынуждает региональное правительство привыкать жить по средствам и начать предметно заниматься привлечением инвестиций частного крупного бизнеса и госкорпораций. Иначе экономика Владимирской области в расчете исключительно на федеральные деньги окончательно превратится в «нахлебника» и потребителя, не способного создавать оптимальную модель собственного экономического развития.
К такому промежуточному выводу мы подошли после 4,5 лет правления уроженца Калужской области Александра Авдеева. Тут маститые федеральные эксперты расходятся в ответе на, казалось бы, очевидный вопрос: «Как переустроить экономику, чтобы повысить качество жизни местного населения и беспристрастно определить КПД команды главы «белого дома»?» (см. публикацию «В итоговом рейтинге эффективности управления среди 89 субъектов РФ за 2025 год Владимирская область на 58 месте» на сайте «Томикс» от 5 февраля текущего года).
Фото: vladimirnews.ru
Мало того, многим главам субъектов (в том числе Александру Авдееву), такой, на мой взгляд, размытый менеджмент позволяет уходить от определения конкретной модели стратегии развития региональной экономики на период своих пятилетних полномочий (они истекают, если ничего не произойдет, в сентябре 2027 года) с учетом её специфики и особенностей.
И населению, лишенному программных ориентиров, приходится либо верить, либо нет, ежегодным отчетам главы «белого дома» перед парламентом Владимирской области, сводящимся, как правило, к текущим, так называемым «достижениям» региональных властей (см. публикацию «Проекты правительства Владимирской области: прожекты и реальность» на сайте «Томикс» от 21 апреля текущего года).
В сентябре состоятся думские выборы. Чтобы помочь избирателям региона-33 принять объективное решение не под влиянием пропаганды, заполонившей большинство сайтов и СМИ, «Томикс» регулярно публикует исследования и рейтинги федеральных экспертов, дающие реальное представление об экономической политике областного правительства и ее потенциале и их последствиях на уровень жизни местного населения.
Рейтинги. Коллаж редакции. Фон: zdorovs.livejournal.com
По итогам 2025 и прошедший период 2026 годов Владимирская область показала такие результаты (опубликованы на сайте «Томикс» в текущем году):
• по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР) — в числе пяти самых неблагополучных субъектов РФ (см. публикацию от 27 января);
• по доступности бензина — на 52 месте (см. публикацию от 3 февраля текущего года);
• по вкладам населения — на 32 месте (см. публикацию от 9 февраля );
• по ежемесячным среднедушевым потребительским расходам — на 78 месте (см. публикацию от 16 февраля);
• по размеру регионального материнского капитала — в группе отстающих российских регионов (см. публикацию от 21 февраля)
• по качеству жизни — на 38 месте (см. публикацию от 24 февраля );
• по уровню закредитованности населения — на 16 месте (см. публикацию от 2 марта):
• по уровню и распределению зарплаты — на 58 месте (см. публикацию на сайте «Томикс» от 11 марта);
• по строительству жилья — город Владимир на 60 месте (см. публикацию от 12 марта);
• по поиску работы на региональном рынке труда — на 42 месте (см. публикацию от 16 марта);
• по качеству общественного транспорта — город Владимир на 26 месте (см. публикацию от 23 марта);
• по средней зарплате отраслевой зарплате — на 69 месте (см. публикацию от 24 марта);
• по строительству жилья на одного человека — на 27 месте (см. публикацию от 30 марта);
• по общей сумме долга физлиц перед банками — на 47 месте (см. публикацию от 6 апреля);
• по уровню доходности от сдачи квартир во Владимире — 24 место (см. публикацию от 14 апреля);
• по доле задолженности населения перед банками на 1 марта — 53 место (см. публикацию от 20 апреля);
• по доле корпоративных кредитов регионального бизнеса — 74 место (см. публикацию от 27 апреля).
• по динамике зарплат — 38 место (см. публикацию от 4 мая).
• по доступности электроэнергии — 68 место (см. публикацию от 12 мая);
• по благосостоянию семей — 55 место (см. публикацию от 1 июня).
