Это ключевые слагаемые, на мой взгляд, рекордного показателя правящей партии на думских выборах 2026 года. Хотя пропаганда делает акценты и на идеологическую составляющую, что в нынешних условиях вполне обоснованно: патриотический настрой граждан и их запрос на стабильность и благополучное будущее.
Однако укрепление монополии «ЕР» имеет и обратную для «триумфаторов» сторону: возрастание ответственности за дальнейшее развитие страны, по крайней мере, на предстоящую пятилетку (см. публикацию «Владимирским «единороссам» предстоит отвечать за непопулярные решения» на сайте «Томикс» от 23 сентября текущего года). А с этим, как показывает практика последних лет, к правящей партии возникает много вопросов. Достаточно вспомнить противоречивые пенсионную и муниципальную реформы, затянувшуюся серию «экспериментов» в здравоохранении, образовании и ЖКХ.
Александр Авдеев (в центре) на съезде партии. Фото партийной пресс-службы.
И потом без повышения роли конструктивной системной оппозиции велика опасность застоя, почитания на лаврах и «шапкозакидательских» настроений, чему мы периодически являемся свидетелями. О всех перипетиях, нарушениях и трагических событиях избирательной кампании на федеральном уровне автор этих строк подробно рассказал в обзорных публикациях на сайте «Томикс»: «Первый день думских выборов: предварительные итоги и нюансы»
(см. публикацию от 19 сентября), «Второй день… (см. публикацию от 20 сентября) и «После трех дней думских выборов явка избирателей в стране составила 56,66 процента» (см. публикацию 21 сентября).
Иначе мы расценили и предварительные итоги голосования в регионе-33 за правящую партию и ее местных фаворитов в одномандатных округах. Кратко напомню их (см. публикацию «По явке избирателей Владимирская область отстала от среднероссийской на 9,73%» на сайте «Томикс» от 23 сентября текущего года). От федеральной явки — 59,68% — по состоянию на 23 сентября (обработано 99,89% протоколов) наше отставание выросло до 12,75% и остановилось на отметке 46,93%.
Фото редакции
Это, по мнению экспертов, очень серьезные разрыв, который в очередной раз подтвердил протестный статус нашей области и большие проблемы регионального правительства во главе с губернатором Александром Авдеевым в социально-экономическом развитии нашей территории (см. публикацию: «Регион-33: доходы растут, бедность отступает, но кошельки жителей пустеют» на сайте «Томикс» от 23 сентября текущего года).
Прежде всего, хотел бы охладить пропагандистский настрой тех экспертов, которые с нескрываемым восторгом о говорят о безоговорочной победе регионального отделения правящей партии «Единая Россия». Да, явка избирателей в 2026 году во Владимирской области превзошла результат 2021 года на 9,04%. Однако в сравнении с большинством российских регионов она выглядит куда скромнее.
Показатель поддержки наших регионалов «ЕР» на нынешних думских выборах, на первый взгляд, выглядит солидно — 50,63% (см. публикацию «Во Владимирской области уверенную победу на выборах одержала «партия власти» на сайте «Томикс» от 21 сентября текущего года). Уточняю: если считать от принявших участие в голосовании. Свой гражданский долг выполнили по предварительным данным 496,7 тысяч местных жителей или 46,93% от общего числа всех избирателей Владимирской области.
Фото редакции
Для сравнения: уровень поддержки правящей партии в ТОП-10 регионов, по данным Центризбиркома, на порядк выше и превосходит результат наших региональных «единороссов» от 26,19% (Ямало-Ненецкий АО) до 46,06% (Чечня).
Поэтому в «турнирной таблице» по этому показателю «единороссы» Владимирской области расположились ближе к топовой десятке с наименьшей поддержкой «ЕР». Скажем самый низкий результат в этой группе показала Вологодская область (31,10%), а самый высокий среди аутсайдеров — Хакасия (40,24%).
Аналогичные выводы можно сделать и в наших одномандатных округах по выборам депутатов Госдумы на примерах результатов их неизменных победителей последних десятилетий Игоря Игошина и Григория Аникеева.Так вот, по предварительным данным в ходе голосования «единоросс» Игошин получил 62,97% поддержки, а его соратник по партии Аникеев — 56,91%.
Казалось бы, очень убедительное преимущество перед конкурентами при таком мощном административном ресурсе. Но когда эти результаты пересчитываешь не от числа принявших участие в выборах, а от общего числа избирателей в округе, то на ситуацию смотришь иными глазами. При такой арифметике, легитимность Игоря Игошина «сужается» до 176,5 тысяч человек или 33,45%, а Аникеева — 147,3 тысяч или 27,92%.
Григорий Аникеев, Игорь Игошин
Для самих избирателей «ЕР» стала «фактором стабильности и надежности», считает директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский. Среди позитивных оценок партии были такие цитаты участников фокус-групп: «Я доверяю Путину, а это его партия», «У партии есть и деньги, и административный ресурс», «Меньше слов, больше дела — это про них», «В сложной ситуации коней на переправе не меняют».
Но были и негативные мнения: «Они у власти — значит, за все и отвечают», «Все по бумажке, а в жизни — как всегда», «Куда ни глянь, везде они, выбора-то нет» (см. публикацию «Единороссам зачитали права» в «Коммерсанте» от 23 сентября текущего года).
Продолжение следует.
