По этой причине, похоже, федеральные эксперты и социологи дипломатично не упоминают его на протяжении последних лет в еженедельных текущих опросах респондентов об уровне поддержки среди руководителей пяти парламентских партий России. Хотя такие данные регулярно публикует тот же ВЦИОМ в своих исследованиях (см. публикацию «ЕР» по-прежнему далека от своего рекорда на думских выборах-2026» на сайте «Томикс» от 31 октября текущего года).
Во вчерашнем материале автор этих строк даже задался риторическим вопросом: «А где же в списке руководитель «Единой России», экс-президент Дмитрий Медведев? И насколько он, как официальный лидер правящей партии, пользуется доверием россиян на фоне своих конкурентов?»
Дмитрий Медведев. Фото: РИА Новости/Екатерина Штукина
Согласитесь, очень странно, когда председатель правящей в стране партии в отличии от Геннадия Зюганова (КПРФ), Леонида Слуцкого (ЛДПР), Алексея Нечаева («Новые люди») и Сергея Миронова («Справедливая Россия») регулярно отсутствует в федеральных СМИ в условном рейтинге популярности партийных вождей думских партий.
Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Леонид Слуцкий, Алексей Нечаев. Коллаж редакции
Не возглавляет Дмитрий Анатольевич и федеральный список «Единой России» на парламентских выборах и даже не входит в состав его головной группы. Обычно эту миссию правящая партия поручает более популярным политикам. Так было и в 2026 году (см. публикацию «Секрет успеха «ЕР» на выборах: поддержка президента, деньги и административный ресурс» на сайте «Томикс» от 24 сентября).
Если следовать выводам федеральных экспертов, что помимо названных слагаемых победы правящей партии стал и высокий патриотический порыв россиян, то чем вызваны сегодняшние неубедительные показатели «Единой России» в текущих еженедельных социологических опросах общественного мнения? (см. публикацию «Судьбу думских выборов во многом предрешили… внутриэлитные договоренности» на сайте «Томикс» от 9 октября текущего года). И почему не срабатывают те же победоносные факторы через полтора месяца после головокружительной победы?
Скажем, уровень поддержки того же Президента Владимира Путина остается высоким независимо от политических и избирательных кампаний и перемен на протяжении многих лет.
А почему так «лихорадит «Единую Россию»? Что радикального происходит в партийном пристрастии опрошенных респондентов? (см. публикацию «Текущие опросы только усиливают сомнения в безоговорочной победе «ЕР» на думских выборах» на сайте «Томикс» от 24 октября текущего года).
Владимир Путин. Фото: Андрей Гордеев / Ведомости
Пришло время назвать одну из ключевых причин «пробуксовки» «единороссов» в текущих исследованиях социологов. Тем более, эти данные находятся в открытом доступе, и наши читатели всегда могут воспользоваться ими. Обратимся к октябрьским опросам ВЦИОМ. Обычно ведущие федеральные СМИ акцентируют внимание на показателях доверия ведущим политикам России. Последуем их примеру. Согласно опросу от 25 октября группа лидеров выглядит так:
Владимир Путин — 75,6%;
Михаил Мишустин — 55,6%;
Дмитрий Медведев — 40,4%;
Геннадий Зюганов — 37,2%;
Сергей Миронов — 28%;
Леонид Слуцкий — 22,4%;
Алексей Нечаев — 14%.
Как видите, не вызывает сомнения безоговорочно высокий уровень доверия к президенту и даже к премьеру. А вот позиция лидера правящей партии Дмитрия Медведева почти сравнима с показателем доверия вождя КПРФ Геннадия Зюганова. И куда тревожнее эта тенденция выглядит для Дмитрия Анатольевича в обнародованном уровне недоверия к тем же политикам:
Дмитрий Медведев — 42,3%;
Геннадий Зюганов — 40,9%;
Сергей Миронов — 34,7%;
Леонид Слуцкий — 33,4%;
Михаил Мишустин — 21,6%;
Владимир Путин — 19,5%;
Алексей Нечаев — 18,3%.
В антирейтинге лидирует председатель «ЕР». И заметьте: уровень недоверия у Медведева, Зюганова, Миронова, Слуцкого и Нечаева выше показателя доверия. Думаю, по этой причине Дмитрия Медведева и не упоминают в сводном списке доверия председателей парламентских партий.
