Эксперты раскрывают тайны закулисья в местных политических кругах накануне выборов в Законодательное Собрание Владимирской области осенью 2023 года.
Очевидцы вспоминают, что грядущие перемены в региональном отделении правящей партии кулуарно начали обсуждать сразу после победы Александра Авдеева на губернаторских выборах осенью 2022 года.
Все понимали: перетряски руководящего актива «ЕР» не избежать. Во-первых, рокировка засидевшихся кадров была обоснованной. А во-вторых, все смирились с необходимостью укрепления личной власти ставленника Кремля, получившего поддержку на выборах. Все споры свелись лишь к обсуждению масштаба грядущих кадровых рокировок. В реальности же они обрушили все прогнозы.
Сценарий губернатора реализован
Основная борьба в преддверии выборов областного Заксобрания, по мнению экспертов, развернулась внутри «ЕР» из-за намерения губернатора Александра Авдеева «зачистить» регион от тех, кто от него не зависит. И прежде всего – от тех, кто считался наиболее авторитетными, многолетними и неформальными активистами.
Главным фаворитом вновь избранного главы «белого дома» в рядах «единороссов» в тот период считался спикер регионального парламента Владимир Киселев. Но, скорее всего, из-за своего поста.
Фото: zsvo.ru
Разумеется, полагают эксперты, на прямой конфликт с Авдеевым он ни при каких обстоятельствах не пошел бы. А вот устроить козни, в чем многие преуспели в «белом доме» еще в бытность губернатором Николая Виноградова (а Киселев входил при КПСС в число номенклатурных лиц из его окружения), если не он сам, то его кунаки, не исключаю, вполне могли…
Однако искушенный в таких подковерных интригах политик вместо разборок предпочел надежный вариант сепаратных переговоров с губернатором. Попросту говоря, предложил ему мирный план развода: сдать свои позиции в отделении правящей партии в обмен на назначение сенатором в Совет Федерации.
Эта договоренность, скорее всего, и была реализована, несмотря на, как говорят, якобы недовольство со стороны Андрея Шохина – сенатора от областной исполнительной власти, бывшего главы города Владимира.
Фото: vladimir-city.ru
По одной из версий, Андрей Станиславович вел кампанию против Киселева сразу в нескольких Тelegram-каналах. Тем не менее мало кто сомневался, что Александр Авдеев был заинтересован в ограничении влияния каких-либо альтернативных центров принятия решений внутри «Единой России». Проблему с Андреем Шохиным он решил осенью 2022 года, когда отправил его в Совфед. Выдвинув туда же Киселева, губернатор окончательно закрыл эту тему.
Прогноз экспертов оправдался. Губернатору удалось реализовать свой сценарий по ограничению влияния самых заметных персон в региональной политической элите. Оставалось только без особых неожиданностей провести выборы в Заксобрание. Однако не все пошло по задуманному Авдеевым плану.
Гендиректор «Среднерусского консалтингового центра», социолог Дмитрий Петросян фиксирует апатию и даже страх продвижения в рядах представителей местной парламентской оппозиции. По его откровенному признанию «Клубу регионов» 22 августа 2023 года, подобного не было за всю историю выборов в регионе-33.
Системной оппозиции указали на место
Особенно это проявилось на предвыборных теледебатах. Эксперт отметил пассивность партий и кандидатов – за исключением «ЕР», представители которой постоянно присутствовали в новостях и обещали позитивные изменения.
«От остальных никакой избирательной кампании я не вижу. Апатия наблюдается уже и среди политиков, у которых нет ни сил, ни желания что-то предпринимать. Возможно, у них даже страх есть, что они скажут что-то не то. В общем, печальная история – политическая жизнь полностью замерла. Пожалуй, такого не было за всю историю проведения выборов во Владимирской области. А про избирателей я вообще молчу, их выборы совершенно не интересуют», – описал ситуацию эксперт.
Причины этого он связывает с внешнеполитической ситуацией и «многолетней маргинализацией всех политических сил кроме единороссов».
Итогом этой кампании, по прогнозу Петросяна, станет очередная триумфальная победа «ЕР» на фоне крайне низкой явки и сокращение представительства других системных партий.
Дмитрий Петросян точно спрогнозировал ситуацию, о которой «Томикс» рассказал в публикации 9 декабря т. г. «Конфуз Законодательного Собрания». Последуют ли выводы в «белом доме» после таких маловыразительных региональных избирательных кампаний? Слабые надежды остаются. И многое тут зависит от гражданской мудрости и принципиальности избирателей. А на кого еще надеяться?
