Одна из партий, заявившая о выдвижении списка кандидатов и кандидатов-одномандатников на выборы Законодательного собрания Владимирской области продолжает (и это, к сожалению привычно) использовать то, что можно назвать пробелом или несовершенством российского выборного законодательства. Особо яркий пример в данном случае — уже известный читателю выдвинутый кандидат «К».
На днях жители домов на Юго-Западе областной столицы, что располагаются на тех улицах, что входят в избирательный округ №8, обнаружили на досках объявлений «информационный» плакат, рассказывающий о кандидате «К».
Позиционирует он себя, естественно, не как кандидат, уже выдвинутый партией, а как победитель внутрипартийного голосования — также, как и на предыдущих плакатах, развешанных по микрорайону ранее.
Среди достижений, приписываемых «К», значится на этот раз «поддержка» при проведении во Владимире спортивных состязаний — «Лыжни России» и «Марафона имени Алексея Прокуророва». В этом жителей, избирателей, убеждает биатлонист Алексей Слепов.
В этом случае можно предположить, что избирателя кандидат вводит в заблуждение. Уровень организации упомянутых спортивных соревнований — это, очевидно, не конкретно гражданин «К» и организация, которую он возглавляет, а муниципальные и региональные власти.
Встают вопросы, правда, не новые, и по поводу другой информации из агитки.
Де-факто за «К» агитируют глава Владимира Дмитрий Наумов и депутат горсовета Владимира Сергей Киселёв.
Оба хвалят «К» за «общественную деятельность» во время пандемии, помощь военным, находящимся на спецоперации России на Украине и так далее.
И наверное для всех, кроме руководства облизбиркома, очевидно, что это — агитация, а не информирование, поскольку в «информационном листке», цитируем закон — есть, на наш взгляд, «выражение предпочтения какому-либо кандидату».
А то, что кандидат не назван кандидатом, как говорят в народе, «виляние пятой точкой».
Впрочем, после выхода нового номера муниципальной газеты «Владимир — это мы», которая существует на деньги налогоплательщиков, агитка «К» кажется мелочью.
В этом случае на «К» в очередной раз работает административный ресурс, а жителей, избирателей, снова вводят в заблуждение.
Владимирцам дают понять, что власти Владимира приняли решение об отмене строительства вблизи микрорайона Мосино бетонного завода именно благодаря активности «К».
Историю с бетонным заводом, как Томикс писал ранее, несмотря на заявления властей, законченной можно считать вряд ли.
На данный момент очевидно, что только-только набирающая обороты предвыборная компания, по крайней мере для ряда кандидатов и партий, будет тяжёлой. Кто-то хочет, похоже, превратить Заксобрание области в подобие горсовета Владимира, где все депутаты представляют одну партию.
Кроме преждевременной, очевидно, агитации за «К» и других кандидатов от «той самой» партии, использования кандидатами и партией административного ресурса, есть и другие события, из-за которых начавшуюся кампанию чистой назвать уже нельзя.
Как минимум, два её события уже можно записать в провокационные. В Александрове выдвинутого кандидата от КПРФ глава района обвинил в уклонении от мобилизации (как известно, коммунист обратился в правоохранительные органы с требованием проверить заявления оппонента на предмет клеветы, а действия — по поводу незаконного сбора личных данных). Во Владимире в соцсетях в выходные распространяли «чернуху» в отношении оппонента «К» на грядущих выборах. О том, что неожиданная проверка санитарного состояния столовой в школе №40 может быть одним из методов давления на него заявил выдвинутый кандидат от партии «Яблоко» Дмитрий Кушпита, директор учебного заведения.
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
