Михаил Мальцев, согласно внесённым изменениям в ЕГРЮЛ, 19 августа 2025 года назначен руководителем Александровской районной больницы Владимирской области.
Из опубликованной в СМИ биографии известно, что он родился в Перми. Окончил Пермскую государственную медицинскую академию по специальности «Лечебное дело» и Высшую школу экономики по специальности «Менеджмент организации».
С августа 2017 года по апрель 2022 года занимал должность заместителя министра здравоохранения Пермского края. С апреля 2020 года по октябрь 2023 года возглавлял Пермский краевой наркодиспансер.
В ноябре 2023 года Михаил Мальцев был назначен советником губернатора Тамбовской области. В январе 2024 года возглавил министерство социальной защиты Тамбовской области, а в апреле 2025 года ушел в отставку.
Михаил Мальцев. Фото Пресс-службы администрации Тамбовской области
Сразу после этого местные СМИ вспомнили распространяемую в марте 2019 года, в период его работы замминистра здравоохранения Пермского края, иторию с негативными публикациями по поводу его высказывания в адрес пенсионеров, когда он комментировал необходимость сокращения сотрудников и койко-мест, а также отмену ночного стационара в городской клинической больнице города Александровска Пермского края.
Якобы по его мнению пожилые люди специально ложатся в больницы, чтобы отдохнуть и сэкономить на продуктах. В результате по ночам медики не лечат, а лишь «просиживают часы».
Однако в дальнейшем эта история про «дармоедство пенсионеров» имела продолжение с судебным разбирательством. Подробно об этом так же писали различные СМИ. Приведём далее версию пермского издания «Московский комсомолец».
«Начинался весь этот сюжет весьма заурядно – с традиционной встречи власти и населения. Она была организована в рамках реформы здравоохранения – тогда как раз шло формирование больницы имени Вагнера в Березниках. И важно было выяснить настроение людей, дать разъяснения, уточнить потребности жителей.
Встреча состоялась 15 марта 2019 года в Александровском районе. От власти присутствовала местная администрация, краевую власть представлял Михаил Мальцев, в то время замминистра здравоохранения Пермского края, местное население – общественные организации и рядовые граждане, в основном пенсионеры.
Фото: egor-23.livejournal.com
Разговор получился непростой, было много острых вопросов, и на каждый жители получили подробные, развернутые ответы. Встреча продолжалась два часа, потом долго еще беседовали в менее формальной обстановке. Но, поскольку администрация Александровского района вела аудиозапись, выступающих просили называть себя. Протокол мероприятия местные власти опубликовали в своей газете.
На этом, казалось бы, и все. Но через несколько дней один из пермских сайтов, который мы рекламировать не собираемся, в статье без подписи выдвинул собственную версию встречи. Якобы Мальцев демонстрировал «презрение к собравшимся», кричал на людей, оскорблял их. В тот же день материал перекочевал на сайт смежной организации и, что называется, далее – везде.
Тему начали тиражировать СМИ и соцсети, появились публикации на федеральных ресурсах. Потому что неизвестный автор эксплуатировал горячую тему – про безобразное поведение отдельных чиновников и их хамское отношение к социально незащищенным категориям населения. То ли борзописец не разобрался в происходящем, то ли хотел собрать побольше просмотров и репостов…
Дальше не особо красочная статья начала обрастать новыми домыслами, «подробностями» и «цитатами» – теперь уже Мальцев изъяснялся чуть ли не матом. Уже и фото ставили не его – вымышленная история стала жить своей, отдельной жизнью.
Но вот что интересно. Имея достаточно высокий уровень управленческих компетенций, Мальцев не раз приглашался на собеседования в разные регионы на руководящие должности государственной службы. Но к очередному собеседованию в каждом регионе неизменно поспевал свежий репост давно прокисшей статейки. Сюжет явно продвигался направленно. И, разумеется, создавал проблемы карьерного плана: «Тот самый Мальцев, который назвал пенсионеров дармоедами?..»
Фото с личной страницы в VK
В общем, Мальцев подал заявление в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Аудиозапись встречи в Александровском районе была признана вещественным доказательством, по ней проведена лингвистическая экспертиза. Сопоставление записи и статьи показало, что цитаты в тексте извращены, а местами прямо противоположны словам Мальцева. Например, автор пишет, что Мальцев оскорбил медработников: якобы они по ночам не работают, а просиживают штаны. На самом деле он говорил о том, что со стороны некоторых изданий, и особенно социальных сетей, на медработников часто возводят напраслину, что люди работают, а их мешают с грязью.
Что касается пенсионеров, которые тоже якобы были оскорблены, – аудиозапись подтвердила, что на встрече в Александровском районе шел разговор о разнице между медицинской и социальной помощью, о том, что медицинская помощь – это именно лечение, а социальная помощь – это создание условий жизни для людей, которые в этом нуждаются. Ничего общего с «цитатой», которую приписал Мальцеву неизвестный автор: якобы «пенсионеры ложатся в больницу для того, чтобы экономить пенсию на продуктах и отдыхать от домашних дел».
Кстати говоря, пенсионеры, которые присутствовали на мероприятии 15 марта 2019 года и которых Мальцев якобы оскорбил, дали показания, которые суд принял. Люди подтвердили: Мальцев на встрече с населением вел себя сдержанно, корректно отвечал на вопросы.
Фото: pikabu.ru
– Я хотел бы поблагодарить жителей Александровского района, – говорит Михаил Мальцев. – В том числе представителей старшего поколения, которые, несмотря на то, что у них немало собственных дел и забот, нашли возможность приехать за 200 километров в суд и дать показания. С их помощью мне удалось защитить свое честное имя, а главное – восстановить справедливость.
В декабре 2020 года Дзержинский районный суд города Перми вынес решение в рамках гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации. В документе говорится: Мальцев на встрече с населением хамски не высказывался, оскорблений не допускал. И резолютивная часть: «Сведения, указанные в статье, являются не соответствующими действительности». Решение суда вступило в законную силу».
Добавим, в решении суда было отмечено, что размещённая на сайте порочащая истца «…статья автором не подписана. Вместо имени автора указано только слово – «Admin». В ходе проверки органами полиции, установить автора статьи не удалось. На самом сайте под статьей указано, что «Администрация сайте не несет ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам».
