Власти в очередной раз под предлогом запрета так называемой «обвинительной информации» попытались неуклюже набросить хомут на СМИ и, тем самым, пренебречь Статьей 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу массовой информации и запрет цензуры. Инициатива исходила от Госсовета Республики Татарстан, которая вызвала бурную реакцию среди коллег по профессии и в экспертных кругах (см. публикацию «Намордник для прессы? Мнение журналиста Максима Шевченко о проекте поправок в Закон о СМИ» на сайте «Томикс» от 19 марта текущего года).
Полностью согласен с теми, кто увидел в этом стремлении авторов поправок отстоять не принципы презумпции невиновности (а они незыблемы), а всеми правдами и неправдами указать журналистам на место, ослабить их влияние в общественном мнении и под видом «тайны следствия» лишить население общественно-значимой информации. И все это ради чиновников, коррупционеров и казнокрадов, которые смогут месяцами и даже годами прятаться за ходом резонансных уголовных расследований в ожидании приговоров и заметать следы.
Фото: ИИ “LMArena”
Идею запретить СМИ полноценно и независимо освещать работу правоохранителей по громким делам не поддержали ни в Кремле, ни в Госдуме (против нее высказался спикер парламента Вячеслав Володин), ни в федеральных правительственных и политических кругах. Похоже, накануне думских выборов ее посчитали опасной и несвоевременной, чтобы лишний раз не раздражать избирателей (по аналогии повышения коммунальных тарифов не традиционно с 1 июля, а по завершению избирательной кампании с 1 октября). И потом людей и так уже достали проблемы на местах с мобильным интернетом и масштабными ограничениями Telegram.
И вот, как сообщили «Ведомости» 31 марта текущего года, автор скандальных поправок, депутат Генсовета Татарстана Марат Галиев отказался от продвижения свой законодательной инициативы. Видимо, ему твердо дали понять всю бесперспективность и общественную уязвимость данной затеи.
В этой связи, вызывает, мягко говоря, недоумение позиция нового начальника УМВД по Владимирской области, генерала Игоря Белецкого. Обычно силовики в силу своей специфики службы стараются избегать комментариев по неоднозначным (как в нашем случае) темам, не получившим поддержку в федеральных ведомствах. Однако 26 марта на пленарном заседании регионального парламента генерал Белецкий публично поддержал одиозный законопроект об ограничении свободы СМИ (его выступление публикуется в изложении «Зебры ТВ» от 1 апреля):
Игорь Белецкий. Фото Зебра-ТВ
«Обращаю внимание ваше, уважаемые депутаты, положительный опыт есть в Республике Татарстан. Сейчас [на федеральном уровне] рассматривается законопроект об ответственности за обвинительные информационные посты в интернете и в средствах массовой информации, когда у нас где-нибудь там в [каком-то] Telegram-канале или в каком-то жёлтом источнике прессы размещается обвинительная информация до приговора суда о том, что кто-то вор или кто-то не так работает, и добавляют слово «возможно» или «вероятно, он похитил там деньги», он что-то не так делает.
Вот наши – ваши – коллеги в Татарстане сейчас конкретно [занялись этой работой]: уже там на последнем согласовании закон, когда за это и на юрлица, и на средства массовой информации, до приговора суда, когда обвинительная информация идёт, серьёзнейшие там санкции и штрафы накладывают. Уверен, что нашему региону это не помешало бы».
Не помешало бы, на мой взгляд, и самому Игорю Белецкому быть более политически ответственным и разборчивым в своих комментариях…
