Федеральные эксперты не исключают версии о том, что громкие аресты первого вице-губернатора Александра Ремиги и мэра Владимира Дмитрия Наумова являются одним из узлов крупной коррупционной сети в регионе-33. Остается открытым один ключевой вопрос: «Кто организовал и возглавил это криминальное сообщество?».
Понятно, что взятие под стражу двух влиятельных ТОП-управленцев из ближнего круга главы регионального правительства не может быть случайным совпадением. И версия о возможной организованной преступной группировке (ОПГ) во Владимирской области, а, возможно, и за ее пределами, совсем не выглядит фантастической, о чем открыто пишут сетевые издания и СМИ (см. публикацию «Первый вице-губернатор Александр Ремига входил в состав ОПГ?» на сайте «Томикс» от 4 сентября текущего года).
И эти резонансные события не могли не сказаться на репутации главы «белого дома». «…Теперь Авдеев, — комментирует ситуацию федеральный ресурс АПЭК в материале «Владимирские элиты после ареста Наумова: усиление Шохина, ослабление Авдеева и возможный приход Гусевой» (см. публикацию под этим заголовком на сайте «Томикс» от 5 сентября текущего года), — уже не в столь сильной позиции — после многочисленных скандалов и силовых атак на его команду. Губернатор переживает заметное ослабление и личный карьерный кризис, что делает его уязвимым и более договороспособным».
Ирина Гусева. Фото varmsu.ru
По мнению федерального источника «позиции Авдеева — одна из целей атаки на его команду. Инсайдер не исключает, что именно Владимирская область может стать тем регионом, губернатор в котором может смениться. По его мнению, на этот пост может быть назначена сопредседатель Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ), депутат Государственной думы Ирина Гусева. Прогноз АПЭК: при некоторых условиях приход Гусевой во Владимирскую область может стать вполне вероятным».
Уточню: 52-летняя Ирина Гусева — уроженка Волгоградской области и, стало быть, — очередной варяг, отношение к которым у жителей Владимирской области из опыта Светланы Орловой и Александра Авдеева достаточно неоднозначное. И это являлось причиной межэлитных конфликтов и противоречий. Что мы наблюдаем и в наши дни.
Впрочем, публикация в АПЭК, на мой взгляд, не более чем — пробный шар в мониторинге общественного мнения на случай непредвиденных политических решений федералов, которые они нередко используют за последние годы в регионе-33. Достаточно вспомнить неожиданные рокировки с губернаторами: в 2013 году замена Николая Виноградова на Светлану Орлову и в 2021 году — Владимира Сипягина на Александра Авдеева.
О так называемой «мафии», как о сращивании интересов чиновников и преступных кланов, жители Владимира начали задумываться еще в конце 2024 года, когда мэрия столицы Владимирской области приняли новое противоречивое положение о погребении, на которое региональный прокурор Иван Грибов внес представление.
А после внезапного увольнения из мэрии Владимира двух маститых управленцев из окружения градоначальника Дмитрия Наумова (см. публикацию «Зам. Главы города Владимира Глеб Серегин и начальник управления ЖКХ Алексей Шумник уволены из-за резонансного скандала» на сайте «Томикс» от 27 мая текущего года), все узнали об орудовавшей на кладбище «Улыбышево» преступной группировки из Подмосковья.
Глеб Серёгин. Алексей Шумник. Фото: vedom.ru, vladimir-city.ru
По одной из версий, правоохранители еще ранней весной текущего года уже располагали информацией, что Глеб Серегин, назначенный на пост вице-мэра в декабре 2023 года, был якобы в курсе специфики похоронного рынка во Владимире с участием предпринимателей из московской области. И его внезапное увольнение только усиливали эти предположения.
А телеграм-канал «Компромат ГРУПП» в одной из своих публикаций прямо назвал этого влиятельного чиновника «оранжевого дома» «официальным куратором похоронного передела» в «Мошенническая схема действовала на кладбище с мая 2024 по март 2025 года. Это как раз то время, когда в работу некрополя были внесены изменения. Тогда начали поступать жалобы от владимирцев и представителей частных ритуальных контор, которые заявляли о неудобстве новых правил.
Всего по этому уголовному делу пока задержаны десять человек. Помимо руководителя «Специализированный комбинат ритуальных услуг» Никиты Петрунина, силовики взяли бывшего заместителя директора МКУ города Владимир «Центр управления городскими дорогами» Сергея Ершова. А ещё в числе задержанных – жители города Видное Московское После ареста членов преступной группировки, стали понятны истинные последствия «нового порядка», установленные по правилам «оранжевого дома» на кладбище «Улыбышево».
Сергей Ершов. Никита Петрунин. Скриншот видео variant33.ru
По предварительной версии, соучастниками было незаконно организовано более 300 похорон, в результате чего гражданам причинен материальный ущерб на сумму не менее 5 миллионов рублей, а муниципальное предприятие недополучило выручку на сумму более 10 миллионов рублей (см. публикацию «Владимирский мэр и назначенец губернатора Дмитрий Наумов погорел на крупной взятке» на сайте «Томикс» от 2 сентября текущего года).
Однако, судя по всему, расследование силовиков во Владимирской области еще пополняется новыми подробностями и фигурантами.
Томикс сообщал ранее, что после отставки заместителя главы городской администрации Глеба Серёгина и начальника управления ЖКХ Алексея Шумника, обязанности, связанные с вопросами ЖКХ, временно возложены на Илью Букалова, заместителя главы администрации города.
Илья Букалов, будучи главой администрации Киржачского района, тоже был раньше под прицелом СМИ в связи с нарушениями, выявленными областной прокуратурой. И тоже досрочно ушёл в отставку. Перед этим он попробовал оспорить прокурорские представления в суде и подал иск к районному прокурору, который проводил проверку по жалобе. Но Киржачский районный суд отказал Илье Букалову в удовлетворении иска.
Позднее он возглавил Корпорацию развития Владимирской области. А в августе прошлого года после прохождения проверочных процедур, был назначен на должность заместителя главы администрации города Владимира по экономике.
Тем временем, в сети появилась публикация, в которой авторы упоминают Илью Букалова, рассуждая о звеньях одной длинной коррупционной, поих мнению, цепи. Разместило публикацию сетевое изание «FederalCity», о котором «Комсомольская правда» писала, как об издании, в котором помимо достоверных и проверенных новостей, читатель найдет и серьезную аналитику по ним.
Несложно проследить через порталы анализа компаний информацию о том, что учредитель издания имеет отношение к городу Владимиру, несмотря на то, что СМИ зарегистрировано в Москве. Поэтому, видимо, в издании размещён обширный материал посвящённый положению дел во Владимирской области. Приводим выдержку из публикации этого сетевого издания.
Илья Букалов. Фото с личной станцы VK
«Наивно полагать, — пишет federalcity.ru — что следователи не «отрабатывали» чиновников, которые работали с Ремигой и Наумовым в процессе их возможно преступной деятельности (вина обоих еще не доказана). И в обоих случаях, что с делом Ремиги, что с делом Наумова в служебных записках, вероятно, фигурирует одна и та же фамилия их общего подчиненного – Ильи Букалова.
Заместитель арестованного мэра Илья Букалов не новичок в публичных скандалах, связанных с Владимирской областью. Его своим замом Наумов назначил год назад — в августе 2024-го. Букалов курирует в во Владимире ключевые экономические направления. Его путь кто-то может назвать ярким примером, как в региональной власти победно идут на компромиссы с законом и этическими нормами. Почти десятилетие он плотно работал в структурах Киржачского района, который возглавлял с 2019 по 2022 гг. Там он не раз попадал в поле зрения прокуратуры и правоохранителей.
В частности, скандал с незаконной вырубкой леса в Кипреевском поселении, где экс-подчиненная Букалова — Светлана Кондратьева — была осуждена за массовое уничтожение зеленых насаждений, до сих пор вызывает вопросы.
Именно в этот период под видом благоустройства территории была реализована схема вырубки более 70 деревьев общей стоимостью свыше 2,3 млн рублей — случай, за которым могла стоять покровительственная «крыша» в лице районного главы.
Не менее символичен и эпизод с проваленной реставрацией мемориала Юрию Гагарину в Киржачском районе, где была выявлена возможная растрата бюджетных средств и мошенничество. Расследование этой истории прямо указывает на степень «эффективности» руководства в лице Букалова, который тогда занимал кресло главы района.
Впрочем, Букалов продолжал восхождение. После увольнения из Киржачского района, вызванного прокурорскими представлениями по фактам конфликта интересов (в частности, неоднократные договоры закупок с ООО «Терра», принадлежащей жене чиновника), он получил должность в АО «Корпорация развития Владимирской области».
Эта структура, которая подчинялась экономическому блоку правительства региона, должна была отвечать за инвестиционный климат, промышленное развитие и экономическую модернизацию. Перспективное направление, если бы не примеры заваленных проектов и спокойно игнорируемых нарушений. А как известно, курировал экономический блок и государственно-частное партнёрство, в сфере которого трудился и Букалов, арестованный в июне вице-губернатор Ремига.
Аресты Наумова и Ремиги — определенно звенья одной длинной цепи. Эти сигналы призывают к системной антикоррупционной чистке, иначе Владимирская область рискует оказаться ещё одним примером федерального провала в области управления, где «расцветают» не инновации, а откаты и криминальный бизнес. Тем раздольным «охотхозяйством», в котором изобилует чиновничья-коррупционная дичь, как крупная непуганая, так и уже матерая, прячущаяся под корягой».
Следим за дальнейшим развитием событий.
