
Это следует из влиятельного федерального рейтинга Агентства стратегических инициатив (АСИ), эксперты которого пришли к выводу, что уровень жизни на местах зависит не столько от экономики, сколько от приоритетов региональной власти. Однако за прошедшие пять лет «белый дом» во главе с губернатором Александром Авдеевым, похоже, так и не определился с этими ключевыми приоритетами.
Пример тому — более чем тревожное «рейтинговое досье» региона-33, составленное по основным социальным показателям государственной статистики в 2026 году. Федеральные рейтинги наиболее объективно и беспристрастно отражают реальную социально-экономическую политику регионального правительства и позволяют местному населению получить ее всестороннюю экспертную оценку в сравнении со среднероссийскими показателями и соседними регионами.

Рейтинги. Коллаж редакции. Фон: zdorovs.livejournal.com
По итогам января-октября 2026 года эксперты составили 39 рейтингов (все они опубликованы на нашем сайте). По их итогам Владимирская область 10 раз или 25,6% вошла в первую тридцатку российских субъектов, 8 или 20,5% расположилась на 31—50 местах, а 21 или 53,9% заняла позиции с 51 по 89 в РФ. Что вряд ли можно занести в разряд достижений команды Александра Авдеева. Скорее, речь идет о продолжительном кризисе социальной политики областного правительства и неубедительных перспективах губернатора продолжить свою политическую карьеру в нашем регионе на очередную пятилетку (см. публикацию «Белый дом» ищет варианты продвижения Александра Авдеева на второй срок» на сайте «Томикс» от 14 октября текущего года).
Свои доходы жители оценивают всего на два-три балла
Напомню: рейтинги качества жизни в российских регионах эксперты прокремлевского АСИ ежегодно публикуют с 2021 года. Один из главных выводов доклада-2026: качество жизни в субъектах определяет не объем их экономики, а качество управления и приоритеты, которые расставляют власти. Как утверждают аналитики АСИ, потенциал для роста есть у всех территорий (см. публикацию: « Не деньги красят регионы: в АСИ утверждают, что уровень жизни больше зависит от приоритетов власти, а не от экономики» на сайте «Клуба регионов» от 14 октября текущего года).

Скриншот: asi.ru
По мнению авторов рейтинга, тенденция к позитивным переменам просматривается. Не буду спорить. Хотя полагаю, что СВО, продолжающаяся уже пятый год, серьезно повлияла на целевые показатели качества жизни населения в стране и на местах. Другого очевидно и ждать не приходится, на то она и война. Не случайно 13% показателей в исследовании ухудшились. При этом 81 регион улучшил больше 70% показателей.
АСИ оценивает ситуацию в регионах по 12 направлениям. По семи из них улучшились показатели: это материальное благополучие, благоустройство, спорт и досуг, здравоохранение, социальная защита, экология и безопасность. Улучшение от 75 до 86% демонстрируют показатели таких направлений, как работа в сфере предпринимательства, транспорт и образование. Худшая динамика у направления «жилищные условия», там улучшилась лишь половина показателей.
Наиболее заметные улучшения у следующих показателей: время ожидания социальных услуг (оно сократилось в шесть с половиной раз); время ожидания плановой госпитализации уменьшилось (сократилось с 15,5 до 8,8 дней); время поиска работы теперь занимает не 9,6 месяцев, а полгода.

Социальная помощь. Изображение ИИ ГигаЧат
С другой стороны, за пять лет снизились: удовлетворенность работой общественного транспорта (с 3,75 до 2,92 балла); удовлетворенность жилищными условиями (с 3,90 до 3,39 баллов); оценка работы служб по вывозу мусора (с 3,38 до 2,84 баллов) и так далее. Разрывы между лидерами и аутсайдерами сокращаются не везде.
Эксперты отмечают еще одну важную особенность: показатели отстающих регионов росли быстрее, чем у лидеров, и за счет этого сокращались разрывы по направлениям. К примеру, если пять лет назад разница в оценках состояния дорожной сети городских агломераций между первыми и последними территориями доходила почти до 80%, то теперь она сократилась до 33%.
Впрочем, выравнивание идет не везде. Остаются показатели, разрыв по которым увеличивается. Так, заметнее всего разъехались оценки собственного дохода: почти на 49%. Поясним, что это значит: составители рейтинга просили жителей регионов оценить свой доход по шкале от 1 до 5 баллов. В среднем жители ставили 2-3 балла. При этом, если в 2021 году разница между лидером и самым отстающим регионом составляла 0,97 балла, то в 2025 она достигла 1,44 баллов.
Также вырос разрыв в оценке возможностей обеспечить ребенка – на 63%, до 1,52 балла. Разрыв по удовлетворенности денежной социальной помощью вырос на 79,7%, а разница в оценке подушевых доходов стала почти двукратной. Отметим, точных цифр по каждому региону доклад АСИ не представил. Какое в итоге место занимает Владимирская область в рейтинге среди всех регионов в этот раз не показано. Напомним, что в другом рейтинге по качеству жизни, который составляли эксперты Центра экономических исследований «РИА Рейтинг», по итогам 2025 года региону-33 определяли 38 место.

Скриншот рейтинга по качеству жизни экспертов «РИА Рейтинг»
Справедливости ради стоит отметить, что в своём анализе авторы аналитического доклада АСИ отдельно отметитили Владимирскую область как лидера:
– по уровню начального, основного, среднего общего образования:
– по удовлетворенности процедурой получения региональной государственной социальной помощи;
– по времени получения региональной государственной социальной помощи.
В ТОП-20 рейтинга АСИ четыре года подряд входят: Москва, Санкт-Петербург, Тюменская область, Татарстан, Сахалин, Ханты-Мансийский округ, Нижегородская, Московская, Тульская области, Ямало-Ненецкий округ, Севастополь, Белгородская область, Чечня, Свердловская и Челябинская области. Три года подряд в первой двадцатке держатся Башкирия и Краснодарский край. В топ-20 по итогам прошлого года впервые вошли Липецкая область и Крым.
В общем, губернатору Александру Авдееву посоветовал бы больше беспокоиться об уровне жизни всего населения Владимирской области, а не только о своем втором сроке. Как показали итоги думских выборов, у Александра Александровича есть большие проблемы в поддержке местных избирателей. И самая главная из них — за прошедшие четыре года она не только не увеличилась, но и даже просела. А это для главы «белого дома» очень тревожный звонок (см. публикацию «Предстоящий год выборов таит для губернатора Александра Авдеева много неожиданностей» на сайте «Томикс» от 13 октября текущего года).