04.05.2024 06:17
Погода: 0.0 °C

Адвокат разъяснил последствия повторной пьяной езды

В последнее время в СМИ довольно часто публикуются новости о выявлении сотрудниками полиции пьяных за рулем. Не меньше, если не больше — о выявлении тех, кто садится пьяным за руль, будучи административно наказанным за такое преступление. Мало кто знает, какое наказание их при этом ждет. Владимирский адвокат Тарас Грабовенко в своей авторской колонке на Томиксе разъяснил последствия повторной пьяной езды.

С 1 июля 2015 года в России появилась уголовная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость — 264.1 УК РФ. В народе эта статья называется повторная пьянка за рулем. 

Как показывает практика, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности за пьяную езду, то водитель может отделаться штрафом, принудительными работами и, естественно, запретом управлять транспортным средством на определенный срок. Хотя статья предусматривает и лишение свободы до трёх лет. А вот у тех, кто садится пьяным за руль уже осужденным за пьяную езду по уголовной статье, есть все шансы отправиться в колонию-поселение — уже на три года.

Но нерадивых водителей, которые любят принять дозу горячительного  и сесть в таком виде за руль, не останавливает и уголовная ответственность. Лишь за 2022 год в России осуждено 43 923 человека по части первой статьи 264.1 УК РФ, а по части второй (то есть уже имеющих судимость) 11 679 человек. 

14 июля 2022 часть первая статьи 104.1 УК РФ –– о конфискации имущества ––  была дополнена пунктом «д». Он предусматривает конфискацию транспортного средства при повторной пьяной езде. В таком случае автомобиль отходит государству и позднее реализуется в доход государства. Так, в начале октября суд во Владимире суд принял решение о конфискации авто у любителя пьяной езды из областной столицы.

Для решения вопроса о конфискации автомобиля за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.2 и 264.3, необходимо соблюдение двух условий: транспортное средство должно использоваться обвиняемым при совершении вышеуказанных преступлений и принадлежать ему на праве собственности.

Из практики.

Гражданин, уже лишенный прав за езду в пьяном виде, попался второй раз. Суд конфисковал у него автомобиль, использованный при совершении преступления.

Апелляционный суд оставил обвинительный приговор без изменения. Но кассационный суд отменил эти решения о конфискации автомобиля осужденного и передал дело на новое судебное разбирательство в районный суд. Верховный суд не согласился с таким выводом кассационного суда и отменил его постановление.

ВС поддержал решения о конфискации автомобиля, потому, что «конфискация имущества по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера».

Так как факт принадлежности автомобиля осужденному на праве собственности и его использование при совершении преступления подтверждались материалами уголовного дела, Верховный суд посчитал принятое решение о конфискации автомобиля законным и обоснованным.

В заключении скажу простую истину –– не нужно садиться за руль в состоянии опьянения. Это сохранит вашу жизнь, жизни окружающих, сотни тысяч рублей и нервы. 

Другие новости:

1
dd450ec8-a891-40bd-8370-3c4563ffffbe
-дорога
дети

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.