Это судебное разбирательство привлекло внимание потому, что иск к главе региона-33 – событие достаточно редкое. «Томикс» рассказывал ранее о том, что житель города Петушки Александр Филиппов обратился в Октябрьский суд города Владимира с исковым заявлением к губернатору Владимирской области Александру Авдееву, в котором просил обязать его дать ответ о возвращении его прав, как учредителя в 1992 году предприятия «Владимирлестоппром».
К губернатору Александр Филиппов ранее с этим вопросом обращался, поскольку считал, что полномочия по защите прав и свобод граждан есть только у губернатора. А пришёл ответ от Министерства имущественных и земельных отношений региона. Но, по словам Филиппова, в ответе министерства по существу заданных вопросов ничего нет. Вот и хотел Александр Иосифович получить ответ от губернатора, но уже через суд. В дополнение он ещё просил суд возместить ему моральный вред от отсутствия ответа Авдеева в размере оклада губернатора Владимирской области за март 2026 года.
Александр Филиппов. Фото редакции
Подробней историю о том, как Александр Филиппов потерял учредительство в предприятии и как подвергался уголовному преследованию, можно прочитать в предыдущих публикациях. Без подробностей отметим, что «Владимирлестоппром» был преобразован в 1994 году в ГП «Облтоппром», которое в 1999 году стало ГУП «Облтоппром», которое в 2003 году превратилось в ГУП «Владоблжилкомхоз». А оно в 2020 году влилось в ГУП «ДСУ-3», которое в 2025 году превратилось в АО «ДСУ-3»
Во всей этой цепочке, по мнению Александра Филиппова, два звена – регистрация ГП «Облтоппром» и ГУП «Облтоппром» – «липовые», поскольку образовались без надлежащего соблюдения закона. Вот он и обращался к губернатору Александру Авдееву с просьбой считать все действия в отношении «Владимирлестоппром» незаконными, а, соответственно, ничтожными. То есть вернуть ему права учредителя этого предприятия.
Октябрьский районный суд города Владимира рассмотрел административное исковое заявление Александра Филиппова и решил оставить его без удовлетворения. Суд мотивировал отказ тем, что по вопросу, заданному губернатору, достаточно ответа министерства имущественных и земельных отношений, как осуществляющего полномочия собственника в отношении имущества унитарных предприятий и уполномоченного рассматривать обращения граждан по вопросу управления госимуществом. Лично Авдеев отвечать на такие вопросы не обязан.
Александр Авдеев. Фото avo.ru
Что касается возмещения в пользу Филиппова компенсации морального вреда, то суд оснований для этого не установил. Он сослался на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года, который разъяснил, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, компенсации не подлежит. Правда, если нарушения не лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.
Надо отдать должное, в мотивировочной части решения суда достаточно подробно расписана хронология правопреемств цепочки предприятий, образовывавшихся после учреждения «Владимирлестоппрома», хотя история правопреемства достаточно запутана. Но с этим, видимо, справиться суду было легче, поскольку делом занимался судья Максим Игнатович, который уже рассматривал в 2017 году иск Александра Филиппова к «Владоблжилкомхозу» с требованием предоставить информацию о юрлицах, в которых он работал в период 1993–1994 годов. Его исковое заявление к «Владоблжилкомхозу» об обязании предоставить информацию суд, в лице судьи Игнатовича, оставил тогда без удовлетворения.
Максим Игнатович. Фото: Леонид Новиков/ВВ
В этот раз Александр Филиппов, узнав, что его иск снова будет рассматривать Максим Игнатович заявил 30 августа 2026 года отвод судье, считая, что Игнатович лично заинтересован в гражданском деле по иску к губернатору. Но отвод принят не был. 31 августа 2026 года Игнатовичем было вынесено определение о том, что он является беспристрастным судьёй. И Игнатович продолжил рассматривать дело.
После вынесения 15 октября 2026 года решения по иску к губернатору и получения мотивировочной части решения, Александр Филиппов 30 октября 2026 года написал заявление председателю Октябрьского районного суда города Владимира с просьбой отменить определение судьи Игнатовича от 31 августа 2026 года в связи с его личной и прямой заинтересованностью в исходе дела.
Судя по всему, продолжение истории с претензиями Александра Филиппова к чиновникам следует.
