Рейтинг влияния глав субъектов РФ
Российские регионы и региональная политика в феврале 2025 года свидетельствуют о новой повестке федерального центра.
Фото: samara.er.ru
О принципиальных деталях исследования в текущем году рассказал генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук Дмитрий Орлов.
Это, на мой взгляд, позволит усилить конкуренцию среди губернаторов и вывести на перспективные позиции глав территорий, находящихся в тени у неизменных лидеров рейтинга: Сергея Собянина (Москва), Рустама Минниханова (Республика Татарстан) и Рамзана Кадырова (Чеченская Республика).
- Даже в случае дальнейшего развития «разрядки» в рамках отношений России-США, сохранится приоритетное внимание Кремля к ключевым центрам ВПК и в том числе—к Владимирской области, что дает возможность губернатору Александру Авдееву улучшить свои позиции в ежемесячном исследовании.
- Соответственно в рамках этой политики сохраняются карьерные перспективы для тех высокопоставленных региональных чиновников и глав городов региона—33, где расположены предприятия ВПК.
- Федералы по-прежнему уделяют особое внимание вопросам расширения социальной инфраструктуры в регионах: строительство и модернизации детсадов, школ и колледжей, где у регионального правительства есть наработки.
- Фактором, влияющим на внутриэлитный баланс в регионах, по-прежнему остаются антикоррупционные расследования.
Кроме того, возросшее внимание следственных органов к нарушениям в сфере строительства, госзакупок, а также в работе социальных учреждений даже в экономически проблемных регионах может мотивировать часть губернаторов по собственной инициативе провести проверки в работе ключевых ведомств по этим направлениям, заранее отправив в отставку наиболее уязвимых чиновников. - С учетом курса Кремля на плотную работу с муниципальной тематикой, а также принятия Госдумой законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», «белый дом» в марте-апреле 2025 года мог бы активизировать работу с темами, значимыми для взаимодействия с органами власти этого уровня.
А теперь через призму этих уточнений разработчиков влиятельного федерального рейтинга, объективно и беспристрастно оценивающих уровень влияния региональных лидеров, посмотрим на итоги февральского исследования.
Фото: avo.ru
Губернатор Владимирской области Александр Авдеев не ухудшил свою позицию в группе глав субъектов РФ со средним влиянием. Он занял 53 место.
В этом числе оказались наши соседи: Михаил Евраев (Ярославская область) и Сергей Ситников (Костромская область). Другие наши соседи заняли такие места: Глеб Никитин Нижегородская область)—6, Андрей Воробьев (Московская область)—8, Павел Малков (Рязанская область)—24 и Станислав Воскресенский (Ивановская область)—50.
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 24 эксперта: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.
Фото: 77.rosstat.gov.ru
Главный вопрос исследования: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете. Затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества.
Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-89).
Михаил Буянов
