5 августа областная избирательная комиссия зарегистрировала в качестве кандидата последнего соискателя на должность губернатора региона — Антона Сидорко. Таким образом, на предстоящих досрочных выборах в бюллетенях будут пять фамилий кандидатов (если никто не снимется сам или не снимут через суд), указанных в алфавитном порядке.
- Авдеев Александр (партия «Единая Россия»),
- Бирюков Сергей (партия «Справедливая Россия»),
- Корнишов Сергей (ЛДПР),
- Сидорко Антон (КПРФ),
- Субботин Александр («Партия Роста»).
Всем, кто заявлялся для участия в выборах, удалось преодолеть так называемый «муниципальный фильтр». Подписей, которые оставляли за выдвижение муниципальные депутаты и главы в их поддержку, оказалось достаточно для регистрации каждого из кандидатов.
Однако одна недействительная подпись все-таки попала в подписные листы кандидата от КПРФ Антона Сидорко. Дело в том, что каждый из мундепов может поддержать только одного кандидата в губернаторы. Если он оставляет две подписи или больше, действительной считается та, которую оставлена первой. Таким образом «спорная» подпись досталась кандидату в губернаторы Александру Субботину от «Партии Роста». К слову, его зарегистрировали без всяких оговорок. Он подтвердил, что такой инцидент действительно произошел.
«Этот депутат мне первому дал голос, а у второго должны аннулировать», — рассказал Субботин.
К счастью, несмотря на то, что одну подпись Антону Сидорко все-таки «зарубили», облизбирком зарегистрировал кандидата, так как тот предусмотрительно собрал подписей с запасом. Так, к слову, поступили и остальные кандидаты, но им запасные подписи не понадобились.
Однако сам по себе случай поставил под угрозу честность выборов. Если бы таких «всеядных» депутатов было больше, то кому-то из кандидатов в губернаторы могли отказать в регистрации. У кандидата нет никакой возможности проверить — не оставлял ли депутат за кого-то подпись ранее, приходится верить на слово. А депутаты и муниципальные главы намерено или случайно могут вредить кандидатам, при этом никакой ответственности за это не несут.
Председатель владимирского облизбиркома прокомментировал Томиксу эту ситуацию:
«Я правоприменитель, я не тот человек, который ставил эти подписи, мне очень трудно говорить за другого человека, почему это так произошло. То, что касается ответственности, я выскажу исключительно свое личное мнение. У нас очень популярно стало требовать привлекать к ответственности. Причем, уже с высоты своего возраста я могу судить о том, что зачастую требуют привлечь к ответственности в основном те, кто сами этой ответственности пока еще ни за что не несут».
Также Вадим Минаев предложил не чинить то, что и так, по его мнению, хорошо работает. В законе прописан четкий алгоритм действий, спорная ситуация была решена по нему.
«Есть действующее законодательство, оно определяет порядок действий того или иного органа. В данном случае, избирательной комиссии, которая рассмотрела документ, увидела, что одна подпись оставлена раньше, вторая подпись оставлена позже. И приняла решение одну подпись считать действительной, а другую — недействительной», — подытожил Вадим Минаев.
«Пострадавший», которому не зачли одну из подписей, действующий депутат Заксобрания, а теперь еще и зарегистрированный кандидат в губернаторы Антон Сидорко, оказался на удивление единодушен с председателем избиркома. Он также против того, чтобы провинившиеся депутаты несли ответственность за «дубли».
«Что касается ответственности за двойные подписи, я думаю, этого не стоит вводить. Поскольку мы не застрахованы от того, что будут наказывать людей, которые будут попадать в такую ситуацию, что поставили лишнюю подпись не исходя из злого умысла, а просто потому что нравятся оба кандидата. За обоих и подписались», — рассказал коммунист.
Сложившуюся ситуацию Сидорко объяснил тем, что депутат оставил подпись второй раз от незнания и без злого умысла.
«Это депутат не партийный, не наш, он независимый. Я, на самом деле, не вижу какого-то злого умысла в его действиях. Я думаю, что обратился к нему другой кандидат — он поставил. Обратился я — он посчитал возможным поддержать и мою кандидатуру. То есть, скорее всего, от незнания того, что две подписи нельзя ставить, а иначе — вторая будет недействительна. Я никакого зла на него не держу», — рассказал кандидат от КПРФ.
В конце своей речи Антон Сидорко отметил, что бороться надо не с «дублями», а в принципе с муниципальным фильтром. Эту тему Томикс уже неоднократно обсуждал в своих материалах, сегодня подробно останавливаться на этом не будем. Факт в том, что сегодня подписи поддержки кандидатам собирать нужно, от этого зависит решение об их регистрации. Играть нужно теми картами, которые есть на руках, а не ждать прихода второго козырного туза.
Не будем брать во внимание то, что кандидат потратил драгоценное время, силы и деньги, на то, чтобы добыть каждую из подписей. Исключим даже то, почему команда кандидата, которая была ответственна за сбор подписей, не смогла донести до депутатов то, что поддержать можно только одного кандидата.
Интересно другое: почему «народный избранник», если он действительно действовал «без злого умысла», не смог разобраться в такой простой процедуре прежде, чем изъявил желание поддержать кандидатов. А не действует он также безалаберно в других ситуациях, принимая судьбоносные для избирателей решения?
